Jeux en Société

Soirée du 19 mars 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (14) :

Benjamin, Muriel, Vanessa, Victor, Ben, Lionel, Michel, ReiXou, Vincent, Gerome, Manu, Raphaël, Matthieu, Denis

Parties jouées :

Mû x1, Nippon x1, Res Arcana x1, Vasco da Gama x1, Lorenzo le Magnifique x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Lorenzo le Magnifique
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Benjamin : 8.5
    • Muriel : 9.0
    • Vanessa : 8.0
    • Victor : 9.0

    Les commentaires :

  • Mû
    •  (2019)
    • David Paput, Johan Benvenuto
    • Bankiiz Edition
    • 5 joueurs
    Durée : 30mn

    Les notes :

    • Lionel : 5.0
    • Ben : 6.0
    • Vincent : 7.0
    • Michel : 6.0
    • ReiXou : 6.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Le jeu n'est pas très compliqué en soi, et il pourrait même être sympa en terme de petit jeu en une 1/2 heure, jouable à 5. Mais qu'est-ce qu'il n'est pas lisible ! Je suis à peu près certain d'avoir raté un comptage ici ou là.
      De plus, la dose de hasard est particulièrement conséquente.
    • ReiXou :
      ​Pas sur pour le hasard mais clairement la lisibilité n'est pas top.
      Après ça reste très agréable à jouer, draft rapide, les choix sont impactants et la diversité des projets assure le renouvellement.
      Sympa
  • Nippon
    • Nippon (2015)
    • Nuno Bizarro Sentieiro, Paulo Soledade
    • What's your game ?
    • 3 joueurs
    Durée : 1h40

    Les notes :

    • Raphaël : 8.0
    • Gerome : 8.0
    • Manu : 8.5

    Les commentaires :

  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 4 joueurs
    Durée : 45mn

    Les notes :

    • Vincent : 7.5
    • Ben : 9.0
    • ReiXou : 10.0
    • Matthieu : 8.5

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Excellent jeu.
      Un mélange de genre. 
      Un peu comme century/splendor on produits des ressources qui permettent d'acheter des cartes qui permettent d'avoir plus de ressources que l'on finis par transformer en PV. Tout cela sous forme de course au premier qui prendra tel ou tel carteet qui depassera 10 PV
      A cela s'ajoute des cartes avec des pouvoirs qui combotent dans tous les sens. A nous de trouver les bonnes combos. Du coup là on se rapproche des jeux de cartes type magic, trone de fer, keyforge etc...

      C'est rythmée, les pouvoirs sont sympa. Un chouilla d'interaction avec les dragons et au final un gros gout de reviens-y.

    • ReiXou :
      ​C'est la claque, clairement c'est mon genre de jeu.

      J'y retrouve tout le plaisir de Race for the Galaxy en pas tout à fait pareil.

      Excellent dans son genre.
    • Matthieu :
      ​Au final, rien de completement innovant et pourtant depuis sa sortie, j'enchaine les parties toujours avec la même envie. Je dois en avoir fait une bonne dizaine.

      Je pense que cela tient à un savoureux mélange de genre, de plus c'est rapide, fluide, efficace. On y revient donc très facilement.
      A chaque partie on joue avec une combinaison différente de cartes : ++ rejouabilité /
      Et puis le nombre de cartes du jeu reste dans l'ensemble limitée, après deux parties on les connait quasi toutes : ++ maitrise.


  • Vasco da Gama
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Lionel : 7.0
    • Denis : 8.0
    • Michel : 8.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Longtemps que je n'avais pas joué à Vasco, et c'est toujours agréable. Un jeu de worker placement où l'ordre de résolution des actions est déterminé par des jetons numérotés de 1 à 20, que l'on choisit en même temps que son action. Mais attention, les premiers jetons coûteront de l'argent, alors que les derniers seront gratuits : Le choix n'est donc pas si trivial.
      A trois joueurs, on sent tout de même moins de tension sur ces jetons qu'à 4, qui est la configuration idéale pour moi pour ce jeu.
      Edit : J'ai relu mes commentaires sur ce jeu des années précédentes, et j'avais déjà souligné que cette configuration à 3 était moins tendue, ce qui confirme.

A noter :

© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048