Jeux en Société

Soirée du 19 février 2016

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (6) :

Antoine B, Esteban, Vincent, Gabriel, Léo, Vidocq

Parties jouées :

Sankt Petersburg x1, Clash of Culture x1, Vinhos x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Clash of Culture
    Durée : 3h30

    Les notes :

    • Antoine B : 6.0
    • Vincent : 7.0
    • Esteban : 8.5

    Les commentaires :

    • Antoine B :

      Pas vraiment séduit par le jeu (c'était ma première partie). Dans un registre assez similaire, j'avais trouvé Eclipse beaucoup plus intéressant et interactif. Là j'ai passé la partie dans mon coin, j'ai tiré des cartes potables, et j'aurais gagné à la fin si j'avais pas eu la flemme de lire le texte des merveilles.

  • Sankt Petersburg
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Vidocq : 8.0
    • Gabriel : 8.0
    • Léo : 7.0

    Les commentaires :

  • Vinhos
    • Vinhos (2010)
    • Vital Lacerda
    • Iello
    • 3 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Vidocq : 8.0
    • Gabriel : 8.0
    • Léo : 8.0

    Les commentaires :

    • Léo :
      ​La dernière fois que j'ai joué à Vinhos c'était en 2013 et je m'étais retrouvé submergé par les possibilités du jeu. J'avais trouvé compliqué d'accomplir quoique ce soit. Du coup j'avis revendu le jeu.

      Depuis j'ai pris l'habitude de jouer à des jeu assez costaud et mon impression de 2016 est complètement différente. J'ai eu le sentiment d'être au contrôle des commandes (au lieu de subir le jeu ;) ) et d'arriver à faire pas mal de choses. Produire un nombre important de vins est crucial (même si c'est une bonne piquette de valeur 1) afin de pouvoir utiliser les actions bonus. 

      Je n'avais joué qu'à 4 joueurs auparavant et le fait d'être 3 laisse un peu d'espace sur le plateau, donc c'est sûrement aussi plus facile de réaliser ce que l'on a planifié.

      Je trouve le mécanisme de la banque bien conçu et intéressant. Par contre au Portugal on ne peut régler qu'en liquide : personne n'accèpte le paiement par CB, mais de l'autre côté, quand on vend du vin, les commerçants ne paient que par virement bancaire ! Ca sent le foutage de gueule ! Encore une fois, c'est les producteurs qui se font enfler ;)

A noter :

© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048