Jeux en Société

Soirée du 18 November 2025

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (21) :

Dom B., Even, Vincent P., Ben, Gérôme, Manu, Sophie, Cyrille, Florian Du, Stéphan, Thomas, Frédéric, Nathan, Matthieu, Michel, Pierre, Virogi, Anne-Claire, Muriel, Rémi, Rémi B.

Parties jouées :

Marco Polo (les voyages de) x1, Baghdad: The City of Peace x1, Dune: Imperium – Insurrection x1, Recall x1, Ada's Dream x1, Natera: New Beginning x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ada's Dream
    • Ada's Dream (2025)
    • Toni López
    • Alley Cat Games
    • 3 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Vincent P. : 8.5
    • Dom B. : 8.5

    Les commentaires :

  • Baghdad: The City of Peace
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Gérôme : 7.0
    • Sophie : 7.0
    • Manu : 7.5
    • Ben : 8.5

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Excellent jeu ramené d'Essen.

      Sur cette partie on a tenté un module (service publics) qui sur le papier semblait vraiment pas mal ajoutant beaucoup d'interaction.
      Dans les fait ça a booster nos gains en ressources et thunes à tel point que l'on finit le palais et bien remplis les ports.

      Bref, le jeu est vraiment bien mais le module un peu moins bien.
  • Dune: Imperium – Insurrection

    Extension jouée : Bloodlines

    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Florian Du : 9.0
    • Cyrille : 8.2
    • Thomas : 8.5
    • Stéphan : 8.5

    Les commentaires :

    • Cyrille :

      ​   Je défis Stéphan qui est très fort a Dune ,  a un jeu élégant , mais qui n'est pas particulièrement familier avec cette version , donc il y a peut être une petite interstice vers la victoire.

         Florian me sauve de ce qui aurait été ma premier erreur fatale , joué le comte Flenring , me piquant mon personnage avec un regard goguenard , voir torve . Après  mure réflexion je décide de jouer le thème et l'histoire en jouant l'empereur lui même ! le personnage le plus simple du lot et que j'ai déjà joué une fois . Thomas qui clame avoir perdu la dernière en partie a cause des cartes intrigues prend un personnage qui a des cartes intrigues privés ! le vil Peter de vries. Pour être totalement transparent il avait bien annoncé que les cartes intrigues étaient beaucoup moins forte et plus équilibré dans cette version.
         Stéphan tente un personnage qui semble ultra fort sur le papier , le docteur Liet Kynes. Au lieu de prendre un ver des sables il a un avantage à la place.
         A noté que les personnages de Florian et Stéphan sont historiquement au service de l'empereur, moi !
         En tant que empereur je participe très peu au combat , me jugeant indigne de me mêler à la foire d'empoigne. Je finis avec un score équilibré et rien de notable dans ma partie : 2 points épices doit coulé , 5 points d'influence , 3 points de combats. Comme souvent c'est plus les autres joueurs qui ont pédalés dans la semoule ( d'après Thomas) que moi qui est brillé.
         Défi réussie puisque Stéphan fini juste derrière moi .
         
    • Thomas :

      ​Partie sans queue ni tête pour ma part et victoire de Cyrille au bout, c'est vraiment la double peine.

      Je ne connaissais pas du tout mon personnage qui pioche des cartes intrigues un peu merdiques tout le temps et je ne l'ai pas très bien joué je pense.
       
      Le jeu est beaucoup moins évident à appréhender que l'autre pour moi : les bonus de piste sont moins directement forts et il faut les combiner avec d'autres pour s'en sortir. Il faut une approche modulable et s'adapter, je ne vois pas de stratégie qui se détache pour le moment.
       
      Ça me donne envie d'y rejouer avec une approche plus rigoureuse ! 
    • Stéphan :

      ​La nouveauté est le rôle playing d’avant et d’après partie, je découvre.
      Cyrille toujours pointilleux sur les règles a dû le trouver dans l’annexe « règle de l’empereur auto proclamé ».
      L’extension "Bloodlines" est minime sur l’impact du jeu. Des petits soldats et cartes techno. Ces soldats sont durs à jouer. Ça semble fort, mais avec les deux sous payés pour les utiliser on fait presque mieux ailleurs.
      A noter Thomas nous a fait une phase de jeu assez drôle. Tiens ! Florian je commence en te donnant une carte intrigue, je joue mon action, oh ! mais tu as 4 cartes intrigue, bon je te prends une carte 😊

  • Marco Polo (les voyages de)
    Durée : 1h10

    Les notes :

    • Nathan : 8.5
    • Frédéric : 9.0

    Les commentaires :

  • Natera: New Beginning
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Virogi : 8.5
    • Matthieu : -
    • Pierre : 8.5
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Je joue un perso qui peut utiliser les actions des spécialistes de la rivière avec son énergie, que je complète avec tous les revenus d'énergie que je peux trouver. Soit 9 énergies par tour, plus au moins l'un de mes meeples qui va en chercher. Ca ne suffira pas à gagner, tellement tous les pouvoirs ont l'air pété.
      Nous finissons tous dans un mouchoir de poche, ce qui montre encore une fois l'équilibre des différentes stratégies. Matthieu l'emporte d'une courte tête grâce à ses ours constructeurs de maisons.
  • Recall
    • Recall (2025)
    • Gjermund Bohne, Reese Keefe
    • Alion
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Anne-Claire : 8.0
    • Muriel : -
    • Rémi : 6.0
    • Rémi B. : 8.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      Je n'arrive pas à me mettre dans la partie tellement les tours de chacun sont longs. J'étais optimiste sur ce jeu avant cette première partie car le thème et la partie découverte de la carte me parlent.

      Au final on retombe sur l'habituel jeu de gestion chacun dans son coin où il faut attendre le tour de l'autre pour réfléchir à son action. ça fait du downtime à mort sans beaucoup d'interaction avec les autres joueurs. Je vais retourner jouer sur mon écran moi ! c'est même ce que j'ai fait d'ailleurs honte à moi...

      La course sur la carte était le seul point positif du jeu et là encore pas tant car j'ai eu peur de me faire griller un emplacement pour découvrir qu'en fait c'était open bar pour tout le monde.

      En fait je crois que je fais une overdose des jeux trop lourds avec salade de points et microdécisions. Faites nous des jeux clairs et élégants !
    • Rémi B. :

A noter :

© 2025 Jeux en Société