Jeux en Société

Soirée du 17 mai 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (20) :

Frédéric, Nico B., Gabriel, Lionel, Louis, Ben, Even, ReiXou, Rémi, Manu, Maud, Mylène, Jonathan, Sébastien, Yo, Marie-Astrid, Ewen, Gérôme, Pierre, Stéphan

Parties jouées :

101 le match x1, Dune Imperium x1, Las Vegas Royale x1, Ark Nova x1, Kana Gawa x1, Carnegie x1, Clans of Caledonia x1, San Francisco Cable Car x1, Vicomtes du Royaume de l'Ouest x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 101 le match
    Durée : ??

    Les notes :

    • Frédéric : 5.5
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      Jeu de duel, avec un air de Robot Master de Knizia, mais en plus compliqué ! Chez Knizia, le duel à lieu sur une grille unique 5x5 , l'un jouant les lignes, l'autre les colonnes. Et il faut surveiller son minimum seulement. Ici la complexité est plus grande : chacun a sa grille, et ce seront les lignes ET les colonnes qui -- une par une -- seront toutes comparées à la même ligne/colonne de l'autre joueur. Autre complexité, on joue ici les combinaisons de poker.
      Idée sympa, mais qui me demande trop de mémoire/réanalyse après qq coups. Je vais rester fidèle au chef d’œuvre de Knizia !
    • Nico B. :
      ​Petit jeu bien malin qui fait chauffer les neurones.
      On construit un carré de 5x5 ou nos 5 lignes et nos 5 colonnes doivent avoir des combinaisons (type poker) meilleures que celles de nos adversaires.
      Et on choisit nos tuiles parmi les premières tuiles de 5 paquets : l'agencement fait qu'on sait a peu près quel type (n°1 à 5 ou 6 à 10, paire ou impaire) et quelle couleur on laisse à l'adversaire.
      En plus, comme chaque carte est unique (1 à 10 dans 5 couleurs différentes), les déductions deviennent de plus en plus forte vers la fin de la partie.
      Bref, faut réfléchir. Du coup, le faire découvrir à minuit un mardi était peut être pas la meilleure idée.

       
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 3 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Lionel : 8.0
    • Gabriel : 7.5
    • Louis : 8.0

    Les commentaires :

  • Carnegie
    • Carnegie (2022)
    • Xavier Georges
    • Quined Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • ReiXou : 8.0
    • Even : 8.0
    • Rémi : 7.0
    • Ben : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Il faudra que je réapprenne le principe d'optimisation des actions. Le principe de déplacer ses meeples pour les placer sur les actions qui vont être jouées dans les prochains tours est sympas mais je crois que j'ai un peu trop joué la sécurité en en mettant un peu de partout au lieu d'optimiser en liant le jeu des autres et l'arrivée des tours suivants.

      Résultat je fais bien ce que j'avais prévu de faire mais loin derrière les autres qui ont largement fait plus d'actions que moi. à refaire.
    • Ben :
      Déjà l'édition est magnifique, l'explication et la mise en place assez rapide (peut être parce que je sors de sessions imperial steam).
      Les mécaniques sont vraiment efficaces, le cerveau carbure comme il faut et ne laisse part qu'à la stratégie mais aussi et pas mal à la lecture du jeu des adversaires. Savoir anticiper les actions des autres est crucial.

      Pour ce qui est de la partie, Reixou prend un gros départ r&d avec un département qui boost la r&d; ensuite il booste ses pions des département et ses reglettes et là on a senti que la partie était déjà finie... bizarre.
      Moi je prends des batiments à ressources mais les ressources récolté ne représente que dalle à coté de ce que touche les joueurs avancé sur les  pistes en récupérant des ouvriers.

      A voir si ça se contre cette affaire ou si la r&d est le passage obligé... mais là, ça a bien piqué gras.


  • Clans of Caledonia
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Manu : 9.0
    • Mylène : 8.0
    • Maud : 7.5

    Les commentaires :

  • Dune Imperium
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Sébastien : 8.0
    • Yo : 8.0
    • Jonathan : 8.0

    Les commentaires :

  • Kana Gawa
    • Kana Gawa (2016)
    • Bruno Cathala, Charles Chevallier
    • Iello
    • 3 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie-Astrid : 7.5
    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Si ma prof d'art plastique du collège voyait mon score final et mes belles peintures, elle ne le croirait pas !
  • Las Vegas Royale
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie-Astrid : 9.0
    • Frédéric : 7.5
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​La version plus sophistiquée/avec extensions du jeu de dés Las Vegas. Des variantes, des modules... ça change, mais tant qu'on ne les connait pas on plonge un peu le nez dans les règles au début de chacune des 3 nouvelles manches
    • Nico B. :
      ​Outre le matos de cette boite qui est un peu too much par rapport au jeu classique, cette version modifie quelques mécaniques : répartition des billets différents avec les plus gros sur le casino dé 6 et les plus petits sur le casino dé 1, des actions spéciales sur les casinos dé 1 à 3 (pour compenser les plus faibles billets) sous forme de mini jeu qui colle parfaitement à l'esprit 'Casino', des jetons pour passer si notre lancé de dé est pourri...
      Les actions spéciales des casinos 1 à 3 sont nombreuses (16 possibilités) et faut aller dans la règle pour les comprendre mais avec les parties ca devrait vite être assimilées.
      Tout ca ne change pas le fond du jeu qui est toujours très bien (et on peut toujours jouer avec la règle du Las Vegas de base si on le souhaite).
      Mais comme pour la version de base, il faut jouer avec la variante qui rajoute des dés neutres, pour plus de couinages et de coups méchants !
  • San Francisco Cable Car
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie-Astrid : 7.0
    • Frédéric : 7.0
    • Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Sur la base des tuiles avec des chemins qui relient 2 points sur chacun des côtés (comme Tsuro ou Indigo), un jeu avec des lignes à construire, mais les propriétaires des parts (10, 20, 30 ou 40%) des compagnies gardent cette information secrète (ou échangent leur part)
      Familial mais un peu cryptique quand même quand aux points qu'on aura à la fin !
    • Nico B. :
      ​On a joué avec l'extension 'Compagnies'.
      On fait tous progresser les 8 compagnies de tramways, sachant qu'on a des parts (secrètes) dans maximums 4 d'entre elles.
      Cette extension est mieux à 3-6 joueurs.
      A 2 joueurs, le jeu de base (chacun sa compagnie et seulement 2 compagnies en jeu) est mieux et devient très méchant ! Cette version de base a plus de deux joueurs peut entrainer un acharnement (+ ou - voulu) sur un joueur sans que celui ci puisse y faire grand chose...
  • Vicomtes du Royaume de l'Ouest
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Pierre : 8.0
    • Gérôme : 8.0
    • Stéphan : 7.5
    • Ewen : 8.0

    Les commentaires :

    • Stéphan :
      On retrouve le thème et le graphisme des 2 jeux précédents.
      En gros il y a 3 ressources encrier/pierre/or. Il faut les convertir en points de victoires. Il semble qu’il vaut mieux pousser la conversion dans une des trois que faire un peu des trois.
      La mécanique de base est assez simple, on joue une carte on fait une action. Mais l’interaction et quelques actions « bonus » demandent de l’anticipation.
      Ne pas se fier à la petite taille de la boite c’est un vrai jeu d’optimisation.
    • Ewen :

A noter :

  • Nico B. :
    ​Soirée post bourse aux jeux des Contrées.
    C'était l'heure de tester les trouvailles à 3-5 € !
  • Dom B. :
    Even masteurise, 2 jeux à la fois, respect….​
  • Frédéric :
    ​J'ai sûrement mal décrypté la fiche pour Vicomtes...
    Je tente "Erwan" à la place !
  • Michel :
    ​Il y a un Ewen, aussi...
  • Dom B. :
    Quelle déception….en plus visiblement il n’a même pas gagné… :)
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048