Jeux en Société

Soirée du 16 November 2021

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (20) :

Ben, Dom B., Even, ReiXou, Frédéric, Gérôme, Mumu, Nico B., Vanessa, DOUBLON Anne-C, DOUBLON Rémi, Jonathan, Pierre, DOUBLON Stéphan, Diego, Fabien D., DOUBLON Rémi B., Maud, Nico, Vincent

Parties jouées :

For Sale x1, Les Princes de Florence x1, Goetia: Nine Kings of Solomon x1, Tabannusi x1, Anno 1800 x1, Tapestry x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Anno 1800
    • Anno 1800 (2021)
    • Martin Wallace
    • Iello
    • 8 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • ReiXou : 8.0
    • Ben : 8.0
    • ReiXou : 8.0
    • Dom B. : 7.5
    • Even : 7.0
    • Even : 7.0
    • Ben : 8.0
    • Dom B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Even :
      ​Je n'arrive pas encore à me forger d'avis sur ce jeu. Le but est de poser des cartes qui génèrent toutes des points de victoire. Sur ma partie 90 PV ce cartes sur 15 PV au total.
      à son tour de jeu, soit on construit un bâtiment, soit on pose une carte (il y a d'autres actions possibles, mais 80% du temps on effectue une de ses deux là). Dans les 2 cas, il faut des ressources que l'on fabrique soit en posant des ouvriers sur nos bâtiments, soit en utilisant des jetons commerces pour se servir des bâtiments adverses.
      On est dans un système de fabrication en chaîne : je fabrique un usine de laiton avec mon charbon. Laiton qui me permet de fabriquer de moteurs, qui pourront se transformer en tracteur, ...
      J'ai eu l'impression qu'on regarder très peu ce que faisait les autres. A tord peut être. Est-ce du à toute les infos qu'il faut ingurgiter lors d'une 1ère partie?
      Bref, à rejouer afin de me faire une seconde impression
    • Ben :
      ​En fait j'ai hyper envie de rejouer.
      Ce n'est pas un si gros jeu. La mécanique est assez simple et les tours s'enchainent. C'est fluide et les mécaniques sont plaisantes.
      C'est une sorte de course ou il va falloir gérer le timing : je me développe ou je score. On a clairement trop développé. 
      J'ai vu pas mal de choses à améliorer dans ma partie et du coup j'ai très envie de rejouer.

      La semaine prochaine donc. 




    • Dom B. :
      Ahhhhh la saucisse Nico , bien sûr qu’elle est là!

      Mes vils adversaires se sont rués à deux au premier tour sur la bière, autant te dire que la saucisse ne m’a pas échappé !

      C’est un jeu ou je ne me suis quasi jamais préoccupé des points, j’ai cherché à faire mes petites transformations pour poser mes cartes, et ça s’est bien passé. En dernière action je fais un point en permettant à Even d’en faire 10 de plus, c’est dire mon niveau de préoccupation de la chose!

      Mais le plaisir était ailleurs :)

  • For Sale
    • For Sale (1997)
    • Stefan Dorra
    • Überplay
    • 5 joueurs

    2 parties

    Durée : 2x 0h15

    Les notes :

    • Vanessa : 7.0
    • Mumu : 7.0
    • Gérôme : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Je m'en sors très bien sur la première partie où après la phase d'enchères, j'ai une main pas terrible (doux euphémisme) avec le 2, le 4 et le 9 et un max à 23 sur les 6 cartes en main. Quelques bons coups me permettront de faire illusion (c'est toujours agréable de vendre une carte pourrie 9 et d'en tirer 12 000 $).
      Je fais le même score à la deuxième partie avec une meilleure main...
      Bref, dans le ventre mou à chaque fois.
  • Goetia: Nine Kings of Solomon
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Jonathan : 8.0
    • Pierre : 8.5
    • DOUBLON Anne-C : 7.5
    • DOUBLON Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Rémi :
      ​4eme partie et je joue toujours aussi mal. Pierre nous a littéralement roulé dessus car il a tout de suite compris qu'en début de partie il fallait aller chercher des ouvrier et des ressources plutôt que l'aller se placer pour chopper des cartes qui donnent du pouvoir. C'est évident et je suis toujours le premier à aller chercher des ouvriers en plus pour avoir plus d'actions mais là non.

      Il faut dire que Goetia a cela de particulier que le timing de jeu est important car collecter des ressources donne des réductions aux autres joueurs pour aller chercher des ouvriers juste derrière.

      J'ai toujours eu l'impression d'avoir un train de retard et il va falloir que je continue à jouer car sous son aspect traditionnel de pose d'ouvrier pour gagner des ressources puis des points, c'est un jeu malin avec beaucoup d'interactions.

      Et sinon il faut invoquer des démons, c'est rigolo :)
  • Les Princes de Florence
    Durée : ??

    Les notes :

    • Vanessa : 9.0
    • Mumu : 7.0
    • Gérôme : 7.5
    • Frédéric : 9.0
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​A l'explication des règles, Fred prévient que le saltimbanque est fort et qu'il ne faut pas tous lui les laisser. On a respecté ses consignes en se les partageant équitablement mais ça ne l'a pas empêché de gagner !
      Je finis avec une oeuvre fantastique de valeur 30 mais ca ne suffit pas pour rattraper mon retard et j'échoue à 3pts de Fred et 2 pts de Gérôme.
      Bref c'est sympa et il y a un peu d'ambiance pour les enchères, mais je le trouve long (pour ce que c'est) et un peu limité dans les choix en jouant à 5 (cartes 'profession' et 'recrutement' manque terriblement).
  • Tabannusi
    • Tabannusi (2021)
    • Daniele Tascini, David Spada
    • Pixie games
    • 3 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Fabien D. : 6.0
    • Diego : 5.0
    • DOUBLON Stéphan : 5.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Stéphan :
      Deuxième essaie après relecture des règles. Et ben de nouveau on doit se louper sur la gestion des districts vides, il restait 2 tours et tout était bloqué. Donc je relis les règles ce matin et en fait je ne sais pas exactement ce qui doit être fait, dingue !
      Ca mis à part on oubli facilement des choses, les bonus des ports, de son plateau, de la piste des couleurs, … le comptage des district est pas super simple, taille de la ville (avec jardin) x piste couleur, sur les trois couleurs.
      Bon je voulais réessayer, mais trop de petits détails qui ne m’ont pas fait entrer dans le jeu. 
  • Tapestry
    • Tapestry (2019)
    • Jamey Stegmaier
    • Stonemaier Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h10

    Les notes :

    • Maud : 7.0
    • Nico : 7.5
    • DOUBLON Rémi B. : 6.5
    • Vincent : 8.5

    Les commentaires :

A noter :

  • DOUBLON Stéphan :
    ​Pour Anno j'ai entré les joueurs 2 fois ! Mais je n'arrive plus à enlever le doublon ?
  • Even :
    ​j'ai juste cliquer sur la croix. ça à l'air de faire le taf
  • Even :
    ​Il manque la partie de Tapestry, avec il me semble Maud, Vincent et ...
  • Dom B. :
    Moi je vois toujours les joueurs en double​
  • Dom B. :
    Moi je vois toujours les joueurs en double.
  • DOUBLON Stéphan :
    ​Tapestry ajouté. C'était au dos de la fiche.
  • Michel :
    Je vois que semaines après semaines, Tabanusi fait vraiment l'unanimité contre lui... Moi qui avait fait un début de partie à Essen, je n'ai même plus envie de faire une partie complète, du coup ! Merci aux testeurs. ;)
  • DOUBLON Nico B. :
    ​Assez déçu des commentaires sur Anno. On se fout du laiton, des moteurs et des trateurs... On voulait l'exemple de la saucisse.
    En pleine enchères à Florence, on a tous été surpris d'entendre geindre un joueur sur la table du fond : "Mais personne n'aime la saucisse chez vous ?"
  • Dom B. :
    ​Tabannusi j’ai vu de bons retours ailleurs, je suis preneur d’une partie qd même, quitte à lire les règles si tous ceux qui ont déjà joué n’en veulent plus !
© 2024 Jeux en Société