Les notes :

• Victor : 9.0
• Jean-Louis : 8.0
• Mumu : 7.0
• Even : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• DomB : 7.5
• Lionel : 8.0
• Remi B : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Gérôme : 4.0
• Manu : 5.5
• Ben : 8.5
• Antoine B. : 5.0

Les commentaires :

• Ben :
  Etherstone est un jeu de draft, combo.

  J'avais bien senti que les joueurs motivés pour jouer ne seraient pas le  forcément le bon public. Cela dit on a passé un bon moment et la rapidité du jeu a bien aidé en cela.

  
  

  En fait le pb c'est qu'à chaque fois que je sors ce jeu c'est avec des nouveaux joueurs alors que clairement la connaissance des cartes et des combos possible aide vraiment à l'apprécier.

  
  

  Je suis pas vraiment bon à ce jeu mais plus j'y joue et plus je l'apprécie. Plusieurs stratégies se dégagent et je n'ai pas encore tout exploré alors je vais continuer :)

  
  
• Antoine B. :
  Un jeu de draft et de combos comme le dit Ben. Ce qui est dommage, c'est que certains drafts soient carrément anti-fun. 

  
  

  Le deck rouge que Ben arrive à construire à la deuxième partie fait passer tous les autres joueurs un tour sur deux, c'est rigolo pour celui qui le fait, moins pour les autres. Et ça ne lui suffit même pas à gagner !

  
  

  Je pourrais donner une troisième chance au jeu, vu la courte durée et que la première partie n'était pas si mal (même si on a vraiment défoncé les combats).

Les notes :

• Mathieu B. : 7.5
• Raphaël L. : 7.0
• Mathias D. : 8.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Voulant une soirée plus courte qu'avec un SETI, je ressors cette "vieillerie" d'il y a trois Essen ("so 2022").

  Ca tourne toujours, et le narratif derrière le jeu est toujours plaisant, avec un graphisme adapté.

  
  

  La partie a été jouée en mode "Hard Core", avec le Requiem ouvert comme si nous jouions à deux (donc, avec moins de cases disponibles), ce qui fait qu'au dernier tour, celui-ci était déjà terminé, alors que j'ai fait plusieurs partie sans que nous y arrivions. L'information ayant été la même pour tous et ce dès le début de la partie, c'était "fair", mais mes réflexes me disant que j'avais encore le temps d'aller au Requiem étaient faux.

  Comme Mathias, j'ai voulu suivre la stratégie sur les musiques religieuses avec le +2PV/action religieuse, mais aucune musique de ce type n'est sortie avant la fin du 3ième tour. Et quand quelques-unes sont enfin arrivées, nous nous battions pour les prendre.

  Matthieu, de son côté, s'est envolé en accompagnant Mozart dans ses voyages dès le départ, puis dans ses compositions, et même si on recolle un peu grâce à notre écriture du Requiem (où il était quasiment absent), ça ne suffira pas : Il l'emporte avec une dizaine de points d'avance. Bravo !

Les notes :

• Manu : 4.0
• Gérôme : 7.0
• Ben : 9.0
• Antoine B. : 8.5

Les commentaires :

• Ben :
  ​Le classique !

  
  

  Toujours aussi bon avec des moments magique ou tu te dis que c'est trop cher, que le mec compte 1... 2.... et là ton cerveau se débranche et ta bouche balance une enchère malgré toi.

   
• Antoine B. :
  ​Indiscutablement le meilleur jeu d'enchères du monde. Même avec Manu qui a tenté de saboter la partie ça a fonctionné !

Les notes :

• Mumu : 9.0
• Victor : 9.0
• Jean-Louis : 8.0
• Even : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Stéphan : 9.0
• Jonathan : -
• Pierre P. : 8.0

Les commentaires :

• Pierre P. :
  ​

Les notes :

• Cyrille : 9.2
• Fred J. : 8.0
• Quentin B. : 3.0
• Thomas : 6.5

Les commentaires :

• Thomas :
  Sans doute un bon jeu, mais pas forcément le plus agréable sur une première partie et trop calculatoire à mon goût.