Les notes :

• Jean : -
• Lucie : -
• Anne-C : -
• Jérôme : -
• DOUBLON Raphaël : -

Les commentaires :

Les notes :

• Michel : 7.0
• Frédéric : 7.0
• Nico B. : 7.0

Les commentaires :

• Michel :

  ​On a joué en mode "on construit notre jeu", en oubliant presque de lancer les décomptes sur les PVs, alors que ce jeu est surtout une course aux PVs. J'ai eu la chance de m'en apercevoir deux tours avant les autres, ce qui me donne la victoire.

• Frédéric :
  ​J'ai apprécié les différences introduites avec l'extension.
  

  Les décomptes sont toujours aussi importants (et artificiels), mais les possibilités sont plus nombreuses. Ce n'est pas seulement le remplacement des objectifs et conditions de fin par des cartes aléatoires, c'est surtout des actions/choix en plus.
  Ne pas faire tourner la roue avant d'acheter les ressources, mais aussi upgrader les bâtiments, provoquer de nouveaux décomptes (rural vs urbain)... on se sent moins piégé par la course à l'évaluation des villes pour bloquer les autres joueurs.
  Mais comme le souligne Michel, on a tellement envie de continuer à consolider les évaluations futures qu'on ne fait pas ces évaluations et qu'on se laisse surprendre par la fin de partie provoquée par un joueur...
  C'est sûrement le point désagréable de ce jeu aux règles simples mais pas facile à joueur... Très frustrant de ne pas faire ne serait-ce qu'un tour complet supplémentaire !
  Point positif qui en découle : la partie est plutôt courte !
  
• Nico B. :
  ​Les extensions apportent un vrai plus au jeu de base.

  On s'est focalisé à construire beaucoup et à optimiser un max avant de lancer les éval, le problème c'est que c'est plus un jeu de course qu'un jeu de construction et Michel l'a mieux compris que nous.

  
  

  
  

Les notes :

• Michel : 2.0
• Frédéric : 8.0
• Nico B. : 8.0

Les commentaires :

• Michel :

  C'est un jeu de l'oie, en plus chaotique. Passez votre chemin.

• Frédéric :
  ​On a essayé de convaincre Michel, mais notre niveau de jeu stratosphérique a malheureusement achevé de le dégoûter !
  Effectivement, la filiation avec le jeu de l'oie est évidente. Mais là où l'un impose le chaos, avec un dé et seulement un personnage à déplacer, tout se joue sur le contrôle de son équipe (2 aventuriers au départ, mais les renforts attendent d'être mis en jeu), de la pioche des cartes visibles, et du déroulé des cartes qu'on a en main dans cette version qui est un vrai jeu de plateau, familial certes, mais pas creux du tout.
  Séquencer l'ordre dans lequel on va jouer ses cartes, choisir d'attaquer ou de fuir ou de ramasser les restes, de compléter ses séries de trésor, d'améliorer sa main pour un tour futur, ou de rusher... le bout de la course est certes l'enjeu d'une compétition comme dans le jeu de l'oie, mais chaque trésor convoité par plusieurs est potentiellement l'occasion d'une mini-course. Idem pour certaines bonnes cartes qui n'attendent que d'être piochée, face visible, pour conforter notre main piochée face cachée... Les renforts d'aventuriers, les cartes qui montent en puissance au cours du jeu, les tuiles spéciales et les raccourcis introduits progressivement concourent à cette pression et à ce que le décours d'une partie ne soit pas répétitif.
  Du thème et des choix, c'est vraiment un bon familial+ !
  
• Nico B. :
  ​LE jeu parfait pour faire pleurer Michel (bon il risque de ne plus y jouer vu qu'on a été méchant avec lui).

  On a bien essayer de le convaincre que ce jeu est un peu plus fin qu'un jeu de l'oie mais il nous a pas cru, encore sous le choc des nombreux trésors qu'on lui a piqué sous le nez (ils nous a facilité la tache avec ses aventuriers assez éparpillés).

  Pourtant, comme l'a expliqué Fred, ce jeu offre bien des choix dans l'exploration de ce tombeau. Certes ca reste du familial avec un part de chance mais ce n'est pas le grand chaos que Michel veut vous vendre.
  

Les notes :

• Michel : 7.0
• Frédéric : 8.5
• Nico B. : 8.0

Les commentaires :

• Michel :

  ​Deux parties de ce jeu très agréable à jouer, mais que je ne maîtrise toujours pas aussi bien que Nico.

• Frédéric :
  Ça semblait assez serré... mais Nico à décidé de nous semer au dernier moment : 79/83/90 points au final !
  
• Nico B. :
  ​Deux parties, deux victoires. Les lotissements de NicoB city se portent à merveille avec leurs joli parcs.

  Toujours aussi agréable à jouer.
  

Les notes :

• Michel : 7.0
• Frédéric : 8.5
• Nico B. : 8.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  ​​Non content de sa première victoire à Welcome, Nico "compt'remettre" ça juste après... et réussit encore mieux !
  Michel avait pourtant réussi à valider 3 objectifs dont 2 en premier... mais Nico aussi, avec 1 objectif plus rémunérateur, tout en récoltant ce qu'il avait semé dans les parcs, et compense ainsi largement les 7 points de la majorité de Michel...
  
• Nico B. :
  ​