Jeux en Société

Soirée du 15 juin 2021

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (13) :

Marie-Astrid, Sébastien3, Stéphan, Vincent R, Frédéric, Gérôme, Rémi, Gerome, Michel, Nathalie, Yo, Lionel, Stephan

Parties jouées :

Les Princes de Florence x1, Wingspan x1, Fantasy Realms x1, Tekhenu - L'obélisque du soleil x1, 7 Wonders Duel x2

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders Duel
    • 7 Wonders Duel (2015)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala
    • Repos Production
    • 2 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie-Astrid : 7.0
    • Sébastien3 : 7.0

    Les commentaires :

  • 7 Wonders Duel
    • 7 Wonders Duel (2015)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala
    • Repos Production
    • 2 joueurs
    Durée : 30min

    Les notes :

    • Vincent R : 9.0
    • Stéphan : 9.0

    Les commentaires :

    • Vincent R :
      ​Une partie tranquille au niveau militaire, mais tendue de bout en bout. Stéphan parvient habilement à faire échouer ma stratégie scientifique (perdue d'avance car beaucoup de cartes vertes étaient défaussées à la mise en place) et réussit sa stratégie commerciale, tandis que je navigue à vue avec pléthore de sous et de ressources. On finit à 71-71 et je gagne car j'ai le plus de cartes bleues ! 
      7W duel reste le meilleur jeu à deux dans mon Panthéon (ah ! ah!).
    • Stéphan :
      ​Super partie. Vincent semblait à l’aise sous/ressources rapidement 4 merveilles. Mais la mécanique et le petit hasard permet de s’accrocher. Tout à fait d’accord pour la conclusion d’un très bon jeu à deux.
  • Fantasy Realms
    Durée : ??

    Les notes :

    • Marie-Astrid : 9.0
    • Sébastien3 : 8.0
    • Gérôme : 8.0
    • Rémi : 9.0
    • Frédéric : 6.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Nominé au Kennerspiel cette année, excusez du peu ! même si ça fait déjà quelques temps qu'il traine au club.

      J'adore ce jeu de combos de cartes où on n'a que sa main de 7 cartes à gérer. y'a un peu de texte sur les cartes forcément et il va falloir plusieurs parties pour connaitre les combos, et c'est tout l e plaisir du jeu d'arriver à faire des combos qui marchent avant la fin de la partie, d'attendre désespérément que les autres joueurs lâchent les cartes qui vont bien et sans trop précipiter la fin de la partie parce que je suis pas prêt et j'ai plein de cartes en main qui font pas de points pour l'instant !!!
    • Frédéric :
      ​Autant j'aime bien le mécanisme (un "zéro" avec beaucoup plus de thème sur les cartes à collectionner), autant je n'accroche pas au nombre de cartes différentes, à la difficulté de compter.

      Un jeu extra pour qui veut s'y investir jusqu'à bien connaître les cartes, maîtriser l'arbre de développement et réussir à suivre ce que font les autres ! Le jeu idéal à jouer en bande, pour que tout le monde ait le même niveau de connaissance des cartes.
      J'y jouerai d'abord en solo, si je voulais me faire une petite remise à niveau, prendre le temps d'optimiser des combos de bonus/malus.
  • Les Princes de Florence
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Gerome : 7.0
    • Rémi : 8.0
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​ça m'a fait très plaisir de recommencer avec un grand classique pour la première soirée jeux du club en vrai !!

      Je foire complet en ne posant que 5 oeuvres mais en les boostant correctement. Je refuse la surenchère des saltimbanques et j'en paye le prix. Il faut vraiment que je m'y mette :)

      Jeu d'enchère où le prix jsute n'est pas si important que le timing de pose des cartes. Toujours aussi bien !
    • Frédéric :
      ​Très content moi aussi de reprendre la saison au club avec ce jeu... proposé par Michel ;-)
      3 points en plus ou 3 points en moins à la fin des 7 tours, c'est serré ! Pour des stratégies assez différentes :
      Beaucoup d’œuvres et 3 saltimbanques en soutien chez moi,
      Peu d’œuvres mais des cartes bonus et 2 cartes prestige opur Rémi (qui aurait sûrement gagné avec une œuvre de plus)
      Et une

      La course à la plus belle œuvre du tour, ne pas se retrouver trop pauvre pour louper les enchères, bluffer un peu pour ce dont on a le plus besoin... Un vieux jeu plein de choix, toujours plaisant !
  • Tekhenu - L'obélisque du soleil
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Nathalie : 8.0
    • Yo : 8.0
    • Michel : 6.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      Arrivé en avance, j'ai le temps de (re)lire les règles de Tekhenu avant la soirée. Mais pas forcément envie d'y jouer. Je m'assoie même à la table du Prince de Florence. Mais Yo et Nath, arrivés sur le tard, me convainquent de les rejoindre pour leur expliquer le jeu.
      J'ai trop bien expliqué les règles vu que je finis dernier. ;)

      Pour le jeu lui-même, c'est bof pour moi. Trop de mécanismes pas très fluides, le jeu manque d'"élégance", je trouve. L'idée du draft de dé qui changent de valeurs, la nécessité d'équilibrer un minimum son jeu, le temple qui rapporte des points en fonction des colonnes (à l'intérieur) et des bâtiments (à l'extérieur), le tout avec des ressources à gérer, mais attention à ne pas trop en avoir en stock... Plein de choses qui auraient pu être intéressantes avec un poil plus de logique apparente et de fluidité. Au dernier tour, on en est encore à lire l'aide de jeu pour être sûrs du positionnement des dés ! Une soupe de points un poil indigeste.​
      Peut-être en ferais-je une deuxième pour confirmer ou non mon impression.
  • Wingspan
    • Wingspan (2019)
    • Elizabeth Hargrave
    • Matagot
    • 3 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Lionel : 8.5
    • Vincent R : 8.5
    • Stephan : 8.0

    Les commentaires :

    • Lionel :
    • Vincent R :
      Une partie finalement assez serrée au décompte final malgré une impression de grands écarts tout au long du jeu. Mon ressenti est que c'est le tirage des objectifs qui a déterminé le vainqueur. Le jeu est fluide, la construction du tableau et les activations de plus en plus gratifiantes au cours de la partie. Même si la thématique n'est pas présente dans tous les aspects du jeu, elle apporte un côté paisible à ce jeu un peu combinatoire / calculatoire qui a rendu la partie très agréable.
    • Stephan :
      Redécouverte du jeu, une seule partie il y a longtemps. Je peine à mettre en place une combo/stratégie. Les combos s’améliorant avec les tours dur de remonter son retard. Cela dit j’ai trouvé le jeu encore plus sympa que dans mon vieux souvenir.

A noter :

  • ReiXou :
    ​We are alive !
© 2021 Jeux en Société - Jouer à 2048