Jeux en Société

Soirée du 15 April 2016

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (13) :

DOUBLON Stéphan, Denis, Esteban, Victor, Frédéric, Léo, Nathalie, Simon, DOUBLON Antoine B., Gabriel, Olivier, Vincent, DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric

Parties jouées :

Santiago x1, Hawaï x1, Pingouins x1, Madeira x1, Clash of Culture x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.

- Clash of Culture (2012)
- Christian Marcussen
- Z-Man Games
- 4 joueurs
Durée : 6h
Les notes :
- Esteban : 9.0
- Denis : 8.0
- DOUBLON Stéphan : 8.0
- Victor : 8.0
Les commentaires :
- Esteban :
  Que ce fut long ! Même pour un clash (on a finit à 4h du matin quand même, vu qu'il a fallu expliquer les règles). Par contre, on a pas vu le temps passer.
  
  C'est dommage que Victor se soit presque fait exterminé par les barbares en début de partie (perte d'une de ses deux villes, totalement rasée malgré ses deux bâtiments), et heureusement pour moi en milieu de partie, Denis et Stephan se sont battu pour contrôler un détroit et éviter que l'autre ne vienne l'envahir, ce qui m'a permis de me dévellopper plutôt tranquillement. On est tout de même deux à contruire deux merveilles (toute au dernier age), mais ce sont les seules merveilles construites de la partie.
- DOUBLON Stéphan :
  Mon record de partie, presque 6h sans vraiment voir passer le temps.
  Le jeu (et particulièrement sur cette partie) a un bémol si 2 joueurs se tapent militairement dessus ce qui profite aux autres.
  Du coup à ce lancer dans l’aventure militaire il faut peut-être aller jusqu’au bout et raser un adversaire pour arriver à une condition de fin de partie anticipée ?
  Si on pouvait être sur de finir le jeu en moins de 4h je rejouerais plus souvent.
- Victor :
  je confirme, pas vue passer la soirée.
  Avec un gros problème de barbare au début, j'ai un peu ramé toute la partie( cela m'apprendra à ne pas protéger mes cités )
  Esteban reste un joueur redoutable, mais de bon conseil en début de manche pour les novices comme moi.
  Stephan et Denis nous ont montrés tous leurs savoir faire pour se pourrir la vie , bravo (j'ai pris note..)
  J'ai fait une tentative d'attaque contre Esteban en fin de partie, juste pour le fun, je voulais voir si l'on pouvait le déstabiliser, mais il est resté de marbre, une prochaine fois peut-être ......
  Et encore pardon, pour mettre éclipsé juste quelques minutes avant la fin .
- Hawaï (2012)
- Grégory Daigle
- Filosofia
- 4 joueurs
Durée : 1h30
Les notes :
- Léo : 6.5
- Nathalie : 7.0
- Frédéric : 7.0
- Simon : 7.0
Les commentaires :
- Frédéric :
  Un tirage particulièrement dur, qui a rendu la partie un peu moins fun que d'habitude !
  Presque pas de bâtiments de production ou de fruits, les totems hors de prix... et à l'inverse des pirogues pour tout le monde 8-O
  J'avais des kahunas pour tous mes villages, mais je n'ai pu en activer que 2 sur les 3 entrepris :-(
- Simon :
  Le tirage n'a pas permis de jouer sur certains tableaux. Néanmoins, le jeu permet de miser sur d'autres moyens de gagner des points. On a vu que les plus simples et les plus rapides sont les plus efficace.
  J'attends de voir une autre partie avec une autre répartition des bâtiments et des coups pour acheter fruits et totems.
- Madeira (2013)
- Nuno Bizarro Sentieiro, Paulo Soledade
- Iello
- 4 joueurs
Durée : 3h30
Les notes :
- Vincent : 9.0
- Gabriel : 8.0
- Olivier : 7.5
- DOUBLON Antoine B. : 8.5
Les commentaires :
- DOUBLON Antoine B. :
  Première fois que je joue à ce jeu. Les explications sont un peu longues tellement tout est imbriqué. Passé ce stade, excellente prise de tête, finish super serré !
- Pingouins (2005)
- Alvydas Jakeliunas, Günter Cornett
- Phalanx Games
- 3 joueurs
2 parties
Durée : 20
Les notes :
- Nathalie : 7.5
- Frédéric : 7.5
- Simon : 7.0
Les commentaires :
- Frédéric :
  Une petite chasse au poisson à la fraîche...
  D'ailleurs on en a fait deux ;-)
- Simon :
  Jeu parfait pour terminer avec bon humeur. Ca enlève les frustrations qu'on aurait pu avoir avant et on rigole bien: simplicité et glissade!
- Santiago (2003)
- Claudia Hely, Roman Pelek
- Amigo
- 4 joueurs
Durée : 1h
Les notes :
- Léo : 8.0
- Nathalie : 7.0
- DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric : 8.5
- Simon : 6.5
Les commentaires :
- DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric :
  Il est vraiment trop méchant ! Mais c'est ça qui est bon ;-)
- Simon :
  Règles simples. Le mécanisme demande un peu plus de temps pour le comprendre et jouer avec.
  Je me suis auto-coincé d'où ma large défaite, mais le jeu mérite bien d'exister et d'être joué.