Jeux en Société

Soirée du 14 septembre 2021

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (22) :

Ben, Fabien DB, Maud, ReiXou, Emilie, Matthieu, Rémi, Frédéric, Marie Astrid, Nico B, Nico M, Gérôme, Rémi B., Vincent L., Vincent R., Diego, Lionel, Sara, Stephan, Anne-C, Pierre, Raphaêl

Parties jouées :

Race for the Galaxy x1, Maracaibo x1, Bonfire x1, Deus x1, Little Town x1, Navegador x1, Yunnan x1, Fantasy Realms x1, Luxor x1, Wikinger x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Bonfire
    • Bonfire (2020)
    • Stefan Feld
    • Hall Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Maud : 6.0
    • Fabien DB : 7.0
    • Ben : 8.5
    • ReiXou : 7.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​3ème partie en 3 semaines. J'aime vraiment beaucoup.
      Je tente une stratégie sans bonfire. Je rempli les chemins, les ponts, je prends 6 cartes (3 avec des PV). Tout ça pour choper les novices neutres et leur pv associé.
      ça fonctionne presque. Il m'aurait fallu un ou deux bonfire et ça passait.
      Le jeu est assez exigeant dans l'anticipation. 
      Prendre un petit moment en début de partie pour analyser le jeu afin de se planifier une stratégie en fonction de l'ordre ses tuiles actions, des taches dispo et des cartes présentes, paraît être une bonne idée.
      Ensuite, il faut se réadapter en fonction de ce que les autres joueurs vous piquent sous le nez.

      Là ou le bas blesse, c'est vraiment le thème WTF.
    • ReiXou :
      ​Effectivement en thème WTF ça se pose là et c'est bien dommage parce que nos actions n'ont aucun sens.
      Cela dit, le jeu est malin et bien construit, bien développé donc tout tourne comme une horloge suisse.
      Pas mal du tout (mais uniquement pour les amateurs du genre = du Feld alambiqué)
      Bonus : tout le monde a joué vite, c'était fort agréable (gros risque d'analyse qui paralyse sur celui-ci)
  • Deus
    • Deus (2014)
    • Sébastien Dujardin
    • Pearl Games
    • 3 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Emilie : 8.0
    • Rémi : 8.0
    • Matthieu : 8.5

    Les commentaires :

    • Rémi :

      ​Toujours aussi bien :) là c'était tendu avec chacun la même tactique de pose de temples. On en pose deux chacun et on est à un point près chacun. Personne n'a tenté de course au village barbare et c'était bien :)

    • Matthieu :

      ​Il n'y a pas photo, je reste un adepte de Deus, j'y joue très rarement mais à chaque fois c'est un grand plaisir, c'est fluide, relativement rapide, on peut se bloquer les uns les autres. Bref un jeu pas hyper sexy visuellement mais qui fonctionne très bien dans le genre jeu de cartes/combo/placement

  • Fantasy Realms
    Durée : 0h25

    Les notes :

    • Emilie : 9.0
    • Rémi : 9.0
    • Matthieu : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :

      ​J'ai eu l'impression d'en avoir fait le tour. Je vais peut être me laisser tenter par l'extension. ou pas. ça reste toujours très agréable sur la durée de la partie.

    • Matthieu :
      ​Si l'efficacité avait un nom ce serait Fantasy Realms, un jeu de combo de cartes hyper épuré où il faut essayer de réunir la meilleure combinaison de 7 cartes, avec à chaque tour un choix a faire parmi 2, prendre une carte au hasard de la pioche ou une de la défausse sachant qu'ensuite on doit jeter une carte de sa main. Tout est affaire de choix cornélien.
      Je gagne la première en trichant, et Rémi la deuxieme parce qu'il est bien servi d'entrée de jeu. J'ai dit que c'était un jeu de moulaga ?
      En tout cas dans son format il est top.
  • Little Town
    • Little Town (2019)
    • Aya Taguchi, Shun Taguchi
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Marie Astrid : 8.0
    • Nico M : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Nico B : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B :
      ​J'avais déjà fait une partie avec le souvenir d'un jeu court et bien ficelé.
      Souvenir confirmé par cette partie.
      Ca va très vite et faut pas se faire avoir sur les sous (Marie Astrid et Fred ayant placé des bâtiments intéressants assez tôt, ils ont bien profité de notre monnaie). Identifier les bons bâtiments et surtout bien les placer pour qu'ils rapportent un max semble être primordial dans ce jeu.
      Reste plus qu'à mieux jouer pour espérer me battre au moins pour la 3ème place !

  • Luxor
    • Luxor (2018)
    • Rüdiger Dorn
    • Queen Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h10

    Les notes :

    • Nico M : 8.0
    • Marie Astrid : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Nico B : 9.0

    Les commentaires :

    • Nico B :
      Comme Marie Astrid et Nico M, je découvrai le jeu. Enfin une découverte du jeu en version physique car j'ai pas mal roulé ma bosse sur BGA.
      Sur cette partie, l'expérience BGA n'a pas parlé. J'ai accéléré la fin de partie, me croyant en tête mais Nico M l'emporte avec des gros trésors et une bonne avancée de tous ces meeples.
      Toujours un très bon jeu. Peut être un peu long pour ce que c'est en version physique, notamment la mise en place (probablement biaisé par mon habitude des parties en 5 min sur BGA).
  • Maracaibo
    • Maracaibo (2019)
    • Alexander Pfister
    • Capstone games
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Vincent R. : 9.0
    • Rémi B. : 8.0
    • Vincent L. : 8.5
    • Gérôme : 9.0

    Les commentaires :

    • Vincent R. :

      Longue partie de Maracaibo à quatre joueurs, que je jouais pour la première fois sur une partie complète. Que d'options et de sous-options ! Malgré tout, on arrive à suivre les actions des autres joueurs, un peu moins à les anticiper, sans que ce soit impossible. Les différentes façons de marquer des points rendent les scores difficiles à estimer avant le décompte final. J'ai quand même le sentiment qu'après quelques parties, on doit pouvoir micro-optimiser pas mal de choses, et j'ai aussi l'impression que les parties peuvent potentiellement être très différents en fonction des stratégies des autres joueurs. J'ai passé une très bonne soirée et ça m'a donné envie de faire mieux la prochaine fois.

    • Rémi B. :
      ​Ce jeu est une grosse usine, avec enormement de choses a faire/choisir. Et egalement des cartes ... qui amenent leur complexite par leur diversité.
      En ce qui me concerne, je fais une pas si mauvaise premier partie, accumulant assez rapidemment du revenu de points, mais pas assez de conquete, ce qui est le coeur du jeu.
      A refaire donc
    • Vincent L. :

      ​Partie assez intéressante, avec deux qui découvraient le jeu, mais qui ne s'en sont pas trop mal tirés.

       
      Je sans histoire et en mox "difficile", ce qui veut dire des tuiles en plus (et un équilibrage des stratégies explo et combat je trouve), et des ralentissements qui réduisent les rushs.
       
      Perso j'aime bien ce jeu, ce sont les joueurs qui imposent le tempo du jeu, et il faut faire avec ce que les autres nous sortent^^
    • Gérôme :

  • Navegador
    • Navegador (2010)
    • Mac Gerdts
    • PD Verlag
    • 4 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Sara : 8.0
    • Diego : 8.0
    • Lionel : 7.0
    • Stephan : 7.5

    Les commentaires :

    • Stephan :
      Finalement pas trop rouillé sur les règles. La mécanique fixe un peu la stratégie gagnante. On a donc eu 2 groupes, ceux qui découvrent et ceux qui ont déjà joué.
      Comme çà à l’occasion c'est toujours sympa.
  • Race for the Galaxy
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Emilie : 8.0
    • Rémi : 10.0
    • Matthieu : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémi :

      ​Une partie par jour minimum, y a que ça de vrai.

    • Matthieu :

      ​Partie intéressante qui a un peu duré par rapport à d'habitude. On tente tous les 3 une stratégie militaire. Il y aura même des conquêtes. J'ai adoré piqué une planète à 5 à Emilie, par contre je suis toujours aussi naze et je finis bon dernier.

  • Wikinger
    • Wikinger (2007)
    • Michael Kiesling
    • Hans im Glück
    • 3 joueurs
    Durée : 0h40

    Les notes :

    • Fabien DB : 9.0
    • Frédéric : 8.5
    • Nico B : 8.0

    Les commentaires :

    • Nico B :
      ​Héhé, première victoire pour moi après de (très) nombreuses défaites.
      Gloire au sans-le-sou que je suis !
      J'ai effectivement dilapidé mon argent de départ rapidement mais n'ayant pas de meeple jaune, je n'ai pas eu de sous quasiment toute la partie. Cette pauvreté absolue me permettait de prendre le meeple et la tuile à 0 quelque soit la situation sur la roue. J'ai ainsi pu prendre pas mal de pêcheurs qui me font un beau bonus sur la fin de partie et me permettent de coiffer mes adversaires sur le poteau.
      Il y a probablement un peu de chance dans cette victoire mais voir la tête de mes adversaires sur ce dernier décompte n'avait pas de prix !
  • Yunnan
    • Yunnan (2013)
    • Aaron Haag
    • Argentum Verlag
    • 3 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Pierre : 7.0
    • Raphaêl : 8.0
    • Anne-C : 6.0

    Les commentaires :

A noter :

© 2021 Jeux en Société - Jouer à 2048