Les notes :

• Elodie : 9.0
• DOUBLON Rémix : 9.0
• Eric T. : 8.0
• Armelle : 9.0
• Yoann : 9.0
• Pascal : 8.0
• ReiXou : 9.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​2 parties (à 5 et à 7) avec la totale Leaders + Cities, c'est le régal de cet été.
  
  Les deux parties ont été largement remportées par des stratégies "vertes / scientifiques" mais l'expérience a prouvé que ce n'était pas toujours le cas.
  
  Cities ne transforme pas radicalement le jeu (bcp moins que Leaders) mais modifie tout de même un peu les habitudes (penser à garder du cash, notamment) , c'est un plus bienvenu.
  

Les notes :

• Pascal : 8.0
• ReiXou : 9.0
• DOUBLON Rémix : 9.5
• Elodie : 9.0
• Jeff : 6.5

Les commentaires :

• Jeff :
  ​Toujours l'impression d'avoir peu de contrôle sur le jeu et de jouer dans son coin. La nouvelle extension ne change rien à cela. Elle rajoute quelques symboles de plus à retenir et comme je ne joue pas assez souvent, quand je doute sur l'interprétation d'une carte, j'en choisis une autre !
  

Les notes :

• Cyrille : 8.0
• Christian : 9.0
• Jean-Marc : 7.5
• Erwan : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Dom G. : 8.0
• Delphine : 9.0
• Hubert : 9.0
• Even : 9.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Ce jeu d'enchère fait parti de ceux qui me plaisent le plus. Peut-être pas le plus équilibré ... mais le fun est bien présent.
  
  Il s'agît, sur 6 saisons, de construire la meilleure équipe de basket possible pour remporter le plus de trophée à chaque fin de saison en faisant l'acquisition de joueurs qui remplaceront ceux existant.
  
  L'acquisition des rôles (et notamment le manager) est une phase importante du jeu car ils apportent un petit bonus pour la saison.
  
  Et ce soir j'ai gagné, devant Even, ce qui ne gâche rien!
  
• Even :
  ​Ce n'est pas le manager, c'est l'agent de joueur que tu recrute et qui te permet de prononcer la phrase désormais légendaire : "ouais pareil !"
  

Les notes :

• Even : 7.0
• Cyrille : 6.5
• Hubert : 7.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Jeu de pli bien sympathique utilisant un plateau représentant l'Italie découpées en provinces à conquérir.
  On dispose de 10 cartes en main au début. Il y a les mercenaires valant 1 à 10 points de force, et des cartes spéciales (Printemps, Tambour, Courtisane, Prêtre, Epouvantail ....) qui ont une action bien particulière. On va en jouer 1 à chaque fois que notre tour reviendra jusqu'à ce qu'on décide de passer.
  Quand tous les joueurs ont passé, on compare les forces des armées. Le plus fort remporte la province pour laquelle il y a eu bataille et décide du prochain lieu de bataille et ainsi de suite. Les joueurs jouent avec les cartes qui leur reste/
  
  Quand il ne reste plus qu'un joueur avec une seule carte en main maximum au début du tour suivant, on redistribue des cartes à tous les joueurs : 10 + nbre de provinces conquises par le joueur
  
  Even gagne grâce à Cyrille qui a craqué sur la fin ...
  

Les notes :

• Florent : 7.0
• Yohann : 8.0
• Armelle : 7.0
• Eric T. : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi B. : 5.5
• Xavier : 9.0
• Benjamin : 8.5
• Frédéric : 5.5

Les commentaires :

• Benjamin :
  ​Partie un peu longue (d'où le 8.5) qui s'explique par le nombre de combats à chaque tour et les temps de réflexion.
  
  Rapidement les alliances sont brisées et les canons pleuvent sur les vaisseaux. L'avantage est rapidement pris par le premier à pouvoir construire les missiles à plasma ce qui crée des coalitions contre lui... c'est moche de s'allier contre un joueur... surtout que c'était moi !
  
  La prochaine fois je teste la tactique monolithe et serai moins belliqueux.
  
  
  
• Frédéric :
  Si j'avais noté le thème, j'aurais mis 9 sans problème ! Le moindre développement, la moindre option est cohérente, les points de règles font sens...
  Après, c'est sûr que la première partie est un peu dure (à cause des nombreuses recherches et développements disponibles), et que j'ai du mal à apprécier des jeux très long (2h, je commence à trépigner et m'endormir à la fois).
  Bref, un très bon jeu, mais pas pour moi ! J'avais dit pareil je pense pour Merchants & Marauders (dont le matériel est plus luxueux, mais les règles trop nombreuses). J'ai préféré Eclipse, plus léger dans ses règles ! Je ne regrette pas de l'avoir essayé, merci pour les explications :-)
  

Les notes :

• Matthieu : 8.5
• Pierre : 9.0
• Kévin : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Florent : 7.5
• Yohann : 7.0
• Armelle : 7.0
• Eric T. : 6.5

Les commentaires :

Les notes :

• Elodie : 8.5
• Rémix : 8.0
• Pascal : 8.0
• ReiXou : 8.0
• Jeff : 7.0

Les commentaires :

• ReiXou :
  ​Hawai ça tourne bien. Le positionnement initial des tuiles est important pour la stratégie globale + on a des objectifs à court terme + intérêt à grader un oeil sur tot le monde pour voir les options qui vont s'offrir à nos.
  J'ai plus joué à 2 joueurs (- d'une heure), là à 5 c'est un autre jeu, peut-être un poil long mais bien tendu comme il faut.
  C'est assez classique "allemand" mais malin et je pense que c'est un jeu qui tient sur la durée (j'en suis à ma 7é je crois), bref du Hans Im Gluck pur jus, bien conçu, bien développé, du beau boulot.
  
• Jeff :
  ​Deuxième partie plus agréable que la première, j'avais l'impression de mieux cerner le jeu ; et pourtant je finis dernier ! Un mauvais rythme avec une stratégie trop orienté ressources et je mets du temps pour décoller au score. Trop de temps ; à ce jeu, glaner des points dès le début est important.
  

Les notes :

• Dom G. : 6.5
• Delphine : 6.0
• Even : 6.0
• Hubert : 6.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Alors on doit construire des citées sur un plateau coupé en 4 parties.
  
  Les points seront marqués en fonction des 3 cartes tirées au sort au début : celui qui construit le plus dans une zone, avoir chaque ligne de plateau avec une citée etc ...
  
  A son tour le joueur joue 3 maisons sur le terrain définie par la carte acquise au tour précédent. S'il ne peut pas il peut construire où il veut.
  Il peut construire ses citées à côté de villages qui lui apporteront un bonus utilisable à chaque tour.
  Une fois les constructions effectuées, on repioche une carte terrain qu'on utilisara à notre prochain tour.
  
  Et pis c'est tout ...
  
  Ah si : ce qui est bien, c'est que la partie est vachement courte, du coup on peut les enchainer ... ou pas ...
  

Les notes :

• Pierre : 9.0
• Kévin : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Cyrille : 6.0
• Hubert : 9.0
• Even : 9.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Toujours aussi parfait. Maitriser l'adversaire pour qu'il ne finisse pas est toujours un plaisir.
  
• Even :
  ​Cette fois-ci c'est l'inverse : Hubert gagne grâce à Cyrille qui craque à la fin. Cyrille serait-il le roi du king-making?
  en tout cas bravo à Hubert pour son blanchissage.
  

Les notes :

• Delphine : 7.0
• Dom G. : 7.5
• Even : 8.0
• Hubert : 7.0

Les commentaires :

• Hubert :
  Très bonne partie. Jeu court et simple mais qui a un bon petit goût de reviens-y .
  
  On dispose de 6 ou 7 cartes mouvement qui nous permettront d'atteindre certains points de l'île et marquer le PV correspondant. On dispose également de 2 cartes permettant de scorer suivant la production des territoires qu'on a acquis.
  
  Puis à la deuxième année, on reprend tous ses pions et on peut prendre le deck d'un voisin si on l'estime meilleur.