​J'ai 5 bébés. 

​Une sorte de mille-bornes avec un thème amusant, mais sorti du thème, il ne reste pas grand chose.
Puisque tu le défends tant, je pense qu'il te le faut, Dom...

​Pas de note... les règles ont été lues par Benoit, et perso j'ai pas compris...d'ailleurs personne n'a compris.
Soit les règles sont pas finies, soit Benoit n'est pas fini.
Dans le doute, je m'abstiens :)

---------------------------

Bon j'ai lu la règle... à priori il y a tout dedans, mais c'est vrai que c'est mal fichu, difficile à tout trouver en un coup d’œil sur le tas. Une lecture à froid aurait permis de mieux maitriser le truc, mais Eric T était déjà parti se coucher!

Ça reste effectivement du pourrissage de chez pourrissage, mais critiquer ça de la part d'Even et de Ben, je trouve que c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité!!! :)
Bref, pas une grande profondeur mécaniquement, mais je crois pas que ça soit le but recherché. On est peut-être trop joueurs pour un jeu pif paf pouf sans rien de plus ?

-------------------------------------
Je l'ai en version live Even ...

Thème original : la construction des phares en Bretagne ( enfin, sur les cailloux qui dépassent de la mer au large des côtes bretonnes )

Un système de majorité d'ouvriers qu'on voudrait partout pour scorer un maximum, beaucoup d'interactions, de la coopération avec des majorités après où faut pas être top majoritaire sous peine de ne pas trouver de volontaire pour coopérer, Bref très malin, bien que pas très réaliste : on n'a eu que du beau temps, alors que quand même, c'est la Bretagne.

​Bon, on a pris le gros jeu de la soirée, finalement ce n'était pas Hansa Teutonica :-)

​Un vieux jeux auquel je n'avais pas joué depuis presque 10 ans. 

​Un des plus beau jeu de cartes qu'il m'ait été donné de voir. Bravo à l'illustrateur et à l'éditeur. Par contre, jouer à ré-ordonner une suite me laisse un peu de glace.

​Ouai c'est dommage, le jeu est super beau, l'idée pas mal mais au final on a très peu de contrôle et pas beaucoup de choix à son tour de jeu. En plus ça semble se résumer un peu trop à la chance cette affaire.

​Jeu avec autant de hasard que de choix maîtrisé. Il est impossible de gagner à coup sûr.
C'est plutôt un jeu à faire en famille: 12+, qui peut être sympa. Forcément au niveau de l'asso (plus de contrôle préféré), c'est moins apprécié.

​j'ai bien aimé ce petit jeu. Mais je baisse un peu ma note, parce que je ne pense pas qu'il soit agréable d'y jouer souvent. Il est un peu froid et la part de chance est un peu trop importante.

​

​Un loup garou de Thiercelieux mais dans cette version les loups n'éliminent personne. 

​Difficile de se mettre de dedans en une partie.
J'ai regardé ce qu'il passait et je suis resté spectateur sans réfléchir aux mensonges/vérités que je pouvais dire. Au final, je suis passé à côté ce soir.

​J'ai voulu voir ce que donner mon vieux decks rats. Résultat un match nul et une victoire.
Mention spéciale à Rémi et son deck 5 couleurs qui tourne super bien. Bravo!

​Un jeu de rapidité hyper classique genre dobble, jungle speed etc... ça tourne bien, il y a plusieurs niveau de règles dont la dernière bien hardcore. 

​Peut être le meilleur jeu de la soirée avec Coyote.

​Sympa. Ça change des autres jeux de la soirée. Je n'ai pas été très bon sur l'équilibre...
Sa rapidité permet de le rendre agréable.

bon jeu d'ambiance, ​très sympa à jouer.
Il ne faut pas manquer d'adresse et bien choisir la pièce qui va gêner le poseur.

​Ça fait un peu jeu inventé en 5 minutes entre 2 parties d'Agricola, mais finalement c'est relativement malin, ça se joue vite, donc pourquoi pas...c'est sympa.

​bon jeu familial. Mais le hasard des objectifs peut trop favoriser certains au dépend d'autres.

​6 tours de jeu, une action par tour: choisir une carte (plus les bonus qui découlent)...pour 2h de jeu. Mouai.
On rajoute de l'aléatoire et du chaos par dessus...pas excitant. Je trouve le jeu pas mauvais, mais c'est pas agréable à jouer.
Une partie suffit.
C'est bien illustré (enfin moi j'aime bien).

Quand vient son tour, on choisit une carte parmi 4, et on pose un pion de la couleur correspondante dans une taverne.
Si la couleur de la table correspond à la couleur du pion, on progresse sur une échelle de la couleur en question, ce qui donne des bonus et des PVs en fin de partie. Si c'est une taverne dont on possède des parts (oui, le capitalisme existe dans un univers med-fan), on gagne des sous. Si il y avait tel symbole sur la carte ET dans la taverne, on obtient un bonus. S'il y avait un VIP dans la taverne, on peut faire l'action correspondante. Et tout ça peut être modifié par des sorts, ou des pouvoirs issus de la princesse.
En fin de partie, il y a 5 décomptes différents, et chacun en choisit un, ce qui peut faire couiner sur un coup de bol.

Bref, un jeu où on ne fait qu'un choix par tour, mais qui a X répercussions. En général, je n'apprécie pas ce genre de jeu, qui peut mener à "bugger" (chercher le coup optimum pendant des heures), ou au contraire, à lâcher prise et à jouer 100% à l'instinct (j'ai finis par faire ça).
De plus, il est difficile de construire une stratégie, ne sachant pas quel décompte on finira par avoir.
Et comme a écrit Dom : 2h pour jouer 6 fois, parfois en ayant l'impression de n'avoir rien fait de son coup, c'est long.

Je crois qu'il y a trop de bons jeux pour que je rejoue à celui-là.

​Premier jeu joué de la soirée.

​Jeu rigolo, avec de la chance et de l'inconnu (très souvent quand on creuse). On rigole bien.
Il ne révolutionne pas la manière de jouer, mais c'est plutôt sympa.