Jeux en Société

Soirée du 14 March 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (22) :

DOUBLON Stéphan, Ewen, Ben, Cyrille, Jonathan, Vincent, Gérôme, Lionel, Samuel, Tanguy, Dom B., Even, Manu, Rémi, Frédéric, Marie-Astrid, Maud, Nico B., Erwan, Christophe, ReiXou, Sophie

Parties jouées :

Marco Polo II - Au service du Khan x1, Scythe x1, 7 Wonders Duel x1, Tiletum x1, Dune Imperium x1, Carnegie x1, Federation x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders Duel
    • 7 Wonders Duel (2015)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala
    • Repos Production
    • 2 joueurs
    Durée : 30min

    Les notes :

    • Ewen : 8.5
    • DOUBLON Stéphan : 8.0

    Les commentaires :

  • Carnegie
    • Carnegie (2022)
    • Xavier Georges
    • Quined Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Cyrille : 8.2
    • Vincent : 8.0
    • Ben : 8.5
    • Jonathan : 9.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Excellent jeu avec un matériel sublime.
      On est dans de la gestion pure et dure avec beaucoup d'interactions.
      J'ai tenté une nouvelle stratégie en allant chercher les PV de la tirette du haut. C'était pas mal du tout et la victoire ne se joue pas à grand chose et je vois où j'ai pu faire mes erreurs (juste s'en rappeler la prochaine fois...).

      J'ai aussi chercher à bloquer sur la carte et prendre parfois des actions à contre temps pour gêner mes adversaires, mais là aussi il y a moyen de faire mieux.

      A re-re-rejouer donc :)
    • Jonathan :
      ​Pas très fan des jeux des jeux d'argent d'habitude, ni des railroads, j'ai vraiment apprécié la fluidité de la mécanique. Le jeu est très tendu et il faut vraiment faire attention aux actions des autres joueurs, pour ne pas rater son tour, ce qui peut peut être irrécupérable.
  • Dune Imperium
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Lionel : 8.5
    • Samuel : 10.0
    • Tanguy : 9.5
    • Gérôme : 8.0

    Les commentaires :

  • Federation
    • Federation (2022)
    • Dimitri Perrier, Matthieu Verdier
    • EXPLOR8
    • 4 joueurs
    Durée : 2h25

    Les notes :

    • Even : 8.0
    • Manu : 6.0
    • Dom B. : 8.5
    • Rémi : 7.0

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      ​Comment avec des règles relativement simples créer des choix hyper tendax pour chacune des 20 actions à jouer (plus 8/9 actions bonus).

      Il suffit de mettre pleins de paramètres différents au coeur du choix de l'action:
      - voter pour une loi du sénat et une ligne ou bien contribuer à débloquer une action bonus et à financer un grand projet ?
      - Aller vite chercher une médaille en refaisant la même action plusieurs fois ou faire un peu de tout pour ne jamais être pris au dépourvu sur les décomptes?
      - jouer de suite des actions bonus de développement pour aller plus vite, ou les conserver pour la fin pour marquer des points au risque de s'être développé trop lentement ?

      Faites vos choix!
    • Rémi :
      ​Il y en a dans tous les sens ! un gros tableau d'action à 3 entrées qui permet d'aller avancer ses marqueurs sur 6 pistes différentes. Y a des points partout et tellement qu'on a toujours l'impression de marquer des point mais à la fin Dom nous met 100 points dans la vue !

      J'aime bien le design coloré avec des pistes d'actions tranchées et un plateau du coup très lisible et ça tombe bien car il y en a partout.

      Il va falloir que je rejoue pour optimiser tout ça car je me suis rendu compte à la fin que les décomptes de points s'anticipent dès le départ, comme tout bon jeu de gestion et il m'a fallu la partie pour repérer le timing.
  • Marco Polo II - Au service du Khan
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Maud : 7.5
    • Marie-Astrid : 8.0
    • Nico B. : 8.5
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Ce grand frère très réussi de Marco Polo est bien plus riche, mais pas moins exigeant !
      Grâce à Vincent qui a laissé son exemplaire, j'ai pu enchaîner une partie le vendredi et une le mardi d'après. J'étais en excellente compagnie les deux fois, mais il m'a semblé plus facile à jouer dans le calme relatif du vendredi :-)
      N'allait pas en déduire que j'avais gagné lors de la première... absolument pas !

      Encore merci à Vincent
  • Scythe
    • Scythe (2016)
    • Jamey Stegmaier
    • Ghenos Games
    • 3 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Ewen : 8.5
    • Erwan : 7.5
    • DOUBLON Stéphan : 9.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Stéphan :
      Ma dernière partie devait aussi être avec Ewen. Et la même impression il est efficace. Les étoiles défilent très vite …
      Erwan découvre le jeu et moi je balade mon héros dans la nature au lieu de taper du méca.
      Toujours un très bon jeu.
  • Tiletum
    • Tiletum (2022)
    • Daniele Tascini, Simone Luciani
    • Board&Dice
    • 3 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Christophe : 8.0
    • Sophie : 8.0
    • ReiXou : 8.0

    Les commentaires :

    • ReiXou :
      ​Toujours aussi bien : des règles accessibles / bonne profondeur de jeu, ma came. 
      Les gros plus : pas trop d'empilements de mécas les unes sur ls autres et une bonne vision dès le début de partie de ce qui va scorer (ce qui permet la planification).

      J'avais déjà 2 parties dans les pattes et ça s'est vu.

A noter :

© 2024 Jeux en Société