Les notes :

• Frédéric : 8.0
• Nico B. : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Nico B. : 9.0
• Marie-Astrid : 8.5
• Frédéric : 8.5
• Perrine : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Ewen : 9.0
• Stéphan : 9.0
• Cyrille : 7.5
• Gérôme : 7.5

Les commentaires :

• Cyrille :

  Soulagé , finalement la bénédiction  de Gérôme fonctionne toujours. Stéphan se retrouve avec les deux meilleurs cartes du jeu ! moi on me laisse un peu l'eau , puis toutes les épices ( les autres joueurs se battant ailleurs) , puis tout les combats , finalement j'arrive à finir la partie  avant que les trois autres bulldozers commencent a engranger sérieusement des points.

Les notes :

• Even : -
• Vincent : -
• Mathieu : -
• Ben : 7.5

Les commentaires :

• Ben :
  Un jeu pas trop long avec des mécaniques assez simples.

  
  

  C'est le genre de jeu assez satisfaisant où l'on arrive toujours à faire des actions, on est rarement bloqué. Du coup c'est sympa à jouer.

  Par contre c'est clairement le bordel. Lire le jeu des autres est quasi impossible. Trop d'effet déclencheur dans tous les sens.

  Un joueur sans dés au début de son tour peut en récupérer et claquer l'observation d'une planète à 17 le tour d'après.

  
  

  Avec les équerres tu fais un peu tout ce que tu veux en plus de ton action principale. Du coup c'est parfois un peu la fête à la saucisse. Avec tes équerres, tu peux prendre des dés, les booster grâce à ton action, les changer de couleur pour observer et du coup choper d'autres équerres et ainsi de suite.

  
  

  Tout le monde arrive à tout faire en masse donc ça se jouera à celui qui en fait un peu plus sur les pistes, les objectifs ou encore les inquisiteurs.

  
  

  Bref, c'est pété d'action imbriqué dans tous les sens mais comme le jeu n'est pas trop long, que certaines méca sont sympa et que le thème est bien rendu alors on peut dire que c'est un bon jeu.

Les notes :

• Even : -
• Vincent : -
• Mathieu : -
• Ben : 9.5

Les commentaires :

• Ben :
  ​J'adore ce jeu, je le trouve vraiment brillant.

  
  

  Des années et des années que des auteurs tentent de mettre à jour la vieille mécanique bancale du cluedo. Là pour moi on y est. 

  Exit les déplacement lourdingue à coup de dés de notre personnage, les interrogations sont direct avec une info pour nous et une info pour les autres joueurs. 

  C'est malin et surtout cela implique aussi que tous le monde joue tout le temps.

  
  

  Reprenant la méca du turing machine, on a un système de carte à code qui délivre des informations. A nous de déduire le reste. Et de la déduction il y en a ! le cerveau fume et pour l'emporter il faudra aussi une prise de risque. Attendre d'être sur et certains ou me lancer dans une supposition afin d'être le premier ?

  
  

  J'ajoute à cela une édition magnifique, top ! 

Les notes :

• Rémi B. : 8.5
• Matthias : 8.0
• Dom B. : 9.0
• Rémi : 9.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  Joué avec l’extension Matcha, qui rajoute la ressource Chasen (du thé), les abords du château où les Geisha viendront prendre le thé dans différentes salles, un pont et des dés de couleur verts qui rajoutent une action par manche (on prend 3x4 dés au lieu de 3x3).

  Le jeu s’allonge légèrement, les combos et les possibilités également 

  
  

  L’extension est extrêmement bien intégrée, rend le jeu un peu plus expert de part les possibilités offertes et les enchaînements à faire.

  
  

  Avec Matthias on affronte deux Rémis, un qui utilise sa tactique favorite: dormir pendant l’explication, pendant que l’autre cherche déjà à préparer des combos alors que j’en suis à la première phrase des règles.

  Une stratégie fonctionnera mieux que l’autre…. :)

  On se tient en pas trop de points, un groupe de deux légèrement devant l’autre groupe de deux.
• Rémi :
  ​D'habitude ma stratégie de dormir pendant les règles fonctionne bien mais là pas du tout. Je finis dernier en n'ayant pas une stratégie suffisamment avancée à la fin où il me manque une ou deux actions pour dépenser la montagne de ressources qu'il me reste. 

  
  

  Je tente de démarrer en jardiniers puis guerriers pour me rendre compte au bout de quelques tours que les autres en ont bien plus que moi. Arriver à poser 2 meeples par tour parait être la base du jeu et ça ne m'arrive pas assez souvent. 

  
  

  Je pense que je me suis fourvoyé à tenter de faire la lanterne le plus souvent possible dès le début alors qu'elle n'était peut être pas assez fournie pour que ça vaille le coût.

  
  

  L'extension est super et est tellement bien intégrée qu'on a l'impression que le jeu a été pensé avec dès le départ. L'ajout d'une couleur de dés n'est pas le plus intéressant mais c'est surtout la pile de cartes supplémentaires qui vient enrichir le jeu d'une capacité d'action supplémentaire et permettre aussi de disposer de ressources dans la lanterne ce qui est très fort. La piste d'évolution de la maison de thé vient bien comboter avec les capacités de marquer des points initiales et ça fait fumer le cerveau encore plus.
  

Les notes :

• Manu : 8.5
• Lionel : 8.5
• Michel : 9.0
• Simon D. : 8.5

Les commentaires :

• Simon D. :
  ​Plaisir et intérêt confirmer.

  J'ai opté pour une stratégie sonde, mise en satellite et pose sur les planètes puis les lunes. C'est coûteux, mais rentable à la fin avec des objectifs de cartes.

  J'arrive à suivre les locomotives Michel et Manu en point, mais je suis troisième à choisir les objectifs de fin de partie que je peux utiliser. A la fin, la différence se voit bien (et aussi pour Lionel, 4ème à choisir). Manu nous a bien éclaté sur le dernier tour et les objectifs partagés!
  

  Je m'en sors bien globalement sur cette stratégie, peu de concurrence au final, les signaux étant un axe beaucoup utilisés par les autres. Toujours quelques inattentions qui rendent le dernier tour moins optimal que prévu, mais le jeu est vraiment bien.

  
  

  A 4 qui connaissent les règles, c'était bien fluide et plaisant. Par contre à 4, ça va vite: technologies, emplacements Alien.
  

Les notes :

• Thomas : 7.5
• Pierre : 8.0
• Flo : 7.0
• Benjamin : 7.0

Les commentaires :