Jeux en Société

Soirée du 13 January 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (12) :

DOUBLON Antoine B., Gérôme, Louis, Vincent F., DOUBLON Nico B., Eliot, Frédéric, Antoine, Cyrille, Eliette, Julien, Astrid

Parties jouées :

Ark Nova x1, Russian Railroads x1, Super Mega Lucky Box x1, Cat in the box x1, Gaia Project x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Gérôme : 8.0
    • Louis : 7.5
    • DOUBLON Antoine B. : 6.0
    • Vincent F. : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​Même commentaire que la dernirère fois - plus j'y joue et moins je l'aime. On a peu de capacité à établir une stratégie long terme car on voit finalement peu de cartes - beaucoup moins qu'à Terraforming Mars. Donc après une demi-douzaine de parties on a compris le truc, on garde ce qui colle pas trop mal et le jeu se joue un peu tout seul avec la pioche.
    • Vincent F. :
      ​Pour ma part, plus j'y joue, plus j'ai envie d'y revenir. Certes, je n'y gagne toujours pas, ceci explique peut-être cela. Mais, c'est surtout que j'ai envie de faire de belles parties de ce jeu. Or j'y suis toujours frustré. En revanche, même si je pourrais blâmer la pioche, je me rends bien compte à la fin que j'ai surtout opéré de mauvais choix... qui se paye cash. Je trouve par ailleurs l'interaction assez intéressante : la course sur les pistes et la course pour remplir les objectifs des cartes de conservation. J'y reviendrai donc avec plaisir.
  • Cat in the box
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Frédéric : 8.0
    • Gérôme : 8.0
    • DOUBLON Antoine B. : 8.5
    • Eliot : 8.0
    • DOUBLON Nico B. : 8.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​Le chelem à la dernière partie m'échappe sur un paradoxe de Gérôme au dernier tour ! Il n'y avait pas assez de cartes bleues dans ce jeu...
    • Eliot :
      ​
    • DOUBLON Nico B. :
      Antoine, pour les cartes bleues, faudrait voir avec l'éditeur...

  • Gaia Project
    • Gaia Project (2017)
    • Helge Ostertag, Jens Drögemüller
    • Z-Man Games
    • 4 joueurs
    Durée : 3h55

    Les notes :

    • Antoine : 7.0
    • Julien : 7.0
    • Eliette : 7.0
    • Cyrille : 7.2

    Les commentaires :

    • Cyrille :

      ​ J'étais pas mal fatigué , donc partie sur un jeu d'ambiance tranquille.

       
       Partie avec tirage au sort des factions puis mise au enchères caché , je mise le plus sur la plus dur à jouer mais Antoine met plus ! 
       
       Julien grâce à la race des pouvoirs mentaux à une superbe partie loin devant nous au score mais qui s'effondre vers la fin , alors que Eliette et moi avons un départ lent mais gros score à la fin. 
  • Russian Railroads
    Durée : 2h10

    Les notes :

    • Eliot : 7.0
    • Astrid : 7.5
    • Frédéric : 8.0
    • DOUBLON Nico B. : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Nico B. :
      ​Fred a expliqué le jeu pour Eliot (et rappeler pour Astrid).
      Faut-il y voir un lien mais personne n'a fait la stratégie de la première ligne, celle que Fred ne fait jamais.
      Dommage, si quelqu'un se lancait dedans, il était royal et sans concurrence.
      Heureusement que j'assure le coup face aux moins expérimentés car Fred voulait encore prouver l'adage : 'la preuve que j'explique bien les règles'.
      Je pense avoir battu mon record en plus : 474 pts avec la médaille de Kiev très tot + des usines founisseuses de points, des conducteurs de trains rentables et deux cartes objectifs (l'avancée des rails noirs et le nombre de bonhommes) !
      Belle partie d'Eliot et d'Astrid pour une 1ère et une 2ème fois.

  • Super Mega Lucky Box
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Gérôme : 6.5
    • Vincent F. : 7.5
    • DOUBLON Antoine B. : 7.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​Un bingo amélioré avec des effets kisscool. Pour la durée, ça met un peu d'ambiance. En plus j'ai pu pleurer parce que je n'ai pas réussi à finir tous mes plateaux, alors que mes camarades en avaient encore deux ou trois sur les bras...

      En même temps c'est vrai que j'avais huit chances sur dix au tirage de la dernière carte et que c'est tombé à côté !

A noter :

  • Eric :
    ​Treize joueurs pour la soirée du vendredi 13, trop fort !!
  • Nico B. :
    On était bien à 3 tables de 4 ce soir.
    ​C'était à cause d'une faute d'orthographe sur Eliot.
    On va dire que c'était 13 à la douzaine du coup.
  • DOUBLON Antoine B. :
    ​@Nico l'éditeur ne voit pas bien les couleurs je pense
© 2024 Jeux en Société