Les notes :

• Cyrille : 8.8
• Pierre P. : 8.0
• Kévin : 8.0
• Ben : 9.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Première partie avec quelques tuiles alternatives.

  
  

  Je choisis délibérément de déstabiliser Cyrille en enlevant sa tuile fétiche. Il joue toujours la même stratégie, alors autant le sortir de sa zone de confort pour le forcer à innover.

  Bon, au final, il est resté exactement sur la même stratégie... ça lui coutera la victoire malgré ses NOMBREUX retour arrière (hé oui, tout se perd ma bonne dame !)

  
  

  Pierre découvrait le jeu et s'en sort pas trop mal pour une première avec une stratégie full recherche. 

  Kévin voulait mettre fin à une série de défaire. Il fait un excellent départ sauf à un moment où la machine s'enraye complètement. Il se retrouve sans mec à envoyer, du coup par la suite pas de mec pour revenir, pas de revenu et paf plusieurs tours à vide. C'est rude.

  
  

  Moi j'ai foncé cette fois ci sur la map. J'ai colonisé les states. Le truc que j'avais pas prévu, c'est que je me suis retrouvé à court de jetons à mettre sur la carte et ça aurait pu me couter très cher.

  J'ai encore joué la carte du contre pied. Le tour juste avant que je devienne premier joueur, je joue mon joker pour changer mon action. Au lieu de faire de la recherche, j'envoi mes bonhommes construire.

  Cela change le timing d'action de la table. J'aurai du choisir cette action à mon tour en toute logique. Du coup, à mon tour je choisis de déplacer mes gus à la place, je récupère ceux que j'ai envoyé le tour d'avant et je les remets à partir. 

  J'ai donc pris un tour d'avance sur l'envoi par rapport à mes adversaires.

  Cela dit, je n'ai plus de joker, donc pas le droit à l'erreur par la suite.

  
  

  Au final je pète le score grâce à 2 nouvelles tuiles complètement pété. Une ou je choisis une région et je gagne +2 recherches par pions dans la région et surtout l'autre qui me permet d'envoyer mes gus ailleurs que dans la région où je construis.

  2 tuiles qui vont bien avec ma stratégie constructions.

  
  

  Bon, je le redis encore mais Carnegie est excellentissime. L'interaction est largement supérieur à la majorité des jeux de gestion classique. Lire le jeu adverse y est primordial.

Les notes :

• Vincent : 8.0
• DOUBLON DOUBLON Gérôme : 8.0
• Dom B. : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Emilie : 7.0
• DOUBLON Rémi L. : 7.0
• DOUBLON Rémi : 7.0

Les commentaires :

• DOUBLON Rémi :
  ​On a joué cette fois avec les bonnes règles qui permettent de payer pour remplacer une ressource sans engager de villageois pour ça. ça a facilité la construction des morceaux de l'église mais ça n'a pas fondamentalement changé le fait qu'il est souvent plus intéressant de poser des grosses tuiles en fin de partie que de finir l'église. Le jeu a donc été de nouveau un peu long sur la fin même si pas autant que la dernière fois.

  
  

  Le jeu est toujours aussi prenant dans le choix des bâtiments à construire entre usines de production et lieux d'intérêts qui font des points en fin de partie. Rémi L pose des grosses usines et passe devant au score en fabricant des ressources améliorées bonifiées, ce qui parait très fort, mais se fait passer devant au décompte final par Emilie qui marque 30 pts de lieux d'intérêt en faisant de très belles combos. De mon côté je tente une stratégie route la plus longue en tentant de relier deux débuts de route pour me rendre compte que c'est presque impossible à faire.

  
  

  Il va falloir que je m'améliore et qu'on trouve pourquoi d'autres jouent des parties beaucoup plus courtes.
  

Les notes :

• Thomas : 6.5
• Alo : 8.0
• Antoine : 7.0
• DOUBLON Cédric : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Manu : 9.0
• Pierre G. : 5.5
• Lionel : 6.5
• Maud : 6.5

Les commentaires :