Les notes :

• Anne-C : 7.5
• Louis : 8.0
• Cyrille : 8.7

Les commentaires :

Les notes :

• Gérôme : 5.0
• DOUBLON Antoine B. : 3.5
• DOUBLON Nico B. : 4.5

Les commentaires :

• DOUBLON Antoine B. :
  ​Pour passer du vénérable au moderne après Turquoise, je propose un print-and-play d'un kickstarter qui n'est pas encore sorti.

  
  

  C'est un roll-and-write qui est hybridé avec des mécanismes plus typés "kubenbois" : production à augmenter, technologies à découvrir pour se booster, conditions de victoire à aller chercher au bon moment. Ca le rend compliqué pour ce style de jeu, tout en étant stratégiquement pauvre pour un kubenbois. Et évidemment puisque c'est un roll-and-write, aucune interaction. Pas convaincu.
• DOUBLON Nico B. :
  ​Bon ben on a fait économiser quelques euros à Antoine en servant de cobayes pour ce kickstarter !
  

  C'est du roll and write un peu tordu où l'on produit des ressources qu'on redépensent immédiatement pour des constructions ou des technos...

  Bref, au bout d'un tour ou deux on arrive à s'amuser à essayer d'optimiser le tirage. C'est une course aux panneaux solaires mais ca manque d'un peu de tout : fun, intérêt et surtout d'interactions. C'est souvent une faiblesse des roll and write mais certains s'en sortent très bien avec des objectifs (série des Welcome), des malus à envoyer chez l'autre (Number drop) ou des interactions sur un plateau commun (Steamrollers)...

  Bref, que des biens meilleurs choix que ce Sunshine City !
  

Les notes :

• Gérôme : 6.5
• Vlady : 6.5
• DOUBLON Antoine B. : 7.0
• DOUBLON Nico B. : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON Antoine B. :
  ​Sortie de l'armoire d'une antiquité vénérable à laquelle personne n'avait joué !

  
  

  L'aspect construction verticale est bien réussi (en fait c'est la moitié intéréssante de Teotihuacan :)), ça paraît facile au début mais au fur et à mesure que le nombre de chemins utilisables diminue, ça devient moins facile...

  
  

  Il y a des choix tactiques à tous les tournants, quatre pouvoirs à mettre aux enchères (en points de victoire) dont il est bien difficile d'évaluer la valeur, des interactions potentielles entre tous les joueurs... On aime.

  
  

  Ce qu'on aime un peu moins, c'est le risque de paralysie en fin de jeu, où selon ce qu'on a établi comme fondation on peut se trouver dans une situation où l'immobilisme s'impose. Il y a également un risque de kingmaking, pas aussi prononcé que dans d'autres jeux mais si un joueur fait un trop gros cadeau ça peut vraiment renverser la dynamique existante.
• DOUBLON Nico B. :
  ​Ca faisait longtemps qu'on avait repéré cette vieillerie du club avec Antoine.

  Pour un vieux jeu micro édité et pas sorti de l'armoire depuis 17 ans, on ne s'attendait pas à grand chose et au final on a été plutôt agréablement surpris.

  C'est de l'abstrait (mais qui prend forme avec cette pyramide qui se construit), c'est méchant, c'est tactique, c'est plutôt simple dans les règles mais c'est aussi assez profond !

  Par contre, je pense qu'il est bien meilleur à deux : moins d'aléatoire, vrai duel qui se prête bien à ce type de jeu abstrait tactique et où on n'a pas le kingmaking (pour l'histoire Vlady a fait gagné Gérôme plutôt qu'Antoine sur le dernier tour).

  J'essayerai de le ressortir pour des parties à 2j. Et ça ne pourra de toute façon pas être pire pour moi en terme de score !!!