Jeux en Société
Soirée du 12 July 2022
Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur 
pour éditer ou 
pour supprimer.
Joueurs présents (13) :
Bruno, Cyrille, Dom B., DOUBLON Stéphan, Ewen, Seb, Frédéric, Manu, Maud, Vincent F., Cécile, Michel, Rémi
Parties jouées :
Hallertau x1, Orleans x1, Great Western Trail x1, Carnegie x1
Barême de notation (afficher) :
Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.
- 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
- 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
- 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
- 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
- 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
- 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
- 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
- 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
- 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
- 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
-
- Carnegie (2022)
- Xavier Georges
- Quined Games
- 3 joueurs
-
- Great Western Trail (2016)
- Alexander Pfister
- Stronghold Games
- 3 joueurs
Durée : 2h15
Les notes :
-
Ewen : 7.5
-
Seb : 8.0
-
DOUBLON Stéphan : 8.0
Les commentaires :
-
- Hallertau (2020)
- Uwe Rosenberg
- Lookout Games
- 4 joueurs
Durée : 2h
Les notes :
-
Maud : 8.0
-
Vincent F. : 8.5
-
Manu : 8.5
-
Frédéric : 7.5
Les commentaires :
-
Frédéric :
D'habitude, j'accroche plus aux jeux de tuiles de l'auteur qu'à ses jeux complexes, et en particulier au très (trop pour moi) frustrant Agricola...Mais pour ce jeu, rural à souhait, j'ai certes fini bon dernier mais je n'ai pas choppé de boutons ! Moins punitif qu'Agricola et sa sobriété imposée, ici on produit beaucoup et on convertit des points un peu de partout ! Pour autant, le développement parallèle est un peu obligatoire pendant les premiers tours, ce qui évite d'être aussi perdu que dans certains Feld...Côté mécanique, le placement d'ouvriers à coût croissant pour la même action (façon gueules noires) rend les choix/priorités parfois cornéliens ! Plus durs qu'à Gueules noires, car tous les emplacements ne sont pas remis à zéro, seulement la case la plus chère. Une action très demandée reste chère !Pourquoi pas plus que 7,5 du coup ? On pioche (volontairement) beaucoup de cartes, et plus encore si on en pose. Et ce qu'on pioche, c'est le hasard total. Donc à moins de piocher beaucoup beaucoup, on peut donc bien tomber ou mal tomber, et faire des points en conséquence ! Ce n'est pas Maud qui me contredira, en finissant 1 point juste derrière Manu, roi de la pioche qui tombe bien !
-
- Orleans (2014)
- Reiner Stockhausen
- DLP Games
- 3 joueurs
Durée : 1h30
Les notes :
-
Cécile : 8.0
-
Rémi : 8.0
-
Michel : 7.5
Les commentaires :
-
Rémi :
Partie sympa même si j'ai joué comme un pied et que je finis 30 pts derrière les autres. Toujours aussi simple de prise en main avec pourtant une profondeur de réflexion dans les stratégies importante. Je ne m'en lasse pas mais je devrais y jouer plus souvent.
-
Michel :
Une bonne partie, dans laquelle je ne construit pas assez de maisons. J'ai eu du mal à obtenir des chevaliers, même quand j'en avais trois dans mon sac.Cécile nous roule dessus en ayant amassé beaucoup d'argent.
A noter :
© 2024 Jeux en Société
Les notes :
Les commentaires :