Jeux en Société

Soirée du 12 avril 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (19) :

Ewen, Gab, Michel, Vincent, Remi, Romain, Seb, Thierry, Gerome, Lionel, Stephan, Anne-C, Frédéric, Marie-Astrid, Nico B., Ben, Dom B., Even, Jonathan

Parties jouées :

Las Vegas x1, Res Arcana x1, Dune Imperium x1, Gizmos x1, Ark Nova x2, Imperial Steam x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 2h15

    Les notes :

    • Ewen : 8.0
    • Vincent : 8.9
    • Michel : 9.0
    • Gab : 8.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Toujours enchanté par ce jeu.

      Sur cette partie, on laisse tomber les zoos "débutants" pour prendre les zoos assymétriques. Ces cartes présentent moins de bonus de placement, et on le ressent bien. J'hérite d'un pouvoir plutôt bof sur les mécènes, qui, finalement, ne m'aura rapporté que 3 cartes mécènes en plus, dont 2 que je ne poserai même pas.

      A quatre, j'ai senti l'interaction tout du long de la partie : on est sans cesse en train de regarder ce que les autres posent comme badges, en fonction des 4 cartes projets de conservation disponibles à tous, et c'est la guerre pour prendre telle ou telle carte dans la rivière, car certains badges ne vont pas sortir souvent.
      A ce jeu-là, je ne m'en sors pas trop mal, grâce à une petite combo initiale qui me permet d'avancer vite sur la piste de réputation. Je retourne en priorité l'action carte, et je prends dans la rivière beaucoup de cartes animaux me donnant des badges Afrique (premier projet de conservation que je rempli) et des lézards que je mets dans mon vivarium. Plus des mécènes qui me vont bien, une carte conservation qui me servira à la fin, etc. Là-dessus, on a quand même une meilleure maîtrise de son jeu qu'à Terraforming Mars.

      Ewen a souffert sur cette partie : Il y a clairement une courbe d'apprentissage du jeu, et il est difficile, sur une première partie, de "sentir le rythme", ou l'impact de faire telle ou telle action. Je pense qu'il faut permettre aux joueurs faisant leur première partie de prendre les zoos "débutants", même si ceux-ci sont plus forts que les "experts", afin de niveler un peu les chances...

      Je le ramène la semaine prochaine ! :-)
    • Gab :
      ​2e partie, c'est toujours sympa, Je commence bien avec un petit combo sur les herbivores ( 2 tickets par badge herbivore, 2 herbivores et 2 projets herbivores )
      mais je reste toute la partie à contretemps : ma carte mécene arrive en 5 juste avant que quelqu'un ne déclenche la pause ( et ne prenne la croix qui va avec )
      Je tarde trop à améliorer ma carte association ( ce qui avec le pognon que je prend est dommage : il y a 1 de conservation à prendre à chaque fois quand on a trop de sous )
      Bref je ferais mieux la prochaine fois.
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 3h00

    Les notes :

    • Seb : 9.0
    • Romain : 8.0
    • Thierry : 7.0
    • Remi : 8.0

    Les commentaires :

    • Remi :
      ​Nouvelle partie avec l'effet inverse de la table d'à côté : on part sur les tableaux débutants quand on avait directement démarré avec les pouvoirs asymétriques la fois d'avant. bon ça change pas la face du monde même si certains bonus sont bienvenus.
      Je décroche de nouveau la deuxième place en touchant du doigt la difficulté à aller sur le tableau associations pour poser des objectifs de conservation, la carte action Associations revient ensuite  à une valeur de 1 et il faut faire pas mal d'autres actions avant de pouvoir de nouveau poser un objectif de conservation. Je rate plusieurs fois la possibilité de faire des dons par manque de thunes et je m'en suis mordu les doigts. Je suis par contre bien arrivé à optimiser ma pose d'animaux en arrivant assez tôt à en poser deux par action.

      Vivement la prochaine.
  • Dune Imperium
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Gerome : 8.0
    • Lionel : 8.0
    • Stephan : 8.0

    Les commentaires :

  • Gizmos
    • Gizmos (2018)
    • Phil Walker-Harding
    • CMON
    • 4 joueurs
    Durée : 0h50

    Les notes :

    • Nico B. : 7.5
    • Marie-Astrid : 7.5
    • Frédéric : 8.5
    • Anne-C : 7.5

    Les commentaires :

  • Imperial Steam
    Durée : 2h18

    Les notes :

    • Jonathan : 8.5
    • Ben : 10.0
    • Even : 7.0
    • Dom B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Excellentissime. Je le mets direct dans mon top 5 voir mieux.

      2ème partie et la mise en place change complètement la physionomie du jeu. On se retrouve beaucoup plus en galère de thunes que lors de ma première, c'est violent et il faut cravacher pour réussir à trouver un peu d'argent.

      Le jeu est très exigeant et la courbe d'apprentissage assez élevé. En fait il faut connaitre le jeu et réussir à bien lire la carte dès le départ pour planifier sa stratégie. Et tous ça plus ou moins avec les autres qui vont venir vous couper l'herbe sous le pied. Jonathan en a fait les frais.
      On a vraiment eu l'impression que Dom ne jouait pas au même jeu que nous tellement ça paraissait simple pour lui de faire ce qu'il voulait.

      J'ai tenté un stratégie avec plein d'usines et de contrat. J'ai serré les fesses quand j'ai vu qu'on allait peut être pas arriver à Trieste. Heureusement qu'Even fait le job ! Au final cette stratégie est pas mal mais ça demande d'arriver à Trieste mais aussi pas mal de financement et les emprunts que j'ai contracté ont eu raison de moi en fin de partie. 40% de mon score final est prélevé par les investisseurs qu'y m'ont aidé... ça pique grave.

      Plus qu'excellent jeu qui se renouvelle à mort, avec mass d'interaction, de choix et qui semble avoir pas mal de stratégies différentes.



    • Even :
      ​très plaisant à jouer car plein de choix très frustants.
      Mécaniquement c'est super sympa, tout s'assemble super bien. L'écueil pour moi, c'est le but du jeux : être le plus riche, c'est pas un truc me plait. En plus le décompte final où il faut tout compter avec des pourcentages m'a donné l'impression d'être en classe.
      J'y reviendrais 1 fois ou 2 pour corriger toutes les merdes que j'ai faite, car j'ai été tellement mauvais...

      Autre petit problème : le jeu semble avoir une grosse courbe d'apprentissage, ce qui est plutôt sympa, mais quand tu joue avec des gens qui ont de l'expérience, tu ne peux faire que de la figuration. En espérant que cela ne rebute pas les nouveaux...
    • Dom B. :
      ​Jouer l'action qui fait perdre 5 influences pour monter d'un la part de ma société, c'est fait!

      480 guldens plus tard, je déroule la fin de la partie, en ayant pris très tôt un excellent départ, mais en ayant coincé en milieu de partie avec un mauvais choix de réseau, pour revenir m’empêtrer avec les autres, alors que j'avais probablement mieux à faire tout seul de mon côté.

      La mise en place avancée rend vraiment les parties très très différentes de l'une à l'autre, et il faut effectivement à la fois lire bien comme il faut la carte, mais aussi s'adapter aux choix des autres.

      Moi l'écueil que je vois au jeu, c'est un début un peu scripté et impératif pour bien s'en sortir: se donner la possibilité d'acheter des ouvriers à pas cher avec la première enchère, et le faire parmi ses 2 actions. Ça laisse pas vraiment de place à des ouvertures différentes.
  • Las Vegas
    • Las Vegas (2012)
    • Rüdiger Dorn
    • Alea
    • 4 joueurs
    Durée : 0h40

    Les notes :

    • Frédéric : 7.5
    • Marie-Astrid : 9.5
    • Anne-C : 7.5
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 2 joueurs
    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Lionel : 8.0
    • Stephan : 8.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    ​Les parties erronées (comme les joueurs en trop) ne peuvent pas être supprimées. Je les ai déplacées à vendredi.
    Merci à ceux qui saisiront les prochaines fiches de MODIFIER ces parties cachées (en fonction du nombre de joueurs) pour qu'elle deviennent des parties réelles !

    On en a pour plusieurs semaines à les digérer dans le système...
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048