Les notes :

• Pierre : 8.0
• Olivier : 8.0
• Even : 8.0
• Rémi : 8.0
• ReiXou : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Cyrille : 6.5
• Dom B. : 7.0
• Manu : 7.5
• Frédéric : 6.0
• Michel : 7.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  Pas inintéressant, mais pas complètement convaincu 1/ par la fin de partie. 2/ par le contrôle (à retester à 4 pour voir s'il est meilleur...)
  ​
  Probable que je lui préfère un jeu plus court, où l'influence est plus directe, par exemple le Merchants de Kniziahttps://boardgamegeek.com/boardgame/32114/merchants
  
• Michel :
  ​Un jeu d'achat et de revente d'actions, avec un mécanisme de variation du prix basé sur nos actions mais aussi sur une pointe de hasard. L'or fait office de valeur-refuge, car c'est la seule valeur dont on connait la progression future pendant la partie, mais en acheter consomme les ressources permettant de jouer en bourse. Au global, assez malin, de la tension entre les joueurs, bref, sympa.Le jeu est par contre aussi austère qu'un Wallace auto-édité, avec des illustrations inexistantes et un thème à peine présent. Les actions que l'on achète et que l'on vend ne sont mêmes pas thématisées !Au global, maintenant que j'ai à peu près compris comment monte et descend la valeur de ces actions, j'en referai bien une, au moins pour voir si le profil de partie change d'une partie à une autre ou pas.

Les notes :

• Antoine T. : 7.0
• Gérôme : 10.0
• Vincent : 10.0
• Ben : 10.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Personne ne veut encore jouer à mon jeu que j'ai ramené (Antiquity) du coup je sors le plan B : GWT NZ.Du coup, je pars sur une strat non pas efficace mais où je vais me faire plaisir.Je suis mes envie et même si des options stratégiques efficaces s'offrent à moi, si c'est pas ce que je veux faire je laisse tomber.Je ne prend aucun personnage de la partie, si ce n'est 2 personnage joker assez tard et qu'en plus je ne place pas au bon endroit parce que je voulais tondre du mouton alors que c'était pas une bonne idée.Bon, je termine dernier forcément mais j'ai appris pas mal de choses en expérimentant durant cette partie et je reviendrai plus fort lors des prochaines.

Les notes :

• Simon D. : -
• François B. : 8.0
• Florian : 9.0
• Thomas : 8.5
• Lionel : -
• Stéphan : 9.0

Les commentaires :

• Lionel :
  ​
• Stéphan :
  ​Merci Simon d’avoir ramené le jeu. En jeu d’équipe il est vraiment génial.
  Bonne ambiance à la table. L’axe démarre le plus fort, comme souvent. Avec les alliés on maintient l’écart un bon moment et puis ça craque ...
  Avec les Russes j’ai dû envahir l’Ukraine, avec mes excuses.
  La nouvelle version reste très fidèle à l’original. Quelques cartes de l’Italien ont étés revues. Maintenant quand il met les pieds en Afrique du nord ça score, ça score, ...

Les notes :

• Dom B. : 7.5
• Frédéric : 8.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  ​Taluva fait partie de ces jeux de fin de soirée qui sont bons à 2 (même si c'est un jeu abstrait, pas le cœur du club) et à faire découvrir aux nouveaux...
  ​
  Alors pour le sauver, on s'est fait une petite partie entre 3 conservateurs amusés :-)
  
• Michel :
  ​Yark yark yark... Je pars d'emblée sur le principe que je ne construirai pas de temples. Mes deux adversaires étendent patiemment leurs villages pour poser leurs temples, ce qui fait qu'ils perdent 1-2 tours pour ça. Et lorsque tout le monde a réussi à poser sa deuxième tour (un peu à l'arrache pour moi), il me reste moins de huttes qu'eux à poser. Il me faudra quand même un micro-coup-de-bol sur la dernière tuile à jouer pour l'emporter.