Les notes :

• Véronique : 7.5
• Serge : 7.5
• Christine : 7.5
• Benjamin : 7.5

Les commentaires :

• Christine :
  Un jeu avec un deck que l'on construit au fur et à mesure de la partie comme à dominion (que j'aime beaucoup !).
  
  Une différence cependant : en plus des actions qui permettent des achats de cartes donc des points en fin de parties, il y a des monstres qu'on peut dégommer avec des cartes qui ont des valeurs de force pour leur taper dessus.
  
  Rapide, sympa, règles simples !
  A rejouer, pour reconnaitre les cartes juste avec les illustrations, sans se prendre la tête avec le vocabulaire anglais !
  
  
• Benjamin :
  Première partie pour nous 4 qui fut très sympa, rapide, facile mais en anglais ce qui aurait pu donner des notes un peu plus élevées pour certains.
  
  Le jeu est un deck building plutôt familial. On pioche ses 5 cartes, on achète autant que l'on peut et on tue des monstres. Au cours de la partie on améliore son deck en piochant un peu plus, en défaussant ou en bannissant. La partie s'arrête lorsqu'il n'y a plus de pierres représentant les PVs des monstres tués (ce qui varie en fonction du nombre de joueurs).
  
  La victoire revient à Christine devant Véronique. Serge et moi prenons la dernière place. A réessayer pour tenter d'améliorer ce score et trouver les combos qui amèneront à la victoire.
  
  
  

Les notes :

• Véronique : 7.0
• Serge : 6.5
• Christine : 7.5
• Benjamin : 7.0

Les commentaires :

• Christine :
  Je confirme l'impression que j'avais eue lors de la première partie : c'est un jeu sympa, plutôt rapide, et avec une bonne ambiance autour de la table !
  
  Par contre, on s'est posé la question de l'équilibre entre les différents personnages (donc les différents objectifs à atteindre) : celui qui gagne quand la pioche se termine avant qu'un autre objectif ne soit atteint n'est-il pas un peu avantagé ?
  
• Benjamin :
  Jeu plutôt agréable et rapide pour un Wallace. On se prend pas la tête, on cherche juste à empêcher les autres de gagner avant soi.
  
  Pour ma part j'ai joué le commissaire divisionnaire et on a eu l'impression que c'était quand même le rôle le plus facile (victoire si personne n'atteint son objectif secret).
  
  Ce rôle serait peut être à retirer pour avoir autant de chance les uns que les autres de gagner.
  
  A réessayer avec un autre personnage pour mieux me rendre compte et plus exploiter le jeu. Là, j'ai un peu attendu la fin en montant des complots contre les autres (ce qui n'est pas désagréable non plus).
  

Les notes :

• Pierre : 7.0
• Seb : 9.0
• Even : 9.0
• Rémi : 7.0

Les commentaires :

• Seb :
  ​En 3h à 4 joueurs, ça devient juste énorme.
  La vraie règle sur le décompte de points de technos rend bien entendu les autres sources de points bien plus importantes, notamment l'occupation de territoires, et ça s'est vu durant cette partie. On s'est bien tous poutrés la gueule les uns les autres, sauf peut-être Rémi qui a été surtout défensif, principalement grâce à ses stations stellaires surarmées.
  
  Très bonne partie, je ne m'en lasse pas.
• Even :
  Les Pvs? Mais ça ne sert à rien. Le seul intérêt de ce jeu c'est de pouvoir poutrer Seb, ce qu'on a d'ailleurs oublé de faire...
  3ème partie pour moi, et j'en suis encore à explorer l'ensemble des 3 arbres technologiques. La prochaine partie, je pourrai peut-être me pencher sur les PV.
  En tout cas je m'en fous, j'ai ma petite victoire personnelle : je finis avec 2 mondes de départ...
  
• Rémi :
  La partie fut fluide et du coup très agréable. Seb gagne car on ne l'attaque pas mais Even est juste derrière en se faisant massacrer ses territoires par ses voisins. Je pêche largement en n'utilisant pas mes investissements dans mes vaisseaux qui se sont contentés d'attendre l'ennemi qui est arrivé bien et bien trop surarmé pour que j'arrive à faire plus que me défendre tant bien que mal.
  Cette deuxième partie commence à me permettre de voir comment on fait le PV ce qui n'est pas très lisible tout de suite et c'est tant mieux. encore quelques parties et je devrais être moins ridicule..
  

Les notes :

• Dom B. : 7.0
• Benjamin : 7.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  A jouer en mode "je calcule pas pendant 3 heures avant de faire mon coup". De cette façon le jeu est agréable, et la partie rapide et fluide.
  Et la notre fut très sympa!
  
  Mais si on joue avec des joueurs qui veulent absolument tout compter sur chacun des coups possibles...alors il faut choisir un autre jeu!
  
  
• Benjamin :
  Partie agréable et rapide, un peu trop rapide d'ailleurs. Je n'ai pas vu arriver la fin et aurais dû plus optimiser mon avant dernier coup en prévision du dernier tour.
  
  J'ai préféré celui là aux autres jeux de la série Flukenschlag où il faut presque sortir la calculette pour calculer ses liaisons... 
  

Les notes :

• Jory : 2.0
• Jeff : 4.0
• Hubert : 9.0
• Benoît : 9.0

Les commentaires :

• Hubert :
  J'invite à lire mon descriptif/avis (très long) lors d'une partie précédente.
  La version française apporte un + non négligeable.
  le bémol, mais qui ne nuit pas au jeu, l'explication de règle qui est un peu longue lorsque des joueurs découvrent le jeu.
  Après, c'est un jeu de pirate avec des dés, des cartes bonus, de la pioche de carte ... bref, amoureux du tableur excel .. passez votre chemin!!
  
  Vous voulez gagner en commerçant ... bien ... mais évitez les pirates qui vous cherchent!
  
  Vous voulez gagner en piratant ... bien, mais gaffe aux nations que vous vous êtes mis à dos!
  
  Rien ne vous empêche de mixer les 2 suivant le sens du vent dans les voiles!
  
  Quoi de plus beau que de partir combattre le Galion avec son petit Sloop pour un assaut final à la vie à la mort! Elle est là la gloire, pas sur le compteur de score!!! ^_^
  
• Benoît :
  ​Excellent. On a pas trop mal géré niveau règles et même si on avait constamment les règles en main, on ne s'est pas planté.
  
  Le thème est excellent et super bien rendu. La partie est longue mais au final ça ne se joue pas en énormément de tours. Du coup il faut pas trainer en route.
  
  J'aurais dû plus faire gaffe aux adversaires et leurs foncer dessus dés qu'ils avaient une cargaison bien fournis ou de l'or en trop grande quantité dans leurs cales.
  Mon bateau de pirate était pas trop mal, il a tenu toutes la partie échappant miraculeusement à un Mano'War Français. J'aurai peut être dû lui acheter plus d'équipements mais j'étais bannis de la moitié des ports de la carte suite à quelques malentendus avec mes amis espagnol et français...
  
  En tout cas c'était sympa et nulle doute que les prochaines seront encore mieux avec la maitrise des règles.

Les notes :

• Matthieu : 9.0
• Cyrille : 7.5
• DOUBLON Stéphan : 8.0
• DOUBLON Rémi2 : 7.0

Les commentaires :

• Cyrille :

  ​  Un jeu, qui pour les participants à cette partie est encore à découvrir et à roder. Nous avons plus testé et mouliné dans le vide qu'autre chose : aucune stratégie n'a vraiment fonctionné. A appronfondire 

• DOUBLON Stéphan :

  Je trouve que ce jeu crée vraiment beaucoup d'ambiance.
  Malgré un nombre incroyable de constructions, qui m'étonne encore, la victoire m'échappe d'un point.
  Cyrille qui a pleuré tout le début de partie pour je ne sais quel bâtiment ratée l'emporte grâce au bonus de majorité des ressources dans le coffre.
  Super important ces jetons bonus en fait !!

Les notes :

• Véronique : 7.0
• Frédéric : 8.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  Apparemment, Lara a été maraboutée lors d'une précédente expédition... J'en profite pour scorer un peu plus que d'habitude, conscient que ca ne va sûrement pas durer !
  

Les notes :

• Véronique : 8.0
• Serge : 7.5
• Benjamin : 6.5
• Christine : 7.5

Les commentaires :

• Christine :
  On y joue même sans Frédéric ;-)
  

Les notes :

• Cyrille : 7.0
• DOUBLON Rémi2 : 8.5
• DOUBLON Stéphan : 7.0

Les commentaires :

• Cyrille :

  ​ J'ai joué pour une fois le contraire de ce que je fais d'habitude, pas de militaire et de piété , mais du déplacement et des temples, ça fonctionne aussi ; partie plaisante.

• DOUBLON Stéphan :

  Découverte d'un jeu plutôt sympa.
  Moi qui aime les jeu avec un ordre des joueurs non fixe ici c'est royal.
  J'aime beaucoup la gestion de l'ordre des joueurs avec les sabliers.
  Sur le jeu on marque des PV de façon variée.
  Mais sur cette partie avec Remi on est partie sur les mêmes idées et on se pourrit la vie .... laissant la victoire a Cyrille.
  Ce mécréant qui a subit toutes les colères des Dieux mais est le seul a naviguer et aller sur l'Atlantide.
  
  

Les notes :

• Véronique : 7.0
• Frédéric : -

Les commentaires :

• Frédéric :
  Tout récent, mais il a déjà de la bouteille !
  

Les notes :

• Patrice : 7.5
• Frédéric : -

Les commentaires :

• Frédéric :
  Ou comment un jeu tout neuf peut avoir un goût de bouchon...

Les notes :

• Arnaud : 6.0
• DOUBLON Rémix : 7.0
• Dom B. : 6.5
• DOUBLON Sébastien : 5.0

Les commentaires :

• DOUBLON Rémix :
  Curieux cette fin sans cubes?
  Au 5éme tour (sur 8) nous avions épuisé tous les cubes de la carte et le jeu est devenu assez inintéressant. Je me demande si on est pas passé à côté de quelque chose...
  A réessayer en version age of steam!
  
• Dom B. :
  Je voulais tester...je le trouve un peu trop épuré à priori par rapport aux règles complètes d'age of steam (je n'y ai pas joué non plus, mais on m'a expliqué les différences :) )
  Et railroad tycoon /railways of the world semble encore plus sympa (basé sur age of steam), celui là je l'ai!
  
  Et puis si Rémix nous avait pas autant déchiré la gueule, on aurait peut être mis plus :)
  
• DOUBLON Sébastien :
  ​D'accord avec DoM bien que à mon goût railroad tycoon /railways of the world a quelques defauts, il est bien plus sympathique que steam et plus beau.
  Steam est trop calculatoire pour moi trop de choix pour finalement dans mon cas se rendre compte que je ne pouvais que subir car mon placement de départ n'était pas top.Manque cruellement d’intérêt vers le milieu de partie car plus assez de cube.
  Je ne rejouerai plus à Steam sachant qu'il y a railroad tycoon.
  

Les notes :

• Patrice : 7.0
• Yoann : 6.0
• Matthieu : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Florent : 8.0
• DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric : 8.0
• Marine : 7.5
• Armelle : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON DOUBLON DOUBLON Frédéric :
  2 parties enchaînées pour faire découvrir cet incontournable des soirées JeSsiennes... à ma sauce. j'ai peut-être fait des émules !
  
• Marine :
  Une bonne découverte, jeu assez court, sympa et assez simple à apprendre. 
  
• Armelle :
  Tout pareil que Marine !