Jeux en Société

Soirée du 11 April 2018

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (19) :

DOUBLON Stéphan, Raphaêl, Rémi, Ben, DOUBLON Rémi B., Manu, ReiXou, DOUBLON Antoine B., Dom B., Gérôme, Rudy, Alain, Armelle, Eric, Eric T., Frédéric, Denis, Even, Valérie

Parties jouées :

Ilos x1, Non Merci x1, Hansa Teutonica x1, Gaia Project x1, Wendake x1, Conan x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Conan
    • Conan (2016)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala, Frédéric Henry, Laurent Pouchain, Ludovic Maublanc, Pascal Bernard
    • Monolith
    • 3 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Raphaêl : 7.0
    • Rémi : 7.0
    • DOUBLON Stéphan : 8.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Stéphan :
      ​Sur ce scénario les Héros ont eu leur temps fort au début et l’Overlord à la fin.

      Sur les 3 premiers tours j’ai eu l’impression de faire figuration.
      Les Héros déciment toutes mes unités, y compris mon magicien qui me prive de l’invocation du gros monstre bourrin.
      Mais finalement ils s’épuisent et leurs actions diminuent (je tue aussi les gardes, gnac gnac …), alors que l’Overlord a plutôt des actions constantes.
      Avec le rappel des unités tuées et « l’optimisation » de son plateau je dirais même que l’Overlord a un jeu qui s’améliore avec les tours.
      Du coup la fin de partie a été bien plus simple.
      Mention spéciale à l’Héroïne Bellit qui plutôt que de fuir et se planquer a fait vaillamment front et s’en est pris plein la poire !!!!!

  • Gaia Project
    • Gaia Project (2017)
    • Helge Ostertag, Jens Drögemüller
    • Z-Man Games
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Manu : 9.5
    • ReiXou : 10.0
    • Ben : 9.0
    • DOUBLON Rémi B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​2ème partie. Je finis dernier mais je commence a voir le jour. Je suis super pressé de remettre ça du coup :)
    • DOUBLON Rémi B. :
      ​Je joue les androides fous, peuple assez etrange et pas simple a jouer. Ma principale erreur etait de prendre la mauvaise premiere tuile de revenus. J'ai pris les 4 or, alors que le minerai + pouvoir est bien plus adapte avec les androides, vu qu'on touche beaucoup d'or en general.

      Bon , je finis 2 eme derriere Manu qui avait l'essaim, donc honorable.

      Plus que 3 peuples a jouer !
  • Hansa Teutonica
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Gérôme : 8.0
    • Rudy : 6.0
    • Dom B. : 7.5
    • DOUBLON Antoine B. : 7.5

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      Classique du jeu à l'allemande : aucun thème, des noms allemands sur le plateau, des cubes en bois... mais une mécanique bien huilée, fluide avec de nombreuses possibilités. 

      Dom pleure que je vais gagner pendant un bon moment, mais au final ma stratégie rush ne me place que troisième, avec que Dom est deuxième avec sa stratégie long terme de déblocage de toutes les améliorations. Gérôme nous devance très nettement en ayant ramassé tous les jetons qui traînaient !
  • Ilos
    • Ilos (2017)
    • Frédéric Guérard
    • La Boite de Jeu
    • 5 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Armelle : 6.5
    • Alain : 7.5
    • Eric : 5.5
    • Eric T. : 6.0
    • Frédéric : 6.5

    Les commentaires :

    • Eric :
      Je n'ai pas accroché à cette partie.
      Les règles sont bien faites, elles ont été bien expliquées, le matériel est de qualité mais cela n'a pas suffit.
      IL y a ce que j'aime d'habitude : un peu de hasard, de l’optimisation, de la tension (en théorie), et un peu de méchanceté avec les pirates.
      Je n'ai pas trouvé ces pirates biens méchants, en plus j'avais placé les miens en maison de retraite dans un coin isolé ce qui a renforcé le coté inutile.
      A 5, il y a un peu d'attente quand même.
      A retenter avec moins de joueurs peut être.
    • Eric T. :
      ​il manque de la tension, on est jamais vraiment bloqué sauf un peu en fin de partie.
    • Frédéric :
      ​C'est manifestement trop long à 5, mais sinon mes impressions restent vaguement les même :
      y a une impression de course, qui varie pendant la partie : produire plus vite que les autres et s'implanter au début, augmenter la valeur de ressources sur lesquelles on pense être à l'avance, et finalement construire les ateliers et trouver l'or au fond des temples une fois qu'on sait ce qui vaut le plus !
      Mais en même temps, il manque un petit quelque chose sans que je sache quoi...
      Je confirme que les pirates ne sont pas bien convaincants (sauf peut-être à 2 ?), car on perd un peu une action pour bloquer certains joueurs seulement...
  • Non Merci
    • Non Merci (2004)
    • Thorsten Gimmler
    • Amigo
    • 5 joueurs
    Durée : 0h12

    Les notes :

    • Armelle : 8.0
    • Alain : 8.0
    • Eric : 8.0
    • Eric T. : 8.0
    • Frédéric : 8.5

    Les commentaires :

    • Eric :
      ​Deux parties de non merci ! toutes les 2 agréables mais cependant fort différentes, autant la première a été marquée par le sceau du hasard et de l’imprévisibilité autant la deuxième a été d'un haut niveau de technicité, voir de mentalisme !
    • Eric T. :
      ​Je dirai plutôt l'inverse mon cher Eric !
    • Frédéric :
      ​La première, c'était plutôt pif-paf... Et l'autre, l'inverse ! C'est ça que vos vouliez dire ???
  • Wendake
    • Wendake (2017)
    • Danilo Sabia
    • Placentia Games
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Denis : 8.5
    • Valérie : 8.0
    • Even : 7.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​Un gros jeu de placement d'ouvriers que j'aime bien. C'est étonnant pare qu'il n'est pas moins prise de tête que d'autre mais je le trouve assez fluide. Le plateau ne regorge pas de points de victoires à aller chercher dans tous les sens, il est lisible et tout l'intérêt est dans la programmation de son plateau d'actions qui évolue à chaque tour.

      Et puis le gain des points de victoire est simple et malin : il faut marquer des points dans 4 thématiques : guerre, commerce, masques et rituels. Les pistes de scores sont appairées et seuls les PV de la plus faible des deux pistes appairées compte. Exemple : la guerre est avec le commerce et les rituels avec les masques. Si j'ai 15 pts de masques et 6 points de rituels, je ne gagnerai que 6 pts pour ce côté et pareil avec les deux autres thèmes. Un petit air de Knizia qui me plait.

      ça se bagarre ensuite sur le plateau mais sans grands enjeux sur le long terme et les situations changent sans être trop violentes. On a plein de cartes de progrès cheatées et ça c'est cool :), ça fait des actions en plus ou ça améliore les autres.

      Tout est dans le plateau d'actions où les actions utilisées (3 part tour à sélectionner en  ligne droite sur un plateau de 3x3) sont retournées pour donner la place à l'action rituels.  Les 3 actions du bas du carré sont renouvelées vers le haut en en échangeant une au passage avec une action plus forte.

      J'ai bien aimé et la courbe d'apprentissage est encore forte avant que je n'oublie les règles à nouveau. Donc chaud pour en refaire une.


A noter :

  • DOUBLON Antoine B. :
    ​Bon du coup Big Monster est complètement passé à la trappe...
  • Eric :
    ​Il était sur la page ?
  • DOUBLON Antoine B. :
    ​Oui, et je vois qu'il manque aussi les jeux de la table où il y avait Victor et Léo (mais eux je ne suis pas sûr qu'ils aient été sur la fiche)
  • victor :
    ​salut, on a fait une fiche , mais je vois qu'elle a disparue.
    Il y avait Emilie, Muriel, Leo ,ainsi que votre serviteur.
    Un RAJAS OF THE GANGES, et un WELCOME sont à rajoutés.
    Mais que fait le bureau !!!
  • Frédéric :
    ​Le buro peut témoigner : il y avait foule pour ce vendredi :-D
© 2024 Jeux en Société