Jeux en Société

Soirée du 11 February 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (11) :

Frédéric, Lionel, Marine, Vincent F., Anne-C, Astrid, DOUBLON Nico B., Gérôme, DOUBLON Antoine B., Hugo, Louis

Parties jouées :

Barrage x1, Logistico x1, Civilization: a new dawn x1, Inis x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Barrage
    • Barrage (2019)
    • Simone Luciani, Tommaso Battista
    • Cranio creations
    • 4 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Marine : 8.0
    • Lionel : 8.0
    • Frédéric : 8.0
    • Vincent F. : 8.0

    Les commentaires :

    • Vincent F. :
      ​Configuration d'initiation pour cette partie : deux novices autour de la table obligent. Les plateaux individuels sont donc imposés, tout comme l'ordre du tour et les bonus de fin de manche ; enfin la partie sans les technologies. Mais c'est déjà bien assez... Heureusement, le jeu est fluide grâce à la logique des actions.

      Marine fait un bon départ grâce aux barrages neutres, mais une fois que la source est tarie, ce sera plus dure. Avec mes barrages en plaine, je parviens à produire, mais avec de faibles productions... jusqu'à ce que Lionel se réserve l'eau pour ses barrages des collines et des montagnes. Il s'envole au score et on rame derrière pour suivre. Fred avait bien construit des barrages en montagne grâce à son directeur, mais manque de ressources pour compléter ses réseaux.

      Bien rouillé dans ce jeu depuis ma dernière partie, je gratte quelques points pour terminer deuxième loin derrière Lionel et à peine devant Fred et Marine. Mais sûr qu'à leur prochaine partie, ce sera plus efficace !


  • Civilization: a new dawn
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Astrid : 7.0
    • Anne-C : 6.0
    • Gérôme : 7.5
    • DOUBLON Nico B. : 5.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Nico B. :
      ​Completement perdu dans ce jeu de civilisation.
      Je n'arrive pas à rentrer dedans et je peine à de développer avec trop d'actions pour mon petit cerveau.
      J'ai aussi fait l'erreur d'avoir mes petites villes entre les deux ogres de cette partie : Astrid et Gérôme. Ils auront donc passer toute la deuxième partie du jeu à se battre mes positions et ma merveille.

  • Inis
    • Inis (2016)
    • Christian Martinez
    • Matagot
    • 3 joueurs

    2 parties

    Durée : 2h10

    Les notes :

    • Louis : 9.0
    • Hugo : 8.0
    • DOUBLON Antoine B. : 9.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      ​Première partie pliée en deux tours suite à des erreurs de débutants belliqueux (j'avais pourtant prévenu plusieurs fois que la violence ne résolvait rien !)

      Du coup en a eu le temps d'en faire une deuxième, ça commence fort avec les Portes de Tir Na Nog en tuile de départ, partie très chouette où tout le monde a transpiré jusqu'au bout et a cru avoir gagné à un moment ou à un autre.

      Cette partie ne fait que le confirmer par rapport à mes expériences passées, mais je valide définitivement la configuration à 16 cartes pour trois joueurs en enlevant uniquement "espions et éclaireurs". Ca tourne mieux que la configuration à 13 cartes indiquée dans le livre de règles.
  • Logistico
    • Logistico (2003)
    • Corné Van Moorsel
    • Cwali
    • 4 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Hugo : 6.0
    • Louis : 7.0
    • DOUBLON Antoine B. : 6.0
    • DOUBLON Nico B. : 7.0

    Les commentaires :

    • DOUBLON Antoine B. :
      Ce pick-and-deliver épuré ne fait décidément aucun cadeau. Assez rigolo pour le ressortir une fois tous les trois ans ;)
    • DOUBLON Nico B. :
      ​On cherche un petit jeu pour finir la soirée et Antoine nous propose cette vieillerie.
      Tu prends une ressource et tu la livre la ou il y a de la demande dans un de tes moyens de transport : bateau, avion ou camion. Le but étant de combiner le tout.
      Premier point suspect : on commence à 40 pts, signe qu'on peut perdre beaucoup à ce jeu. Antoine nous avertit que lors d'une de ces précédentes parties, s'il ne jouait pas de la partie, il aurait eu un meilleur score.
      Sur celle la, on fait tous mieux que 40 mais on est 3 à n'avoir que peu progressé (entre 49 et 55); seul Louis nous fait une démonstration de logistique et l'emporte haut la main.
      La note est un mix entre le très bon moment avec nombreuses rigolades à table et l'envie de ne pas y rejouer tout de suite.

A noter :

  • DOUBLON Nico B. :
    ​Merci aux 5 joueurs qui ont remballé Endeavor pour m'accepter à une table malgré mon gros retard !
  • DOUBLON Antoine B. :
    ​A noter que pour Logistico, on commence certes à 40 points, mais en réalité on en a 46 avec la valeur du bateau et du camion... Pour encore mieux mettre en perspective les scores de 49 à 55 ;)
© 2024 Jeux en Société