Jeux en Société

Soirée du 9 décembre 2016

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (6) :

Antoine B, Michel, Olivier, Simon D., Victor, Vincent

Parties jouées :

Great Western Trail x1, Deep Sea Adventure x1, Viticulture x1, Codenames x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Codenames
    • Codenames (2015)
    • Vlaada Chvátil
    • Czech games edition
    • 6 joueurs

    3 parties

    Durée : 0h45

    Les notes :

    • Michel : 6.5
    • Vincent : 9.0
    • Victor : 9.0
    • Olivier : 9.0
    • Simon D. : 9.0
    • Antoine B : 9.5

    Les commentaires :

    • Simon D. :
      ​Toujours bien.

      Réussir au final à faire deviner "Cirque" et "Lunettes" avec comme indice Trapèze, c'est que du bon!!!! (Cela permet de gagner). C'est ça qui est bien dans ce jeu.
    • Antoine B :
      ​Un Codenames pour finir en beauté, parfait.
  • Deep Sea Adventure
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Victor : 9.0
    • Michel : 9.0
    • Olivier : 9.0
    • Vincent : 9.0
    • Simon D. : 7.0

    Les commentaires :

    • Simon D. :
      ​Jeu de con bien rigolo. Sympa en groupe comme ça.
  • Great Western Trail
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Olivier : 7.5
    • Victor : 9.0
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      ​Grosse partie pour moi, où tout s'enchainait comme il le fallait. C'est vrai que mes adversaires m'ont laissé toutes les cases forêts, et que sur la fin, avec mes 5 constructions différentes, je gagnais 10 pièces par tour ce qui permet de voir venir les autres cases d'action avec optimisme.
      Bref, 124 points, alors que les autres sont autour de 50.
      3ième partie, j'aime toujours !
  • Viticulture
    • Viticulture (2013)
    • Alan Stone, Jamey Stegmaier
    • Stonemaier Games
    • 3 joueurs
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Vincent : 8.0
    • Antoine B : 6.0
    • Simon D. : 8.0

    Les commentaires :

    • Antoine B :

      Plusieurs mécanismes intéressants, notamment j'aime bien la façon dont on fait mûrir nos raisins et vieillir nos bouteilles.

      Par contre je trouve que pour un jeu de ce calibre il y a vraiment trop de hasard sur les cartes (elles ne sont clairement pas toutes équilibrées donc si on ne pioche pas en masse on peut décoller ou plonger sur un coup du sort).

    • Simon D. :
      ​Thème et mécanismes intéressants. Pareil qu'Antoine dans l'ensemble. Les cartes n'ont pas toutes le même intérêt, cela montre qu'il ne faut pas lésiner à en piocher beaucoup (avoir des visiteurs :) ).
      J'ai gagné, ça aide à apprécier le jeu. C'était tendu sur la fin pour terminer (je n'avais plus beaucoup de vin en cave contrairement aux autres joueurs).

A noter :

© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048