Jeux en Société

Soirée du 9 novembre 2010

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (24) :

Chris, Cyrille, Eric, Pierre, Stephan, Aurèle, Christine, Christophe S., Elisa, Frédéric, Pierfrancesco, Véronique, Serge, Briac, Fred, Jeff, Patrice, Hugo, Jean-Philippe, Rémi, Dominique B., Even, Rémix, Yoann

Parties jouées :

Fresko x1, Salem x1, Les Princes de Florence x1, Hansa Teutonica x1, Navegador x1, Troyes x1, Tikal II x1, 7 Wonders x2

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 5 joueurs

    2 parties jouées

    Durée :

    Les notes :

    • Stephan : 7.5
    • Eric : 8.5
    • Pierre : 9.0
    • Cyrille : 7.5
    • Chris : 8.5

    Les commentaires :

    • Chris :
      ​J'ai bien aimé mais comme en phase d'apprentissage j ai commis beaucoup d'erreur (l'argile m a fait défaut!)
      En fait, cela semble logique de penser plus à son développement perso que pourrir les autres car on passe pas mal de cartes...Peut etre utile pour les 2-3 dernières et expérience à acquérir au fil des parties qui sont agréables et rapides avec une bonne immersion dans le thème (le jeu me fais un peu pensé à Glory to Rome)

      Par contre chacun joue un peu dans son coins sans vraiment vérifier si on a bien les ressources necessaires...et il se peut que je me sois planté parfois...

      Aussi le jeu dépend beaucoup de ses voisins si bien qu'il me semble important d'équilibrer la position des joueurs expérimentés et novices en début de partie en alternant, ce qu 'on a très bien fait de facon implicite à 5 (3 experimentés, 2 novices) car chaque joueur novice était entouré de 2 expérimentés et chaque expérimenté d'au moins un novice!

      A réessayer très vite!

  • 7 Wonders
    • 7 Wonders (2010)
    • Antoine Bauza
    • Repos Production
    • 7 joueurs
    Durée :

    Les notes :

    • Christophe S. : 8.0
    • Elisa : 8.0
    • Aurèle : 8.0
    • Pierfrancesco : 7.0
    • Christine : 9.0
    • Frédéric : 7.5
    • Véronique : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Un peu surpris d'avoir gagné (de 1 point seulement...) je serais tenté de mettre çà sur le dos de mes gentils voisins :-) J'avais pourtant un peu sous-évalué mes besoins en ressources (au point de ne pas pouvoir construire ma 3eme merveille), mais j'engrange beaucoup de points de victoire bleus (construits par upgrades gratuites assez souvent), et je fais presque le plein de points de victoires militaires (sans avoir fait le forcing : 6 points de puissance militaire).
    • Véronique :

      j'aime beaucoup ce jeu en deuxième partie de soirée histoire de se détendre. Il est simple sans être simpliste. Toujours un bon moment
  • Fresko
    • Fresko (2010)
    • Marc Ruskowski, Marcel Süßelbeck
    • Queen Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Stephan : 6.0
    • Pierre : 6.0
    • Chris : 7.0
    • Serge : 8.0

    Les commentaires :

    • Chris :
      ​Bon, là , grosses bévues au niveau des règles et je suis fautif: MEA CULPA!
      1/ surtout le marché bien sûr ou l'on peut choisir un seul stand dans lequel on peut acheter juqu'a 4 tuiles pour les  2 plus fournies avec 4 bonhommes et non pas toutes les tuiles d'un stand avec 1 seul bonhomme.
      Par contre, l'intérêt de fermer un stand sans prendre de ressources semble limité mais après réflexion cela peut etre utile lorqu'on a pas de quoi payer un stand intéressant pour les autres et les priver ainsi de bonnes ressources...
      2/ autres points de règle mal interprétés à la basilique:
      - lorque l'éveque est à 1 case de la tuile peinte, le joueur remporte 2 points et non 1 seul
      - lorqu'on peint plusieurs tuiles: une fois la 1ère tuile peinte et libéré , l'éveque est placé dessus puis le joueur peut le deplacer pour la 2ème d'une case à partir de ce nouvel emplacement
      - l'autel peut etre peint une seule fois par visite à la basilique
      - la combinaison finale de Stephan 3 oranges marchait sur l'autel car chacun remplace 1 couleur de base et il aurait du marquer 5 PV (2 PV + 1 par couleur melangée= 2+1+1+1=5).
      Note: l'autre combi de l'autel plus difficile de 3 couleurs secondaires permet de marque 6 PV
      3/ après le 1er tour ou tout le monde était à 0, la règle stipule d'inverser l'ordre de départ pour determiner l'ordre des choix du lever des joueurs (ce qui me semble en effet plus équilibré que de retirer au hasard comme on a fait...)

      Bref une partie torchée et on a crée une variante "trash" sans s'en rendre compte!

    • Serge :
      ​certe une variante trash mais malgres tout equilibrée.
      Avec une possibilité de gener les autres dans leur choix de ressource assez jouissive, quand meme bien marrant de voir Sephan pester parce qu'on lui a vider le rouge dont il avait besoin :p

  • Hansa Teutonica
    Durée : 2h25

    Les notes :

    • Briac : 7.5
    • Fred : 6.0
    • Jeff : 7.0
    • Patrice : 9.0
    • Cyrille : 6.0

    Les commentaires :

    • Cyrille :
      ​Trop long, trop long, trop long. Peut être avec un minuteur sur 40 secondes... sinon le jeu à l'air sympa quoi que peut être un peu trop bancale avec les bonus actions supplémentaires. 
  • Les Princes de Florence
    Durée : 2h avec explications

    Les notes :

    • Christophe S. : 7.0
    • Elisa : 7.0
    • Christine : 8.0
    • Véronique : 8.0
    • Frédéric : 8.0

    Les commentaires :

    • Véronique :

      D'abors je n'ai pas "failli gagner à quelque point", j'ai concédé la victoire à Frédéric pour 1 point seulement. On s'est effectivement battu au dernier tour pour une carte prestige qui est partie à 1100 florins !! (florins qui nous ont couté cher en point de prestige). Cela a été une belle partie en tout cas. Bravo aux deux joueurs qui découvraient ce jeu qui s'en sont bien sortis alors qu'il faut reconnaître que les PDF est un gros jeu pas facile d'accès la première fois.
    • Frédéric :
      ​Un "vieux" jeu, mais un bon jeu ! Pour une fois, on n'a pas vraiment essayé de faire du "Michel" (toujours copié, jamais égalé). En ce qui me concerne, je n'ai pas trop spécialisé mon domaine : peu de bâtiments (2, sans architecte) mais bien rentabilisés, un peu de bonus, toutes les libertés, un saltimbanque seulement, une carte prestige, des lacs en double... Au final, 6 (ou 7?) oeuvres pour moi mais sans jamais de bonus pour la meilleure oeuvre, dont 2 (ou 3?) avec des cartes recrutements. Christophe qui découvrait a très bien tenu sa place (1er ou ex-aequo) ... jusqu'à très tard dans la partie. Véronique se bat et attaque encore plus à la fin quand je menace de leur passer devant, m'obligeant même à renoncer à quelques points de victoire pour suivre sa dernière enchêre ! Et elle a failli gagner à quelque(s) point(s) près... (EDIT: oui, elle m'a vraiment fait peur et failli être la princesse de Florence ! Je voulais dire un bonus, un prestige, ou n'importe quoi d'autre de plus ou de moins de part et d'autres ou pire une oeuvre et elle m'explosait -- alors que c'était mon anniversaire !!! Quand je pense que Véronique dit qu'elle ne gagne jamais, alors qu'elle me ridiculise maintenant systématiquement aux cités perdues... Méfiez-vous, méfiez-vous ;-) )

      Comme il faut parfois réflechir, et avec deux joueurs qui découvraient, c'était un peu long par moment, même sans l'extension. Mais quand même tout bon !
  • Navegador
    • Navegador (2010)
    • Mac Gerdts
    • PD Verlag
    • 4 joueurs
    Durée : 2h30

    Les notes :

    • Eric : 7.0
    • Hugo : 7.0
    • Jean-Philippe : 8.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Rémi :
      ​un bon gros jeu de gestion et d'optimisation où le jeu donne une impression de linéarité mais où au final on a de multiples choix de développement. La pression du marché des marchandises et les interactions directes avec le joueur précédent et le suivant sont très jouissives et j'ai bien couiné à chaque fois que je me suis fais souffler des actions par Hugo juste avant moi.
      Pour cette deuxième partie, on a moins rushé qu' la première avec plus d'achat de bâtiments. Tout le rythme du jeu occille en fonction de la vitesse des découvertes et ça en fait des partie toujours tendues où il faut tout surveiller.
  • Salem
    • Salem (2009)
    • Michael Rieneck
    • Iello
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Pierre : 7.0
    • Stephan : 7.0
    • Chris : 7.0
    • Serge : 7.5

    Les commentaires :

    • Chris :
      ​1ère victoire à Salem: cool et je me suis rendu compte après coup que c'était la première fois aussi que j y jouais à 4.
      Indéniablement, cela doit aider car même si on pioche plus de monstres (2 à chaque tour), cela donne plus de possibilités pour optimiser ses objets avec notamment les échanges.
      Il faut dire aussi que les évenements positifs majoritaires nous ont bien aidés.
      On a bien coopéré, c'était assez fluide et donc sympa au final malgré le manque de challenge sur cette partie!

    • Serge :
      ​Effectivement la partie a ete rapide et plutot facile mais l'ambiance est agreable, le plaisir de gagner doit etre bien superieur lorsque les evenement sont un peu plus negatif mais c'etais deja tres sympa pour une partie decouverte
  • Tikal II
    • Tikal II (2010)
    • Michael Kiesling, Wolfgang Kramer
    • Gameworks
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Yoann : 6.0
    • Dominique B. : 6.5
    • Rémix : 8.0
    • Even : 6.5

    Les commentaires :

    • Rémix :
      ​Après 2 tours, on s'est dit "c'est reparti comme la dernière fois, DomB nous fait un coup à la Michel et on est pas près de le revoir". Le filou avait bien intégré les règles (les nouvelles, les vraies, pas celle de notre dernière partie ;o)), mais on s'est accroché chacun sur des stratégies différentes et au final un joli sprint au point et un résultat serré.
      Personnellement je trouve que ça passe bien et le matos est vraiment splendide. Mais les avis semblent partagés...
    • Even :
      C'est pas mauvais, et il faudra surement un bon nombre de parties avant d'épurer toutes les stratégies. Mais pour moi, il reste un soucis de taille : on rouille quand même pas mal quand ce n'est pas notre tour de jeu...
  • Troyes
    • Troyes (2010)
    • Alain Orban, Sébastien Dujardin, Xavier Georges
    • Pearl Games
    • 4 joueurs
    Durée : 1h45

    Les notes :

    • Yoann : 9.0
    • Dominique B. : 8.0
    • Rémix : 8.5
    • Even : 9.0

    Les commentaires :

    • Rémix :
      Un peu de Caylus par ci, un peu de kingsburg par là. Le hit de l'année en terme de jeu de gestion? En tout cas je suis conquis! Et figurez vous que ca se joue même à 4... 
      Partie de découverte. Je pense qu'une fois rôdé ça se tourne en 1h15.
    • Even :
      Ben bizarrement la partie de Troyes m'a paru deux fois plus courtes que celle de tikal II, et ça c'est surement bon signe. Le gros avantage par rapport à Kingsburg, c'est qu'on peut utiliser les dés des autres (moyennant finances), et du coup y'a de l'interaction et du couinage à tout les étages.
      On rejoue quand....

A noter :

  • Rémix :
    ​J'ai pas l'habitude de mettre des 8 et des 8,5 à tout va mais je dois dire que le retour d'Essen cette année nous a amené son lot de très bons jeux! (Je m'étonne d'ailleurs que les commentaires et interviews entendus pendant Essen semblaient indiquer le contraire...)
  • Seb :
    Pour avoir fait un Tikal II mercredi soir, je confirme que la combo passage secret/vente en gros de trésor​ fonctionne plutôt (trop?) bien :)
© 2021 Jeux en Société - Jouer à 2048