Les notes :

• Even : 8.0
• Dom B. : 6.0
• Hubert : 7.0
• Serge : 6.0

Les commentaires :

• Even :
  ​
• Dom B. :
  ​Bon, pour donner mon avis perso rapide et concis: un jeu très agréable à jouer, du développement, et quand on a bien compris comment ça marchait et qu'on commence à s'intéresser à la question qu'est ce que je fais maintenant pour marquer des points et/ou gagner, je me rend compte que c'est la grande devinette:
  Qui a quoi comme objectif ?!....on fait des paris sur ce qui va marquer dans la partie (objectifs secrets de chacuns mais communs à tous)...on mise sur un truc pour chaque joueur parmi les 2/3 qui semblent possibles....et on voit au bout de 3h30 de jeu si on remporte la mise.
  
  Ça semble juste un petit peu long comme manche de poker...!!!! Et ça gâche un peu le plaisir qu'on a eu à jouer.
  
  
• Hubert :
  Je prends pour mon compte également ce qu'a écrit Dom.
  
  Sympathique à jouer jouer une fois le principe compris, mais complètement éloigné de ce que je pensais qu'était ce jeu.
  
  Je m'attendais à un jeu de développement de colonie accompagné éventuellement des sournoiseries de vos adversaires, etc ...
  
  Et en fait ... et bien non ... on passe le temps à regarder ce qui se passe chez les autres pour deviner leur objectif et donc en fait il y a très peu de choix de développement personnel : d'où une certaine distance qui se crée entre le joueur et sa "colonie" ... On explore mais on s'en fout, ça donne juste un token bien pratique, je construit un port mais je m'en fous, c'est juste parce que mon voisin en a déjà construit 2 ... etc ...
  
  Et le must : la partie s'arrête dès qu'un joueur a rempli sa condition de fin, sans finir le tour ...
  ... je déteste ça ...
  
• Serge :
  ​Comme Dom et Hubert, j'ai beaucoup aimé jouer mais j'ai ete tres frustré par la fin de partie et le decompte.

Les notes :

• Will : 7.5
• Luka : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Seb A. : 7.5
• Louis : 6.0
• Thomas : 7.0
• Xavier : 7.0

Les commentaires :

Les notes :

• Christophe : 10.0
• Benjamin : 3.0
• Rémi : 10.0
• Christine : 3.0
• Matthieu : 1.0
• Seb A. : 3.0

Les commentaires :

• Christophe :
  ​Je n'ai jamais autant rigolé pendant une partie à JES ! Du gros jeu avec de la stratégie fine :-)
  
• Benjamin :
  ​Une bonne partie de rigolade mais on aurait pu en faire autant sans le jeu, qui d'ailleurs n'est peut-être pas un jeu ...
  
  Merci Rémi pour cette perle ludique !
  
• Rémi :
  ​'tain, mon commentaire a été supprimé !
  
  tant pis je recommence pour dire tout le bien de ce jeu d'ambiance et ovni ludique où il faut tuer le docteur lucky avant les autres joeurs.
  
  Le hic c'est qu'à chaque fois qu'on va tenter de le tuer en cachette des autres joueurs, ceux-ci pourront jouer des cartes échec pour empêcher le meurtre. Eh oui le Docteur Lucky a une chance insolente et vous serez toujours troublé par le passage d'un train, une crème glacée frelatée ou une peau de banane abandonnée. Et cela même si vous y allez à coup de canon. Et en plus ce sale docteur arrête pas de se tirer et il faut lui courir après. on y rejouera dans 5 ans :)
  
• Christine :
  ​J'ai hésité entre 1 et 3...
  Mais j'ai mis 3 ("Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais") car peut-être que dans quelques années, Rémi le rapportera et que je me retrouverai à la même table que lui !
  
  Sinon, effectivement, je mets une excellente note pour l'ambiance et les rires autour de la table, mais y a des "vrais" jeux avec lesquels ça marche aussi !
  
• Matthieu :
  Ce n'est pas un jeu, c'est une vaste blague qui nous aura bien fait marrer. Mécaniquement c'est ennuyeux au possible sans réel controle. Thématiquement c'est énorme, on notera que Seb n'a pas réussi à sauver "papa"​

Les notes :

• Rémi : 7.0
• Matthieu : 9.0
• Seb A. : 10.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​La partie fut tendue et Seb a mené de bout en bout avec ses vipères  de Martell. On lui a collé au train et on finit dans un mouchoir de poche derrière lui. Je finis avec14 pouvoir après l'échec de ma dernière tentative contre Seb bloquée par Matthieu ! horreur !
  La partie fut un vrai plaisir et bien tendue malgré les nombreux oublis d'actions que j'aurais pu faire et que j'ai encore oublié. Mais vive la fraternité !
  
• Matthieu :
  ​Très mauvais choix de complots, deck fait un peu à l'arrache, bref, je n'ai pas du tout optimisé pour gagner, même si au final je ne finis pas tant à la ramasse que ça. J'apprécie vraiment de jouer au TDf en ce moment, nos decks tiennent la route et la concurrence est rude. Après jouer avec des pucelles pleureuses c'est toujours un régal.
  

Les notes :

• Cyrille : 8.0
• Eric T. : 8.5
• Rémi2 : 9.0
• Pierre 2 : 6.0
• Armelle : 7.5

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​   Découverte de la carte péninsule  ibérique, de ses liaisons chères et de ses rares ressources  : Bref la galère mais ça change des cartes plus classiques comme la France, Allemagne , USA.

     Pleins d'erreurs de ma part dont celle de me retrouver coincé entre deux joueurs, celle d’investir  dans les poubelles alors qu'il y en a peu ...

     Petit lot de consolation: je finis troisième devant Eric qui m'a agressé durant toute la partie. 
• Eric T. :
  ​Quel plaisir de prendre les poubelles avant Cyrille !
• Armelle :
  ​C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité Cyrille : c'est Eric qui t'as aggressé toute la partie ? C'est plutôt toi qui a fait une fixation sur lui ! (Je dis pas ça parce que c'est mon papounet ;-)
  C'est sur que sur cette partie on ne croulait pas sur l'or... mais je fini deuxième derrière Rémy, la meilleure place ^^

Les notes :

• Michel : 7.0
• Benjamin P. : 8.0
• Mathieu : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Christophe : 5.0
• Benjamin : 7.5
• Rémi : 6.5
• Christine : 8.0
• Matthieu : 8.0

Les commentaires :

• Christophe :
  ​Pour ma première partie je me suis ennuyé grave.... J'espère que la deuxième sera plus passionnante, si j'y rejoue ;-)
  
• Benjamin :
  ​Partie de redécouverte pour nombre d’entre nous. Personnellement je n'ai pas trouvé le jeu trop ennuyeux, au contraire les tours se sont bien enchainés et on n'a pas attendu des plombes bloqué sur un camembert de la roue.
  
  La stratégie "workers" a encore une fois été payante même si je suis sûr qu'on peut gagner autrement ?
  
• Rémi :
  ​Pfiou ! ça faisait longtemps que j'avais pas fait un bon vieux jeu de gestion comme Navegador. et ben c'est bien foutu et je me suis rappelé à la fin comment il faut faire pour gagner comme Benjamin. Dommage j'ai fait l'inverse pendant toute la partie pour finir dans les profondeurs du score.
  
  ça m'a donné autant envie de rejouer maintenant que j'ai les stratégies en tête que ça m'a un peu refroidi tellement, ben, on s'est un peu fait chier et c'est pas hyper fun. Heureusement qu'on a joué assez vite chacun notre tour car quand on n'a pas de thunes, le tour peut être assez long. Sans parler du risque potentiel de jouer avec des joueurs lents, ce que nous n'avions pas à la table heureusement.
  
• Christine :
  ça faisait un moment que je n'y avais pas joué, merci à Benjamin pour le rappel des règles ! Tu aurais pu par contre rappeler également que la stratégie "bonhommes + églises" est très efficace (en tout cas il me semble que c'est déjà celle qui avait permis les victoires dans mes quelques parties précédentes).​
  
  Mais moi je ne me suis pas ennuyée !
  J'aime bien ce système de roue pour le choix des actions, et on a joué rapidement.
  Faudra que j'essaie "Antike" dont on m'a dit le plus grand bien !
  
• Matthieu :
  ​J'aime toujours autant ce jeu où les tours s'enchainent rapidement. C'est simple et profonds.
  

Les notes :

• Luka : 7.0
• Will : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• David : 8.0
• Pierre : 9.0
• Jonathan : 9.0
• Olivier : 8.0
• Jean-Marc : 8.0

Les commentaires :

• David :
  ​bon, deuxieme enquete pour moi, une bonne prise de tete, mais sympathique. la reponse de pierre : la victime était le meurtrier ( je ne dis pas pourquoi, pour ne pas spoiler ) m' a bien fait rire, même si elle était à coté de la plaque. rien que pour ca je remonte ma note.

Les notes :

• Stéphan : 8.0
• Florent : 8.0

Les commentaires :

• Stéphan :
  ​Un jeu d'affrontement a 2 joueurs sur le thème star war, avec de jolies vaisseaux déjà peints.
  Les règles sont vite assimilées et le jeu laisse place a pas de mal d'aléatoire : déplacement / combat aux des / ....
  Je trouve ca pas mal ce hasard, ca évite de trop se prendre au sérieux.
  Grace au matériel on est assez dans le thème et pour des parties de 1h on s'amuse.
  Sur les 2 parties j'ai trouvé que les rebelles me semblent un peu plus fort que l'empire ?
  Mes Wings ont dézingués DarkVador en un passage .... gnak
  
• Florent :
  C'est du tout bon, un peu de hasard certes, mais aussi un peu de stratégie de placement et surtout du fun ! Le côté immersif de l'univers avec les figurines nous plonge complètement dans une bataille épique !