Jeux en Société

Soirée du 9 June 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (9) :

Cyrille, Gérôme, Nico B., Louis, Vincent F., Virogi, Antoine B., Laureen, Rémi B.

Parties jouées :

Caylus x1, Earth x1, La Bête x1, Res Arcana x1, St Patrick x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.

- Caylus (2005)
- William Attia
- Ystari
- 3 joueurs
Durée : 1h30
Les notes :
- Cyrille : 9.9
- Gérôme : 8.0
- Nico B. : 9.5
Les commentaires :
- Nico B. :
  Je finis à 1 tout petit point du méga expert Cyrille...
  Je l'aurai un jour, je l'aurai !
- Earth (2023)
- Maxime Tardif
- Inside Up Games
- 3 joueurs
Durée : 1h30
Les notes :
- Louis : 7.5
- Vincent F. : 6.5
- Virogi : 7.5
Les commentaires :
- Vincent F. :
  Earth est un jeu de cartes déguisé en jeu de plateau, dans la lignée des Terraforming Mars, Ark Nova ou Wingspan. Il reprend d'ailleurs les images de photo-banques en lieu et place des illustrations habituellement utilisées dans les jeux de plateau. Comme ces autres jeux, il y a beaucoup de cartes, vraiment beaucoup.
  
  Le jeu propose de créer une île avec des (cartes) terrains et des (cartes) éléments de flore sur une grille de 4 par 4. Avant de démarrer la partie, chacun aura choisi les conditions initiales de son île avec ses (cartes) géographie, climat et écosystème. La géographie et le climat donnent des conditions de départ et des pouvoirs particuliers tandis que l'écosystème donne un objectif. Il va sans dire qu'il faut générer des points de victoire pour gagner.
  
  Enfin, un plateau central affiche quatre (cartes) faunes qui ont des conditions d'habitats que son île doit remplir pour les accueillir : un système de course récompense la rapidité avec laquelle les conditions sont remplies. Ce plateau présente également deux (cartes) écosystèmes communs (objectifs communs).
  
  Le jeu propose un système de choix d'une action parmi quatre : le joueur actif fait l'action tandis que les autres font la même, mais moins forte. Ensuite chacun active les cartes qu'il peut activer. En fait, ça ne s'arrête jamais, que ce soit à son tour ou celui de ses adversaires, on fait toujours quelques, même plein de choses. On pioche plein de cartes, on plante facilement, on fait pousser beaucoup, etc. Le jeu est très généreux... trop généreux. J'ai terminé avec 27 cartes en main ! Pour qui aime les jeux où on combotte sans arrêt et où aucun adversaire ne vient vous embêter, c'est un pur bonheur.
  
  Pour ma part, je préfère Ark Nova ou Wingspan, car ils sont moins généreux et plus restrictifs : on doit faire avec ce qu'on a et avec ses limites (de cartes en main, ou de ressources à disposition, etc.). Bref, il est facile à jouer - peut-être pas à gagner puisque j'ai perdu ;-), mais il ne me propose pas de tensions et je n'ai jamais l'impression de faire le mauvais choix.
- Virogi :
  Earth est un jeu de construction de moteur et de course aux objectifs. Les objectifs communs vont fortement orienter les choix de pose. Pour autant il ne faut pas négliger les points des cartes, en particulier les germes (cubes verts) et les plantes (empilements de cylindres), car chaque élément posé rapporte un point. Les canopées qui remplacent les cylindres supérieurs, apportent un bonus d'un point, mais sont très rentables si on a un objectif personnel permettant de marquer des points pour chacune d'elles.
  Au cours de ma partie, mes tirages de cartes ne m'ont pas permis d'atteindre les objectifs communs. Il aurait fallu que je pioche beaucoup plus de cartes, donc que j'oriente mon moteur dans cette direction. Pour autant je fini avec un score faible, mais pas déshonorant (3e à un point derrière le 2e) car j'ai marqué beaucoup de points sur les cartes.
  Les interactions entre joueurs sont faibles, car chaque carte contient énormément d'information (points, climat, type, germes, arbre, pouvoirs) ce qui rend chaque île très complexe et les stratégies adverses illisibles. Le jeu est très fluide, il n'y a pas de temps mort. On a de nombreux choix et la sensation de progresser à chaque tour.
- La Bête (2022)
- Charlec Couronnaud
- Multivers
- 3 joueurs
Durée : 1h30
Les notes :
- Rémi B. : 3.0
- Laureen : 3.0
- Antoine B. : 4.0
Les commentaires :
- Antoine B. :
  Belle recherche historiographique et topographique de l'auteur, mais ce jeu en "un contre les autres" (le nombre d'autres ne changeant rien, puisque tous les enquêteurs sont en jeu et jouent simultanément) est un jeu de lecture de pensée qui n'est pas très ludique au final.
  
  Il est probablement moins bon que d'autres jeux auxquels j'ai mis une note similaire, mais je pourrais accepter d'y rejouer pour tester l'autre côté du face-à-face.
- Res Arcana (2019)
- Tom Lehmann
- Sand Castle Game
- 3 joueurs
Durée : ??
Les notes :
- Gérôme : 8.0
- Louis : 8.0
- Virogi : 9.0
Les commentaires :
- Virogi :
  Res Arcana est un de mes jeux favoris. J'aime beaucoup les choix très nombreux, les stratégies multiples... J'apprécie la compacité du jeu : très peu de cartes, tout est visible et le hasard se gère assez bien. Les parties sont souvent tendues (comme celle-ci) sur la course aux monuments et lieux de pouvoir. Au final, j'ai passé une très bonne partie, on finit tous à 13 points et on se départage aux ressources (3 - 2 - 0) !
- St Patrick (2021)
- Haig Tahta, Sacha Tahta Alexander
- Matagot
- 4 joueurs
Durée : 1h15
Les notes :
- Vincent F. : 7.0
- Rémi B. : 9.0
- Antoine B. : 9.0
- Nico B. : 9.0
Les commentaires :
- Antoine B. :
  Après la première partie j'étais prêt à mettre un deuxième 3/10 dans la soirée.
  
  Mais bon en fait une fois qu'on a compris les règles et intégré la mécanique des reliques, le jeu devient beaucoup plus intéressant. Même si j'ai peur que ça ne soit pas très abordable pour quelqu'un qui n'a pas déjà de bonnes bases en jeux de plis.
  
  Je me susi rendu compte en saisissant la fiche que les deux auteur sont des Tahta, c'est la même famille (et le même éditeur) que Coup, comme quoi ils s'y connaissent en jeux perfides !
- Nico B. :
  Sympa ce petit jeu de plis.
  Bon on a fait une première partie où on n'avait pas bien compris les règles et torché en 10 minutes : un jeu de plis où on aura fait qu'une mène tellement on avait perdu des points à la phase de prise de reliques.
  La deuxième a été bien plus intéressante. Ce système de reliques apporte un truc sympa : avant la phase de plis, on choisit combien on prend de reliques qui permettra d'annuler des points négatifs, mais si toutes les reliques (15) sont prises par les joueurs, elles deviennent des points négatifs directs et on fait tourner la main. Une fois bien compris les enjeux, c'est vraiment cool !
  Bon le theme est encore plus risible que sur The Crew mais on s'en fout et les cartes sont jolies.