Jeux en Société

Soirée du 8 May 2026

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (10) :

Frédéric, Nathalie, Vincent F., Florian Du, Michel, Romane, Ronan M., Cyrille, Antoine B., Gérôme

Parties jouées :

Sankt Petersburg x1, Château Combo x1, Natera: New Beginning x1, Trickerion x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Château Combo
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Vincent F. : 6.5
    • Nathalie : 6.5
    • Frédéric : 7.5

    Les commentaires :

  • Natera: New Beginning
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Romane : 8.0
    • Ronan M. : 9.0
    • Florian Du : 8.7
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :

      ​Trois débutants sur ce jeu à la table, mais aucun n'a démérité : Les arbres de technologie de tout le monde étaient bien remplis à la fin, alors que l'erreur classique du débutant est de l'oublier.

      Forcément, l'expérience a parlé, surtout sur les spécialistes que mes adversaires du soir ont purement délaissé, et les cartes de revenus que j'accumule, avec en plus la carte rapportant 1PV/carte revenu qu'on me laisse lors d'un draft...
  • Sankt Petersburg
    Durée : 1h28

    Les notes :

    • Frédéric : 8.5
    • Cyrille : 6.7
    • Vincent F. : 7.0
    • Nathalie : 7.0

    Les commentaires :

  • Trickerion
    • Trickerion (2015)
    • Richard Amann, Viktor Peter
    • Mindclash Game
    • 2 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Gérôme : 9.0
    • Antoine B. : 9.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​Comme il y a une mini-extension "duel de magiciens" dans cette boîte, c'était l'occasion de la tester. Elle rend le jeu à deux joueurs plus interactif avec des cartes théâtre où un jeton tour neutre est déjà présent, et un système de blocage des cases d'action qui change à chaque tour.

      C'est bien pensé et mieux que le jeu à trois joueurs, qui se joue avec les mêmes règles que quatre joueurs et manque un peu de tension.

      La nouvelle extension "arts arcaniques", testée pour la deuxième fois, est décidément efficace. Les actions supplémentaires sont intéressantes mais demandent de l'investissement, et ne phagocytent pas le système de base.

A noter :

© 2026 Jeux en Société