Les notes :

• Manu : 8.0
• Matthias : 7.0
• Alizée : 5.0
• Dom B. : 8.0

Les commentaires :

• Dom B. :
  ​Beyond The sun dans un nouvel habit.

  
  

  Le thème est beaucoup moins sexy que l’espace selon moi. Le matos bien que joli, n’est pas du tout ergonomique et thématique notamment les jetons à poser sur des pions style calices en bois.

  
  

  Après, les quelques règles modifiées font le taf, et on reste sur des sensations identiques dans les deux jeux.

  
  

  Peut-être le même style d’évolution d’un Agricola vers un Caverna, quoique c’est déjà presque plus marqué comme évolution qu’ici.

  
  

  Ça fait clairement doublon d’avoir les deux, mais c’est agréable de jouer à l’un comme à l’autre.

  
  

  Bon sur cette partie, le temps de prendre les nouveaux repères, Manu avait filé loin devant. C’est quand même des jeux de win 2 win, donc si t’as commencé à engranger des bonus, de la prod et des technos meilleures avant les autres, c’est pas simple de rattraper le retard !!

Les notes :

• Frédéric : 8.5
• Maud : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Matthieu : 8.0
• Ben : 8.0
• Even : 8.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Comme quoi, avec des mauvais ingrédients on peut faire un jeu sympa.

  
  

  La recette donc :

  - De la salade de points avec du scoring de partout.

  
  

  De l'aléatoire de partout c'est à dire :

  
  

  - des actions conditionné par les résultat des dés

  - plein de cartes qui demandent certaines conditions pour être joué avec effet d'aubaine garantis (tiens ça tombe bien cette nouvelle carte, j'ai exactement ce qu'il faut)

  - des tuiles contrat tirés au hasard avec encore de l'effet d'aubaine

  - des évènements aléatoire mais dont tu as tout le tour pour te préparer cela dit.

  - des tuiles d'exploration qui regorge de bonne ou mauvaise surprise suivant si t'as de la moule ou pas.

  
  

  Mais aussi

  - plein de cartes chez les adversaires que t'as aucune idée de ce qu'elle font parce qu'il y a un texte de plusieurs lignes écrit en tout petit et que les cartes elle sont à l'envers par rapport à toi.

  - des cartes carrément supérieur à d'autres

  - un jeu de civ avec très peu d'interaction

  - un jeu de civ avec de la baston qui sert à rien

  - un thème civ à l'allemande.

  
  

  et j'en oublie...

  
  

  Mais au final, devant le nombre de choix et des possibilité stratégique, on se prend à vouloir y retourner.

  C'est agréable à jouer pour peu que cela ne nous dérange pas de ne pas lever la tête de son plateau.

  
  
• Even :
  ​Civolution me fait un peu le même effet que Tapestry.

  Feld revient avec un jeu d’opportuniste ou il faut faire au mieux pour gérer l'aléatoire de ses dés. Après chaque lancement de dés on rage, on fulmine, puis on s'adapte pour résoudre notre petit casse-tête.

  Je ne vais pas énumérer tout ce qu'à dit Ben, mais le fait qu'il soit très agréable à jouer donne envie d'y revenir.

  A voir si ça durera...

Les notes :

• Maud : 6.5
• Frédéric : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi B. : 8.0
• Gérôme : 8.0
• Cyrille : 8.2
• Ewen : 8.0

Les commentaires :

• Cyrille :
  ​

     Magnifique victoire de Gérôme  qui fini à 15 pts ! le second en dessous de 10 pts. 

     Il faut dire que sur cette partie Ewen et Rémi étaient au fond du trou . Je me suis aperçu trop tard que seul Gérôme était un adversaire dans cette partie , plus une ou ou deux erreurs que j'ai faite en ne le contrant pas au moment adéquate.

    Sinon grosse erreur dans les règles  qui m’handicape , on peut bien avoir deux fois un pion de la  même couleur  ( du même joueur) au même endroit si une action le permet comme avec le Kwizatche aderatche.

    Pour ma part j'ai construit un très bon jeu , avec un tour par exemple ou j'ai joué cinq fois ! j'ai juste oublié de marqué des points .
• Ewen :
  ​​Je suis passé totalement à côté de cette partie, rien n'allait comme prévu. Probablement car j'avais de stratégie clairement  définie :)

  
  

  Sinon pour l'erreur de règle ça n'a rien changé  puisque Cyrille a pu prendre son agent depuis un emplacement pour le remettre sur le même emplacement !

Les notes :

• Frédéric : 7.5
• Maud : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Stéphan : 8.0
• Antoine T. : 7.0
• Lionel : 8.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​Nous sommes souvent surpris par ce jeu qui se termine finalement très vite. Et ça a été particulièrement le cas ce Mardi. Par exemple, seulement deux joueurs ont réussi à monter jusqu'à un dernier niveau des pistes d'université, alors qu'il en faut deux pour déclencher l'un des objectifs.

  Cause au rush sur les objectifs "4 découvertes majeures", et "2 découvertes majeures, 2 mineures et 2 comètes". Une combo tirée au hasard en début de partie (j'oublie un x3 sur l'université sur les comètes et un x4 sur les objets mineurs), et qui a fait de l'oeil à tout le monde.

  
  

  Pour mémoire, Stephan a fini sur le bûcher, avec -14pts d'inquisition à la fin, alors que les religieux ont parfaitement compris le bien-fondé de mes recherches... ;-)