Jeux en Société

Soirée du 7 July 2023

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (13) :

Anne-C, Cyrille, DOUBLON Raphaël, Fabien, Jean-Louis, Astrid, François, Gérôme, Lionel, Antoine B., Laureen, Louis, Vincent F.

Parties jouées :

Terraforming Mars x1, Les Princes de Florence x1, Tiletum x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Les Princes de Florence
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Jean-Louis : 6.0
    • Cyrille : 8.0
    • Fabien : 6.0
    • DOUBLON Raphaël : 6.0
    • Anne-C : 5.0

    Les commentaires :

  • Terraforming Mars
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Gérôme : 8.0
    • Astrid : 7.0
    • Lionel : 10.0
    • François : 7.5

    Les commentaires :

  • Tiletum
    • Tiletum (2022)
    • Daniele Tascini, Simone Luciani
    • Board&Dice
    • 4 joueurs
    Durée : 3h30

    Les notes :

    • Vincent F. : 5.5
    • Laureen : 7.0
    • Louis : 7.5
    • Antoine B. : 5.0

    Les commentaires :

    • Louis :
      ​Je dois avouer, à ma grande honte, qu'en rangeant le jeu je me suis rendu compte que j'avais 4 cathédrales et seulement 3 fondations en jeu, j'avais construit deux fois sur la cathédrale de Cologne. Je vais accuser le jeu qui manque d'un petit jeton pour indiquer ça plus clairement.
      J'ai profité un peu de cette fausse victoire mais la culpabilité me taraude (faux), je remets donc la couronne à Antoine.
    • Antoine B. :
      Tascini fait du Tascini à la tendance moderne : une bonne salade de points, il y en a partout, sans objectif à long terme bien clair. Et un thème à peu près inexistant.

      Mais il y a aussi une salade de ressources (qu'on peut relativement facilement échanger entre elles) et aussi une salade d'actions, puisque l'action principale s'accompagne souvent d'une ou même plusieurs actions bonus qu'on peut jouer dans le même tour. On peut même faire l'action secondaire "j'améliore mon action principale" qui a un effet rétroactif sur l'action principale qu'on était en train de faire... Bref ça part vraiment dans tous les sens.

      Cela dit par rapport à d'autres productions de l'auteur, celle-ci n'a ni d'élément de règle complètement absurde, ni stratégie dominante évidente au bout d'une demi-partie. Donc je dirais que ce n'est pas si pire.

A noter :

  • Antoine B. :
    ​Entre Laureen qui a pris deux fois le même blason et Louis deux fois la même cathédrale, c'était une vraie conspiration :-o

    Cela dit pour le blason ce n'est pas évident à savoir sans un expert en règles pour surveiller le plateau de tout le monde.

    Et pour l'indication de cathédrale déjà prise qui manque sur le plateau, je suis d'accord avec Louis, ça mériterait un petit cube à poser sur le plateau, ou un pilier en deux moitiés. Je m'étais fait la réflexion pendant le jeu.
© 2024 Jeux en Société