Jeux en Société

Soirée du 7 April 2017

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (7) :

DOUBLON Antoine B., William B, Antoine P., Frédéric, Jerem, Olivier PM, Vincent F.

Parties jouées :

Street Soccer x1, 7 Wonders Duel x1, Keythedral x1, Les Cités perdues x1, Santiago x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • 7 Wonders Duel
    • 7 Wonders Duel (2015)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala
    • Repos Production
    • 2 joueurs
    Durée : 0h30

    Les notes :

    • DOUBLON Antoine B. : 6.0
    • William B : 7.0

    Les commentaires :

  • Keythedral
    • Keythedral (2004)
    • Richard Breese
    • Ubik
    • 5 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Olivier PM : 8.0
    • Antoine P. : 8.0
    • Jerem : 7.5
    • Frédéric : 7.5
    • Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​C'était ma première partie, et j'expliquais les règles, mais ça s'est bien passé !
      La collecte de ressources et leur transformation en tuiles "point de victoire" sur la cathédrale sont le centre du jeu. Mais il y a pour ça des mécanismes originaux  : le placement initial des cottages numérotés de 1 à 5 pour chacun des joueurs entre les champs, et leur activation ensuite dans l'ordre des numéros choisi par chaque joueur, en commençant par le premier. Mais il n'y aura qu'un ouvrier par champ, les numéros et les placements se font donc concurrence... En appui à cette tension de tous les tours, qui monte avec la transformation de certains cottages en maisons pour sortir 2 ouvriers d'un coup vers 2 champs s'ils sont encore libre, un petit tour d'enchères pour avoir le droit de choisir le 1er joueur (souvent le joueur qui précède).
      Seul truc un peu plus chaotique, les cartes "lois" dont pourraient profiter les 2 premiers à passer en payant un cube, qui ne sont pas visibles. C'est la loterie !

      Au final, un peu plus d'1h pour 5 joueurs, de la tension et des choix, j'ai bien aimé cette première partie. Le jeu n'a rien de chaleureux, mais pour un jeu de 2004 il est toujours très bon ! Je m'attends plutôt à remonter ma note aux prochaines parties.
    • Vincent F. :
      Je n'avais encore joué à aucun jeu de cet auteur (et de la série "Key"). Je trouve que le jeu est une relecture maline de "Catane" en supprimant le hasard lié au jet de dés. Il est remplacé par une activation successive de tous ses cottages, mais l'ordre d'activation est lié à une enchère. En revanche, comme à "Catane", le placement de départ est cruciale. Sans conscience de cet enjeu, j'ai été pénalisé par un mauvais placement initial.

      Je retenterais peut-être l'aventure. Merci Frédéric pour cette découverte.
  • Les Cités perdues

    2 parties

    Durée : 0h35

    Les notes :

    • DOUBLON Antoine B. : 6.5
    • William B : 7.0

    Les commentaires :

  • Santiago
    • Santiago (2003)
    • Claudia Hely, Roman Pelek
    • Amigo
    • 5 joueurs
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Olivier PM : 7.5
    • Antoine P. : 7.0
    • Jerem : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​C'est toujours un plaisir de se tirer dans les pattes pour avoir les meilleurs plantations, les meilleurs emplacements, et ne pas gaspiller son argent quand ça n'en vaut pas le coup, ou être le constructeur de canal au meilleur moment (mais ça, c'était la spécialité de Jerem !)
      On finit à 3 dans un mouchoir de poche autour de la première place !
    • Vincent F. :
      Amateur de concorde et de placidité, ne t'aventure pas à Santiago !

      Voilà encore une découverte pour moi. Un jeu très interactif, i.e. très fourbe ! Même si je me laisse facilement embarquer dans ce type de jeu, je n'y brille guère : je suis flambeur... Ca n'a pas raté : j'ai dilapidé mon pécule dans des enchères déraisonnables et me suis retrouvé sans le sou pour corrompre. Je termine avec le plus maigre butin. Ce qui ne veut pas dire que j'ai été le plus honnête...
  • Street Soccer
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • DOUBLON Antoine B. : 4.0
    • William B : 7.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Frédéric :
    ​Des nouveaux venus, qui envisagent de devenir membres du club... c'est cool !
© 2024 Jeux en Société