Jeux en Société

Soirée du 7 janvier 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (9) :

Anne-C, Dom B., Lionel, Michel, Antoine B, Camille, Marine, Nico B, Romain

Parties jouées :

Robin Wood x1, Caylus x1, Brazil : Imperial x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Brazil : Imperial
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Lionel : 7.0
    • Anne-C : 5.5
    • Dom B. : 8.0
    • Michel : 7.5

    Les commentaires :

    • Dom B. :
      ​Michel et Lionel se font fait la guerre, Anne-C et moi on était en paix :)
      Je suis même aller la protéger de ces vilains banderas à 3 points autour de chez elle....
    • Michel :
      ​J'aime bien l'idée de la "paix" selon Dom : "Je viens mettre mes armées à côté de tes territoires, mais c'est pour mieux te protéger". :-))

      Ce jeu est un civ-like simplifié et court pour ce genre. En deux heures, on a du développement, de l'exploration, de la bagarre, de la gestion de ressources, de la course à l'objectif... Le tout avec une légère assymétrie au départ. Chacun de ces mécanismes est "light", pas trop lourd, ce qui est agréable à jouer.
      Le jeu donne une impression de "bac à sable" avec des stratégies bien marquées, car on ne pourra pas tout faire dans une même partie. Bref, un régal.

      Dans les côtés moins, l'assemblage de tout ces mécanismes m'a paru un poil "too much", mais pourquoi pas.
      J'ai trouvé que les objectifs secrets n'allaient pas avec le reste. Les objectifs secrets enlèvent de la visibilité au jeu. Sans compter que l'on peut avoir plus ou moins de chance sur ce coup-là : Les objectifs peuvent bien s'enchainer, ou être diamétralement opposés.
      Egalement, le passage d'une ère à la suivante semble un poil artificiel à cause de ça. Finalement, quel est l'intérêt de déclarer son objectif de niveau 1 ou 2 atteint ? On s'autorise un nouvel ensemble de bâtiments, mais on le permet aussi aux autres joueurs... Je me demande si on ne peut pas se trouver dans le cas où tout le monde pourrait vouloir temporiser le passage à l'ère suivante.
      La fin me parait un peu abrupte : Dès qu'un joueur réalise son objectif de niveau 3, la partie s'arrête. On a peu de moyen de voir venir la chose, étant donné que ces objectifs sont cachés.

      Bref, le jeu est intéressant et j'y rejouerai certainement si on me le propose, mais j'ai cette impression qu'il n'est pas "fini"...
  • Caylus
    • Caylus (2005)
    • William Attia
    • Ystari
    • 5 joueurs
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Romain : 10.0
    • Marine : 8.0
    • Camille : 9.0
    • Antoine B : 8.5
    • Nico B : 9.5

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      ​Terriblement coupe-gorge à cinq joueurs.

      La stratégie de rester dernier joueur toute la partie a été aussi inefficace que prévu, mais au moins on a bien rigolé :)
    • Nico B :
      ​Après 3 ou 4 tours où Antoine n'a pas eu l'occasion de passer premier joueur, on a commencé à le chambrer avec son pion vissé à la 5ème place dans l'ordre du tour. C'est devenu un running gag pendant la partie et il est resté jusqu'au bout à cette place. Au moins, on peut maintenant écarté cette stratégie car elle amène à la 5ème place finale.

      On n'a pas joué en mode bisounours et c'est très bien comme ca !
      Sur la fin avec mes faveurs et mes nombreuses constructions au chateau, je n'arrive pas à rattraper Romain qui l'emporte en ayant été le seul capable de construire un batiment bleu.
  • Robin Wood
    • Robin Wood (2018)
    • Alexis Campart
    • Bad Taste Games
    • 4 joueurs

    3 parties

    Durée : 0h30

    Les notes :

    • Camille : 7.5
    • Nico B : 8.5
    • Dom B. : 8.0
    • Antoine B : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B :
      ​En équipe à 2 vs 2, Robin Wood est excellent.
      Dom n'était pas très chaud pour en faire d'autre après notre victoire initiale, car voulait rester invaincu sur la soirée. Heureusement, on n'arrive à l'emporter au meilleur des 3 manches !
    • Dom B. :
      ​Cette victoire était tellement inespérée, que jamais je n'aurais pu croire que ça puisse arriver une autre fois ;)
    • Antoine B :
      ​Clairement ça marche bien en équipe 2 contre 2. Les autres formats sont moins intéressants mais là on aime.

A noter :

  • Antoine B :
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048