Les notes :

• DOUBLON Mélissa : 7.0
• Yo : 8.0
• Maxime : 8.0
• Gabriel : 7.0

Les commentaires :

• Gabriel :
  ​Un jeu de construction de moteur à base de carte ça combotte bien ( ou pas ) assez agréable à jouer, malgré l'impression que la chance joue énormément dans le tirage des cartes : certaines sont excellentes d'autres assez moyennes, peut être à jouer avec un système de draf pour les cartes de départ; histoire d'atténuer cette partie d'aléatoire.
  

Les notes :

• Manu : 6.0
• Lionel : 6.0
• Ben : 8.5
• Dom B. : 7.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​J'avais trouvé ça moyen + à ma première partie mais j'avais foiré 2-3 points de règles.

  Là je maitrisais et j'avais bien conscience du déroulement de fin de partie qui est crucial.

  Du coup j'ai trouvé ça vraiment vraiment bien. Plein de trucs sympa, plein de possibilité et de quoi cogiter.

  ça m'a beaucoup plus alors que je n'attendais rien de ce jeu que j'avais kickstarté pendant un moment de désespoir ludique en plein confinement.

  
  

  La fin de partie est super tordue mais une fois comprise c'est malin et assez technique. Mais effectivement, à la première partie tout ça est bien déroutant.
• Dom B. :
  ​Déroutant oui, du bag building revisité avec un scoring de fin exigeant avec plusieurs options pour bien gérer. Clairement la sensation de devoir faire très vite des choix sur la stratégie à mener, mais avec des adaptations à faire sans cesse. Côté mécanique c’est donc plutôt bien.

  
  

  Mais c’est très moche, on dépend énormément de sa pioche dans son sac pour savoir ce qu’on va pouvoir faire à chaque tour, et doit composer avec des tirages de cartes, un premier joueur qui bouge de façon incontrôlée, et des actions qui se jouent sur un coup de moule…

  
  

  Vu la durée ça se joue bien quand même, à refaire.

Les notes :

• DOUBLON Grandom : 8.0
• Pascal : 7.5
• Even : 7.0
• Jonathan : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Cyrille : 7.7
• DOUBLON Marie-Astrid : 8.0
• DOUBLON Nico B. : 8.5

Les commentaires :

Les notes :

• Julien : 8.0
• Vincent L. : 10.0
• Gérôme : 10.0
• Virogi : 8.0

Les commentaires :

• Gérôme :
  ​Deux différences principales dans cette version argentine de Great Western :

  
  

  - une livraison en 2 temps. On charge d'abord nos troupeaux sur des bateaux selon les règles habituelles. A mesure que la partie avance, ces bateaux partent pour l'Europe où on pourra réclamer de juteuses récompenses dans les ports. Evidemment ce n'est pas gratuit et il faudra dépenser une nouvelle ressource (du grain) dont la gestion sera cruciale pour faire fructifier au mieux nos livraisons.

  
  

  - les obstacles et les indiens ont été fusionnés en un unique type d'obstacle : les fermiers. Pour les récupérer, on doit dépenser de la force de travail qui s'obtient notamment en défaussant des vaches mais on récupère alors des cartes fatigues qui viennent pourrir le deck. On reçoit au passage un peu d'argent, dont tous les péages que le fermier avait perçus. On peut alors soit le garder de côté pour les points soit l'embaucher, ce qui en fait un 4ème type d'ouvrier utile pour la production de céréales.

  
  

  Ça renouvelle le jeu et ça marche toujours très bien.
  
• Virogi :
  ​Partie de découverte de GWT pour moi. J'ai fait des erreurs assez grossières (de placement notamment) mais j'ai pu remonter la pente grâce à une taxation un peu agressive qui m'a permis de me maintenir à flot de monnaie. Je finis tout de même dernier, après une dernière livraison qui m'a coûté beaucoup trop de tours.
  
  Le jeu est agréable, le matériel pléthorique et de bonne qualité, et malgré tout on a finalement peu de matériel à manipuler. C'est très plaisant à jouer, on voit en un coup d'œil où on en est et où en sont les autres. Il semble y avoir pas mal de possibilités de progression. À rejouer.
  

Les notes :

• Pierre : 8.0
• DOUBLON Maud : 8.5
• Frédéric : 8.5

Les commentaires :

• Frédéric :
  ​Super mauvais score pour moi ! C'est souvent au club...

  Comme excuse, on va dire que j'expliquais à Pierre et que je surveillais tout le monde pour éviter les erreurs :-p
  

Les notes :

• Ewen : 8.0
• Eliot : 7.0
• DOUBLON Stéphan : 7.0

Les commentaires :

• Eliot :
  ​
• DOUBLON Stéphan :
  ​Sur les 3 tavernes on attrape forcement une carte dans chaque.

  Avoir LA carte que l’on recherche peut être très dur, pas l’argent ou elle ne sort pas. J’ai plus l’impression de faire du pragmatisme que de l’optimisation.

  Le jeu tourne, ca cogite, il y a de l’ambiance. Mais je ne sais pas je ne suis pas dedans.

Les notes :

• Manu : 7.5
• Lionel : 6.0
• Ben : 6.5
• Dom B. : 6.5

Les commentaires :

• Ben :
  ​J'avais un bon souvenir de ce jeu. Du coup il y a quelques années je l'avais dégoté en solde et il trainait chez moi depuis un bon moment.

  Mais là, pouf... Mon souvenir était meilleur que le jeu.

  Ca tourne mais on joue vraiment dans son coin pour le coup.

  La mécanique n'est pas transcendante et au final on prend des ressources et on fait des contrats... double bof sur les sensations de jeu.

  Le matos ne va pas du tout. C'est dommage, ça part d'une bonne idée les plateaux doubles mais en vrai c'est tout gondolé.

  Le gros plus c'est que ça tourne en 1 heure.
• Dom B. :
  ​

Les notes :

• Pierre : 8.0
• Maud : 8.5
• Frédéric : 9.0

Les commentaires :

• Frédéric :
  ​On aurait du s'arrêter après la première, après avoir battu Maud ! Les 2 suivantes, elle était comme un poisson dans l'eau...
  

Les notes :

• DOUBLON Grandom : 7.5
• Pascal : 7.0
• Even : 6.5
• Jonathan : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• Ewen : 8.5
• Elliot : 9.0
• Eliot : 9.0
• DOUBLON Stéphan : 9.0

Les commentaires :

• Elliot :
  ​
• Eliot :
  ​
• DOUBLON Stéphan :
  ​Je voulais rejouer à un jeu du club auquel je joue peu souvent. Ewen propose Scythe et c’est parti. Effectivement c’est parti, il pose ses 6 étoiles, Eliot en a deux et moi une seule, fin du jeu !

  Son plateau asymétrique semblait un peu plus fort et intuitif. Forcement on le laisse au joueur qui connait le mieux le jeu. Mais au vu des notes avec Eliot on a quand même le plus envie de rejouer et Ewen fait une très bonne partie.

  Le jeu est tout aussi bien que dans mon vieux souvenir.