Jeux en Société

Soirée du 6 mai 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (10) :

Gab, Lionel, Louis, Michel, Benoît, Frédéric, Vincent F., Antoine B., Astrid, Nico B

Parties jouées :

Smartphone inc. x1, Ark Nova x1, Santiago x1, Pickomino x1, Street Soccer x1, Marco Polo II - Au service du Khan x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Ark Nova
    • Ark Nova (2022)
    • Mathias Wigge
    • Super Meeple
    • 4 joueurs
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Gab : 7.5
    • Louis : 9.0
    • Lionel : 8.5
    • Michel : 9.0

    Les commentaires :

    • Michel :
      Sur cette partie, Lionel prend le plateau débutant (quelle erreur de lui avoir laissé !), et Louis se plante et prend un plateau expert symétrique au lieu d'expert tout court. Une partie déséquilibrée, donc, sur la difficulté, ce qui s'est bien senti pendant la partie grâce à de bons départs pour Louis et Lionel, et logiquement à la fin : Louis premier et Lionel deuxième, seuls en positifs. Mon avance sur les tickets n'a pas permis de compenser mon retard abyssal sur la piste de conservation. Il m'aura manqué deux-trois tours pour être vraiment dans le tempo.
  • Marco Polo II - Au service du Khan
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Benoît : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Vincent F. : 7.5

    Les commentaires :

  • Pickomino
    • Pickomino (2005)
    • Reiner Knizia
    • Gigamic
    • 4 joueurs
    Durée : 0h15

    Les notes :

    • Astrid : 5.0
    • Frédéric : 3.0
    • Antoine B. : 2.5
    • Nico B : 5.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​Un des tous derniers jeux de l'armoire auquel je n'avais jamais joué. Frédéric me prévient que ce n'est vraiment pas terrible - il avait raison.
    • Nico B :
      Je viens de voir que c'est un Knizia !
      Il y a vraiment de tout dans sa ludographie...

      Grosse erreur de thématisation du jeu. Il aurait surtout fallu jouer avec des moules à la place des poules et des perles à la place des vers.
      Parce que finalement, ce jeu c'est que de la moule. Et en plus, on peut s'envoyer quelques petites perles de punchlines en volant les tuiles aux adversaires.
      Bref, ça rigole beaucoup autour de la table, malgré la mécanique !
  • Santiago
    • Santiago (2003)
    • Claudia Hely, Roman Pelek
    • Amigo
    • 5 joueurs
    Durée : 1h10

    Les notes :

    • Louis : 7.5
    • Frédéric : 8.0
    • Gab : 7.0
    • Antoine B. : 6.5
    • Nico B : 9.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​Fred qui met seulement 8 à Santiago, autant vous dire que sa partie a été très compliquée :-)
    • Nico B :
      ​Rarement vu une partie aussi fermée !
      Faut dire aussi que par 4 fois, le constructeur de canal a accepté une faible proposition pour irriguer un bord du terrain...
      Résultats, à la fin de la partie, il y a a peu près autant de champs cultivés que de parcelles asséchées et très peu de champs générateurs de gros points du coup.
      Score très faible où, en tant que dernier constructeur de canal, je m'assure la 2ème place et choisi qui de Louis ou Gab finit premier. Comme Louis débutait, content du choix.
      Ouvrez le jeu, qu'ils disaient !!!
  • Smartphone inc.
    Durée : 2h

    Les notes :

    • Astrid : 7.0
    • Antoine B. : 7.5
    • Nico B : 8.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      ​J'aurais du prendre un revendeur en Europe au dernier tour, je serais passé devant Nico d'un ou deux points, ça aurait été une bien meilleure conclusion après qu'il ait pleuré toute la partie !

      Malgré les équilibrages plutôt bien pensés en fonction du nombre de joueurs, ce jeu reste quand même meilleur à cinq pour avoir de la tension dès les premiers tours.
    • Nico B :
      Pleurer, pleurer... Tu vas un peu vite en besogne. Je n'ai fait que constater un fait véridique et objectif, à savoir que j'étais dernier sur la piste de score pendant toute la partie !

      Au final, même si Antoine prenait l'Europe au lieu de vouloir m'attaquer en Australie (et c'est moi qui est la réput du méchant en +...), j'allais en Amérique du Sud pour marquer tout autant de pts et rester premier !
      Bref une belle victoire qui ne souffre d'aucune contestation.

      Jeu très sympa. On se prend un peu la tête sur notre puzzle réalisé face cachée pour définir les actions auxquels on aura droit, pour fixer le prix de vente qui définira l'ordre du tour, pour choisir les techno à développer avant les autres...
      Forcément sur une 1ère partie tout ne se passe pas comme prévu avec notamment quelques caisses de mes beaux smartphones jetés à la mer car invendues (#sauvonslaplanete) lors du premier tour. Ca m'a permis de comprendre la mécanique et de mieux dérouler lors des tours suivants.

      Bon jeu mais peut être un peu lent à démarrer en version 3 joueurs. J'aurai aimé avoir la tension des deux derniers tours dans les 3 premiers tours.
      Apparemment à 5 joueurs c'est le cas et ca doit devenir vraiment intéressant.
      Par contre, selon le profil de joueurs à la table et notamment avec ceux qui veulent tout calculer au dollar près, le dernier tour peut être très long (mais c'était pas le cas ce soir).
  • Street Soccer
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Antoine B. : 4.0
    • Nico B : 5.5
    • Gab : 5.0

    Les commentaires :

    • Antoine B. :
      Ca se joue à deux seulement, mais on a mis Gabriel sur la fiche pour avoir la note de l'arbitre.
      Comme dans mon souvenir, il y a un bon délire avec le thème du match de foot qui est vraiment à fond, mais ça se joue à celui qui fait le plus de 5 et 6 au dés et rien d'autre.
    • Nico B :
      ​Antoine parle de chance, je parlerai plutôt de victoire tactique et de science du placement de mes joueurs !
      Clairement, il y a manque de fair play de mon adversaire, Msieur l'arbitre !?!
    • Gab :

A noter :

  • Nico B :
    ​Antoine me propose Smartphone en me disant que le coté potentiellement méchant du jeu pouvait me plaire (j'ai une réputation erronée, je suis tout gentil).
    Au final, c'était le jeu le plus gentil de toute la soirée !
    On n'a clairement pas joué qu'à des chefs d'oeuvre, mais on a toujours bien rigolé jusqu'au bout de la nuit !
  • Frédéric :
    ​J'ai cru que vous vouliez tester Pickomino justement parce que c'était un Knizia !
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048