Les notes :

• Gab : 7.5
• Louis : 9.0
• Lionel : 8.5
• Michel : 9.0

Les commentaires :

• Michel :
  Sur cette partie, Lionel prend le plateau débutant (quelle erreur de lui avoir laissé !), et Louis se plante et prend un plateau expert symétrique au lieu d'expert tout court. Une partie déséquilibrée, donc, sur la difficulté, ce qui s'est bien senti pendant la partie grâce à de bons départs pour Louis et Lionel, et logiquement à la fin : Louis premier et Lionel deuxième, seuls en positifs. Mon avance sur les tickets n'a pas permis de compenser mon retard abyssal sur la piste de conservation. Il m'aura manqué deux-trois tours pour être vraiment dans le tempo.

Les notes :

• Benoît : 8.0
• Frédéric : 8.5
• Vincent F. : 7.5

Les commentaires :

Les notes :

• Astrid : 5.0
• Frédéric : 3.0
• Antoine B. : 2.5
• DOUBLON Nico B. : 5.0

Les commentaires :

• Antoine B. :
  ​Un des tous derniers jeux de l'armoire auquel je n'avais jamais joué. Frédéric me prévient que ce n'est vraiment pas terrible - il avait raison.
• DOUBLON Nico B. :
  Je viens de voir que c'est un Knizia !

  Il y a vraiment de tout dans sa ludographie...

  
  

  Grosse erreur de thématisation du jeu. Il aurait surtout fallu jouer avec des moules à la place des poules et des perles à la place des vers.

  Parce que finalement, ce jeu c'est que de la moule. Et en plus, on peut s'envoyer quelques petites perles de punchlines en volant les tuiles aux adversaires.

  Bref, ça rigole beaucoup autour de la table, malgré la mécanique !
  

Les notes :

• Louis : 7.5
• Frédéric : 8.0
• Gab : 7.0
• Antoine B. : 6.5
• DOUBLON Nico B. : 9.0

Les commentaires :

• Antoine B. :
  ​Fred qui met seulement 8 à Santiago, autant vous dire que sa partie a été très compliquée :-)
• DOUBLON Nico B. :
  ​Rarement vu une partie aussi fermée !

  Faut dire aussi que par 4 fois, le constructeur de canal a accepté une faible proposition pour irriguer un bord du terrain...

  Résultats, à la fin de la partie, il y a a peu près autant de champs cultivés que de parcelles asséchées et très peu de champs générateurs de gros points du coup.

  Score très faible où, en tant que dernier constructeur de canal, je m'assure la 2ème place et choisi qui de Louis ou Gab finit premier. Comme Louis débutait, content du choix.

  Ouvrez le jeu, qu'ils disaient !!!
  

Les notes :

• Astrid : 7.0
• Antoine B. : 7.5
• DOUBLON Nico B. : 8.0

Les commentaires :

• Antoine B. :
  ​J'aurais du prendre un revendeur en Europe au dernier tour, je serais passé devant Nico d'un ou deux points, ça aurait été une bien meilleure conclusion après qu'il ait pleuré toute la partie !

  
  

  Malgré les équilibrages plutôt bien pensés en fonction du nombre de joueurs, ce jeu reste quand même meilleur à cinq pour avoir de la tension dès les premiers tours.
• DOUBLON Nico B. :
  Pleurer, pleurer... Tu vas un peu vite en besogne. Je n'ai fait que constater un fait véridique et objectif, à savoir que j'étais dernier sur la piste de score pendant toute la partie !

  
  

  Au final, même si Antoine prenait l'Europe au lieu de vouloir m'attaquer en Australie (et c'est moi qui est la réput du méchant en +...), j'allais en Amérique du Sud pour marquer tout autant de pts et rester premier !

  Bref une belle victoire qui ne souffre d'aucune contestation.

  
  

  Jeu très sympa. On se prend un peu la tête sur notre puzzle réalisé face cachée pour définir les actions auxquels on aura droit, pour fixer le prix de vente qui définira l'ordre du tour, pour choisir les techno à développer avant les autres...

  Forcément sur une 1ère partie tout ne se passe pas comme prévu avec notamment quelques caisses de mes beaux smartphones jetés à la mer car invendues (#sauvonslaplanete) lors du premier tour. Ca m'a permis de comprendre la mécanique et de mieux dérouler lors des tours suivants.

  
  

  Bon jeu mais peut être un peu lent à démarrer en version 3 joueurs. J'aurai aimé avoir la tension des deux derniers tours dans les 3 premiers tours.

  Apparemment à 5 joueurs c'est le cas et ca doit devenir vraiment intéressant.

  Par contre, selon le profil de joueurs à la table et notamment avec ceux qui veulent tout calculer au dollar près, le dernier tour peut être très long (mais c'était pas le cas ce soir).
  

Les notes :

• Antoine B. : 4.0
• DOUBLON Nico B. : 5.5
• Gab : 5.0

Les commentaires :

• Antoine B. :
  Ca se joue à deux seulement, mais on a mis Gabriel sur la fiche pour avoir la note de l'arbitre.

  Comme dans mon souvenir, il y a un bon délire avec le thème du match de foot qui est vraiment à fond, mais ça se joue à celui qui fait le plus de 5 et 6 au dés et rien d'autre.
• DOUBLON Nico B. :
  ​Antoine parle de chance, je parlerai plutôt de victoire tactique et de science du placement de mes joueurs !

  Clairement, il y a manque de fair play de mon adversaire, Msieur l'arbitre !?!
  
• Gab :
  ​