Les notes :

• Rémi C. : -
• Rémi B. : -
• Aurélien : -

Les commentaires :

Les notes :

• Gabrielle : 9.0
• DOUBLON Rémi : 8.0
• Frédéric : 8.0
• DOUBLON Antoine B. : 7.5

Les commentaires :

• DOUBLON Rémi :
  ​ça faisait longtemps que je n'avais pas joué aux Princes de Florence. Gabrielle et Antoine s'en sortent très bien pour une première partie, voire très très bien vu qu'Antoine finit premier et Gabrielle 3eme à un point derrière moi qui finit second. Fred l'expert finit dernier.
  
  J'arrive à poser 7 oeuvres quand même mais ce n'est pas suffisant face à un Antoine qui réussit deux objectifs plein pot en ne faisant que 4 oeuvres.
  
  L'adage de Fred comme quoi on ne gagne pas en ne posant que 4 oeuvres ne s'est pas vérifié.
  
  Je suis quand même content d'avoir posé mes 7 oeuvres, poussé par Antoine qui m'empêche de prendre une forêt à l'avant dernier tour. Mon dernier tour est bien calé car je pose deux oeuvres volées à mes adversaires qui les posent dans le même tour. heureusement que je jouais en dernier. Ouf :)
  
• Frédéric :
  ​Un jeu plus dur qu'il n'y parait :-p
  Faut que j'y rejoue vite pour m'améliorer !
  Mon expertise, c'est avant tout de savoir le sortir de l'armoire pour expliquer les règles  ;-)
  
• DOUBLON Antoine B. :
  ​Je n'avais jamais joué et après l'annonce par Frédéric qu'il était impossible de gagner en ne posant que quatre œuvres, j'ai relevé le défi :-) Gabrielle a d'ailleurs fait de même, mais avec une approche différente de la mienne, pour un résultat final assez proche.

  
  

  Je ne suis généralement pas fan des jeux qui prennent des mécanismes de gestion et les saupoudrent d'enchères dans tous les coins (j'ai donc du mal à trouver des jeux auxquels jouer avec Frédéric !), mais j'ai trouvé celui-ci bien meilleur que le reste de cette catégorie.

Les notes :

• Antoine P. : 6.5
• Frédéric : 6.0
• Vincent F. : 6.5
• DOUBLON Rémi : 6.0
• DOUBLON Antoine B. : 6.0

Les commentaires :

• Vincent F. :
  ​La démocratie a été mise entre de bonnes mains. Mais avec ce nombre de joueurs, il est difficile pour les fascistes de profiter de la confusion du nombre et de la chienlit qui en découle. Victoire aisée pour les libéraux. Une augure pour demain dimanche 7 mai ?
  
• DOUBLON Rémi :
  ​Oui je confirme, pas la peine d'essayer d'y jouer à moins de 7 joueurs. On n'a eu aucune chance de l ajouer discret et on aurait peut êtr du aller jouer bille en tête histoire d'avoir quelques lois fascistes.
  
  La prochaine fois je dénonce mon partenaire pour donner envie d'aller le tuer avec des lois fascistes. Mais pas sur que ce soit un bon plan...
  
• DOUBLON Antoine B. :
  ​Confirmation qu'il ne faut pas y jouer à cinq. La note reflète cette partie, pas le jeu dans sa meilleure configuration.

Les notes :

• Jeremy : 5.0
• Antoine P. : 7.0
• Vincent : 7.0
• Vincent F. : 7.5

Les commentaires :

• Vincent F. :
  ​Que ce jeu est tendu... Les points se gagnent à l'arrachée. Je me fait griller l'ordre du tour avant la répétition en costume et me retrouve dans l'incapacité à vêtir mes comédiens. Conséquence, cette répétition est un désastre. Histoire que la répétition générale ne soit pas un désastre également, je suis contraint d'habiller mes comédiens de haillons. Heureusement que mon décor est assez bien monté, sinon, j'aurai sombré au score. La victoire s'est jouée à un point. Mais ma troupe était loin du compte. Merci aux directeurs de troupe qui ont joué ce soir.
  

Les notes :

• Denis : 8.0
• Benoît : -
• Gabriel : 8.0
• Stéphan : 8.0

Les commentaires :

• Stéphan :
  ​On m'avait averti, il faut faire du militaire.

  Erreur ! il faut faire de la pierre.

  Je crois qu'il y a eu 3 combats sur toute la partie. 

  Dont le dernier pour la forme (et perdu) et le premier suite à un négoce malheureux avec Denis. Je suis même pas sur qu'il y ai eu un 3eme combat.

  Le jeu est quand même bien fichu et prenant.

  Denis suite à un incident, je l'ai dit d'un mauvais négoce, prend de l'avance dés l'age 1 qu'il conserve toute la partie.

  A refaire si on a un peu de temps :)