Jeux en Société

Soirée du 5 April 2014

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (6) :

Cyrille, Dom B., Gabriel, Marie, Armelle, Vincent

Parties jouées :

Caverna x1, 30 Carats x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.

- 30 Carats (2013)
- Fabien Chevillon
- Grosso Modo
- 4 joueurs
Durée : 0h35
Les notes :
- Marie : 4.0
- Dom B. : 7.0
- Gabriel : 6.6
- Cyrille : 5.8
Les commentaires :
- Gabriel :
  Même impression que ma 1ere partie : je trouve que l'on manque d'indices... Mais c'est peut-être la subtilité du jeu qui m'échappe.
  Je testerai bien à 6 joueurs.
- Cyrille :
  Pas trop mon style mais je pense qu'il y a mieux dans cette catégorie.
- Caverna (2013)
- Uwe Rosenberg
- Filosofia
- 6 joueurs
Durée : 3h30
Les notes :
- Marie : 8.0
- Vincent : 8.0
- Gabriel : 8.0
- Dom B. : 8.0
- Cyrille : 6.8
- Armelle : 8.0
Les commentaires :
- Gabriel :
  J'apprécie que l'on trouve plus facilement qu'a Agricola des actions de second choix relativement intéressantes.
  En revanche les parties sont plus longues.
  Je l'emporte de justesse en mettant mes 3 nains sur les explorations, armés jusqu'aux dents, ce qui me permet de faire à peu près toutes les actions chaque tour, dans l'ordre que je veux (sauf naissance... On peut creuser une habitation en explorant mais pas piquer un bébé aux voisins).
- Dom B. :
  Ça fonctionne très bien, mais il me manque vraiment la variété des cartes d'Agricola qui sont vraiment un plus pour le jeu.
  Scores très serrés, c'était sympa d'avoir 6 nains experts :)
- Cyrille :
  Je n'ai pas aimé :
  
  - Plus simple que agricola
  - Un thème qui reste trop sage (pas assez de Bières et de Dragon!)
  - Trop long pour ce que c'est comparativement à Agricola
  - Moins d’enchaînement de tactiques et de mécanismes
  
  J'ai aimé :
  
  - Moins de hasard que agricola
  - Le thème : Les nains !
  - Peut être la possibilités d'être plus agressif et de se battre plus pour les points (l'avenir nous le dira).
- Armelle :
  Première partie pour moi, finalement il y a pas mal de différence avec Agricola, je trouve. Plus d'actions à faire, mais tout autant de frustration !
  Ça a bien fonctionné à 6, et comme dis Dom les scores étaient serrés, c'était donc interactif.
  Le plateau à construire "en 3D" est pas mal aussi.

A noter :

Dom B. :
On a failli ouvrir la salle du haut...!
Cyrille :
Gabriel et Armelle pourront témoigné à Geoffroy (et Frédérique)que j'ai amené un gâteau !
Armelle :
Soirée sympa avec 1 seule table pour 2 gâteaux... (dont 1 salé... ;-) ceux qui étaient là comprendront !
Frédéric :
J'ai zappé que c'était ce samedi, ouiiiiin !
Cyrille :
@Frédéric : tu peux toujours vérifier sur la page de jes , il y a toutes les dates.