Jeux en Société

Soirée du 2 décembre 2016

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (5) :

Antoine B, Gabriel, Nicolas, Raphaël, Stéphan

Parties jouées :

La gloire de Rome x1, Conan x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Conan
    • Conan (2016)
    • Antoine Bauza, Bruno Cathala, Frédéric Henry, Laurent Pouchain, Ludovic Maublanc, Pascal Bernard
    • Monolith
    • 5 joueurs
    Durée : 2h45

    Les notes :

    • Raphaël : 5.0
    • Gabriel : 6.0
    • Antoine B : 6.0
    • Stéphan : 7.0
    • Nicolas : 6.0

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      Je partage le constat fait par les gens qui y ont déjà joué :

      - le matos est top
      - les règles ne sont pas super au point
      - pour un jeu où on bastonne des monstres en lançant des dés, j'en ai pratiqué des plus jouissifs
    • Stéphan :
      ​Finalement pour cette première je trouve le jeu assez cohérent.
      Effectivement matos top, un thème, une ambiance.
      Règles assez simples mais bien dans le jeu. Pour la clarté ça allait Antoine et Gabriel avaient dégrossi.
      Pourtant on ressent comme une frustration ?
      Je pense qui vient plus du tout ça pour ça que sur le jeu en lui même.

    • Nicolas :
      ​Jeu de combat tactique scénarisé à 1 (overlord) contre tous les autres (héros).

      Matériel d'excellente facture et très bien illustré.

      Le jeu offre beaucoup de possibilités mais le hasard des dés simplifie cruellement les combats. Il serait peut-être intéressant de pouvoir convertir ses dés en dégâts assurés.

      La trouvaille de ce jeu tient probablement au mécanisme des gemmes matérialisant à la fois la santé et les capacités d'actions de son personnage.

      A un certain stade de la partie, on en est malgré tout arrivé à compter une par une les actions possibles, et ces séances de réflexion collective (façon Dungeon Twister, mais à plusieurs) tranchent radicalement (à la hache) avec le thème du jeu plutôt bourrin. Peut-être décider avant la partie d'un timer pour les héros et pour l'overlord afin de rendre le jeu plus nerveux.

      Un peu décevant dans l'ensemble malgré un bon potentiel.
  • La gloire de Rome
    Durée : 1h15

    Les notes :

    • Gabriel : 8.0
    • Raphaël : 5.0
    • Antoine B : 7.0
    • Stéphan : 8.0

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      ​Les mécanismes ne sont pas évidents du premier coup mais le jeu est globalement assez intéressant.

      J'avais bien mis en place mon moteur et je pense que ça aurait commencé à tourner au vrai scandale si Stéphan n'avait pas mis fin à la partie :-)
    • Stéphan :
      ​l'expérience du marchand, tout ce joue là ....

A noter :

© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048