Jeux en Société

Soirée du 2 April 2021

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (3) :

Frédéric, Michel, Nico B.

Parties jouées :

Sankt Petersburg x1, Welcome to your perfect home x1, Myrmes x1, 7 Wonders x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.

- 7 Wonders (2010)
- Antoine Bauza
- Repos Production
- 3 joueurs
Durée : 0h10
Les notes :
- Nico B. : 9.0
- Frédéric : 7.5
- Michel : 9.0
Les commentaires :
- Nico B. :
  A force d'être chaud, j'ai fini par me bruler. Deux premiers ages pas terrible avec pas bcp de sous et je suis dominé au militaire alors que j'ai le Colosse de Rhodes... ca n'augurait rien de bon pour la fin et pas de miracle. Partie foirée dans les grandes largeurs et pourtant, c'est toujours cool à jouer.
- Frédéric :
  Je ne sais pas si je fais illusion pendant les 2 premiers âges, mais c'est toujours au 3e que je me retrouve indéterminé dans mes choix (et ça se voit au score...)
  Comme j'ai plus un profil de joueur de Sushi Go, mes 2 adversaires me mangent tout cru !
- Michel :
- Myrmes (2012)
- Yoann Levet
- Ystari
- 2 joueurs
Durée : 1h15
Les notes :
- Frédéric : 9.5
- Nico B. : 9.0
Les commentaires :
- Frédéric :
  Les objectifs étaient plus durs que la semaine dernière : il fallait arriver à ceux de niveau III pour pouvoir se contenter de valider les insectes déjà chassés. Sinon, stock de larves (5 puis 9), tuiles simples à construire connexes puis à vider, ou tuiles spéciales à construire puis à abandonner !
  Nico mène assez bien sa barque, mais j'arrive assez tôt à faire une nourrice et un changement de niveau de fourmillière au même tour, et cette petite avance me sera toujours favorable.
  A l'inverse, pour la dernière année, je fais 3 objectifs mais en renonçant à produire des nourrices en remplacement, donc sans continuer à faire des points en posant des tuiles phéromones ou autre.
  Du fait des déplacements +3 arrivés tout au début, beaucoup plus de blocages et d'interactions/contournements sur la carte que lors de la partie précédente.
  
  Myrmes est vraiment un excellent challenge, et un excellent jeu en même temps ! où il est rare de ne pas louper/mal anticiper un truc, ce qui fait qu'on a toujours l'espoir de s'approcher un peu plus de la partie "parfaite" la fois d'après !
- Nico B. :
  J'ai eu l'impression de maitriser un peu cette seconde partie (et maitriser est un bien grand mot car j'ai encore fait pas mal d'erreurs). Je suis encore au début de la courbe d'apprentissage mais j'apprécie vraiment ce jeu de gestion avec son theme qui dessert vraiment bien le gameplay.
  Pas de suspense, Fourmiman Fred m'a encore montré comment bien joué.
- Sankt Petersburg (2004)
- Michael Tummelhofer
- Hans im Glück
- 3 joueurs
2 parties
Durée : 2x 0h30
Les notes :
- Nico B. : 8.0
- Frédéric : 8.0
- Michel : 8.0
Les commentaires :
- Nico B. :
  Toujours bien après ma découverte de mardi.
  Bon il m'a fallu une première partie pour me remettre dedans mais j'ai pu dérouler sur la seconde !
- Frédéric :
  Tout le monde me donnait gagnant pour la 1ère, avec un observatoire dès le premier tour qui me sert à embaucher des artisans. Très vite, je rentre 24 roubles contre 12 pour mes adversaires. J'empile les bibliothèques : 1, puis 2, et même 3 au dernier tour. Mais je suis trop gourmand, et il me reste un noble que je ne pose pas. Entre le -5 pour cette erreur, puis l'absence de bonus pour ce nouveau noble différent que je n'ai pas posé, Michel gagne de 3x rien !
  
  Pour la seconde partie, ce sont Michel et Nico qui récupèrent un observatoire chacun au même tour. C'est du coup l'escalade sur le nombre de nobles différents ! Avec beaucoup d'incertitudes sur le nombre de tour que prendra la fin de partie car avec cette priorité aux nobles peu de tuiles sont achetées... Pendant ce temps là, je fais des upgrades intéressantes de bâtiments en soldes, 3 ce qui me remet dans la course sur les points avant le décompte des nobles. Mais Nico ne me laissera que la seconde place !
- Michel :
- Welcome to your perfect home (2018)
- Benoit Turpin
- Blue Cocker
- 3 joueurs
Durée : 0h15
Les notes :
- Michel : -
- Nico B. : 8.5
- Frédéric : 8.5
Les commentaires :
- Nico B. :
  Welcome le seul roll and write que j'apprécie vraiment (enfin plutot un draw and write plutot, les dés sont remplacés par des cartes).
  Partie serrée avec des objectifs qui ne rapportent pas grand chose. On atteint pas les 100 pts sur cette partie et contrairement à St Petersburg, je suis chaud tout de suite !
- Frédéric :
  Toujours bien, mais clairement je ne sais pas gérer la fin de partie : c'est toujours quand j'essaye de faire le dernier des 3 objectifs que je vois tout le monde me passer devant.... Peut-être vaudrait il mieux que je clôture mes maisons déjà numérotées, et que j'augmente la valeur des lotissements...