Jeux en Société

Soirée du 1 décembre 2020

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (4) :

Frédéric, Michel, Nico B., Rémi

Parties jouées :

Quetzal x1, Welcome to your perfect home x2

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Quetzal
    • Quetzal (2020)
    • Alexandre Garcia
    • Gigamic
    • 4 joueurs
    Durée : 1h

    Les notes :

    • Nico B. : 7.0
    • Frédéric : 7.0
    • Michel : 8.0
    • Rémi : 8.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Le jeu offre plein de dilemmes : faut-il passer premier, est-ce raisonnable de payer si cher, comment-trouve-je l'argent pour le prochain tour, est-ce que je me bats pour expédier ce tour-ci ou pour telle carte ou amélioration... Vaut-il mieux être riche et utiliser la capitainerie ou utiliser des meeples sur les bateaux, et mettre la pression aux moints riches ?
      Pourtant, après 3 parties, je n'accroche pas trop (6,5 si je n'avais pas gagné :-p ). Peut-être à cause du rythme un peu attentiste entre ses tours  ?
      Comme pour la première, je vais chercher moins d'artefacts que mes adversaires. Je n'expédie que 2x, et par bateau. Mais je me balade un peu seul sur la piste des découvertes et ses 4+6 points que je remporte au dernier tour. ça ne veut pas dire que la stratégie est gagnante, mais comme on n'est pas trop venu me chercher dessus (cartes avec le bonus correspondant, 1er joueur, et petit temple)
    • Michel :
      ​A quatre joueurs, nous n'avons que 6 meeples, et ce n'est pas beaucoup. Une enchère avec 3 meeples est donc "chère", et le but va être d'obtenir quelques unes de ces enchères pour 1 meeple. Mais les autres ne vous laissent pas faire. ;)
      Fred récupère dès le premier tour une technologie lui permettant de payer moins cher ses acquisitions au temple, et il ne récupère ses cartes artefact quasiment que là, alors que nous nous battons avec Nico et Rémi sur les 3 lieux à enchères. Cela plus la piste découvertes (+10pts en fin de partie) lui donnent la victoire.
    • Rémi :
      ​A la fois simple et donnant de nombreux choix, j'aime beaucoup le jeu. Il manque en virtuel le lancé des meeples pour voir comment ils retombent qui doit donner un peu de sel au jeu :) Lancer des meeples quoi !
  • Welcome to your perfect home
    Durée : 0h45 (avec explication)

    Les notes :

    • Nico B. : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Michel : 7.0
    • Rémi : 7.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Michel fait semblant de gagner pour sa partie de découverte, alors on ne se méfie pas de Nico qui fait très bien semblant de perdre... Et l'emporte !
    • Michel :
      ​Une partie qui finit de façon abrupte, ce que je n'ai pas apprécié. Mais c'était certainement parce que je n'avais pas assez surveillé mes adversaires. Nico avait déjà rempli deux contrats, était en passe de faire le troisième, et je ne l'avais pas vu. Du coup, je pensais en avoir encore pour deux ou trois tours, mais ce n'était pas le cas.
      Mais bon, l'avance de Nico était confortable...
    • Rémi :
      ​Léger et sympa. La version virtuelle à 4 joueurs donne envie de mieux maitriser en calculant les actions des autres mais au détriment de la rapidité de la partie.
  • Welcome to your perfect home
    Durée : 0h25

    Les notes :

    • Rémi : 7.0
    • Nico B. : 8.0
    • Frédéric : 8.5
    • Michel : 6.0

    Les commentaires :

    • Frédéric :
      ​Partie de revanche plus concentrée, avec beaucoup de lotissements à 1 maison demandés pour les objectifs...
      Mais je laisse passer les barrières au début pour me concentrer sur le premier objectif, puis j'arrive second sur un autre, et à la fin tout se passe bien même si avec une barrière ou deux j'aurais pu cloisonner les dernières maisons déjà construites mais pas scorées !
    • Michel :
      ​Nous sommes allés au bout du bout sur cette partie, où il ne restait que quelques cases vides à chacun.
      J'avais la plage de chiffres possibles la plus grande de nous quatre sur le final (4 numéros encore possibles, alors qu'il n'en restait que 2 ou 3 à mes adversaires), mais sur les 3 derniers tours, aucun d'entre eux ne sort, alors que Fred a plus de chance. Ce coup de bol ou de malchance inverse complètement l'ordre des scores, ce qui me fait dire "tout ça pour ça". On fait un 421 ?

A noter :

© 2021 Jeux en Société - Jouer à 2048