Jeux en Société

Soirée du 1 novembre 2022

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (12) :

Camille, Manu, Maud, Théo, Cyrille, Ewen, Frédéric, Nico B., Antoine B, Lionel, ReiXou, Rémi

Parties jouées :

Settlement x1, Hawaï x1, L'année des 5 empereurs x1, Hallertau x1, Mission pas possible (FUSE) x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Hallertau
    • Hallertau (2020)
    • Uwe Rosenberg
    • Lookout Games
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Maud : 8.5
    • Camille : 8.0
    • Manu : 8.5
    • Théo : 8.0

    Les commentaires :

  • Hawaï
    • Hawaï (2012)
    • Grégory Daigle
    • Filosofia
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Ewen : 6.5
    • Frédéric : 8.5
    • Cyrille : 7.9
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​Bravo a Ewen qui a réussit à ne pas être ridicule malgré l'explication de règles pas parfaite de Cyrille ;)

  • L'année des 5 empereurs
    Durée : 0h40

    Les notes :

    • ReiXou : 6.0
    • Lionel : 6.5
    • Antoine B : 5.0
    • Rémi : 7.5

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      ​Du deckbuilding assez classique, avec un twist en milieu de partie où on peut choisir quand on se "déclare empereur" - ça rend les cartes plus chères à acheter, mais ça permet d'activer leurs pouvoirs (avant, on ne peut que les acheter).

      Les cartes une fois activées sont définitivement posées sur la table et permettent généralement soit de remporter des étoiles dans trois catégories différentes, soit des légions - le vainqueur est le premier à avoir quatre majorités sur différents objectifs liés à ces étoiles ou légions. Les légions se déplacent sur un mini plateau où on peut faire pif-paf.

      A noter que certaines cartes, une fois activées, permettent d'augmenter la taille de la main. Il y en a peu, et c'est fort. Mes adversaires ne s'y trompent pas et aucune ne reste dans la rivière jusqu'à mon tour ;-) Avec Reixou on reste coincés à une main de 5 cartes et on atteint péniblement un objectif, alors que Lionel et Rémi avec 7-8 cartes se disputent la victoire à chaque tour.

      Pas vraiment ma came, mais je comprends que le jeu puisse plaire, c'est fluide et il se passe des trucs.
    • Rémi :
      ​Adjoindre une course aux objectifs avec majo à un jeu de deckbouilding est plutôt une bonne idée surtout quand le jeu reste fluide et tendu comme ici. Le twist de savoir quand se déclarer empereur me parait assez subtile et pas facile à gérer. J'étais un peu court en légion à cause de ça et comme à chaque fois dans une course aux objectifs il faut savoir ce qu'on vise rapidement sans s'éparpiller.

      Un jeu plutôt dense en 40 min assez agréable et j'y rejouerai volontiers.
  • Mission pas possible (FUSE)
    Durée : 0h10

    Les notes :

    • Ewen : 7.5
    • Frédéric : 8.0
    • Nico B. : 7.5

    Les commentaires :

    • Nico B. :
      ​On a progressé en améliorant le score sur notre 2ème partie mais on est loin des records.
  • Settlement
    • Settlement (2021)
    • Oleksandr Nevskiy
    • IGAMES
    • 4 joueurs
    Durée : 1h30

    Les notes :

    • Lionel : 6.5
    • ReiXou : 5.0
    • Antoine B : 5.0
    • Rémi : 6.0

    Les commentaires :

    • Antoine B :
      ​"la boîte est l'aspect le plus réussi du jeu" - Rémi

      Rien de fondamentalement mauvais dans ce jeu gentillet et bien classique. On fait ses affaires et ça avance plus ou moins. On pleure que quelqu'un vient de prendre la carte qu'on voulait mais ça n'est pas forcément si important au final. Bref, rien de vraiment intéressant non plus.
    • Rémi :
      ​Trop classique pour attirer vraiment l'attention et en même temps des idée sympa avec les monstres à combattre qui reviennent à chaque fois qu'on produit. Le jeu est clair et facile à appréhender. On est sur un jeu classique de moteur de ressources à transformer en points de victoires.

      J'ai bien aimé le fait d'avoir une ville avec des bâtiments de production d'un côté et une campagne à explorer avec des monstres qui reviennent de l'autre. Plutôt déçu par le fait que l'objectif ultime soit juste d'aller acheter des cartes héros qui donnent des points de victoire.

A noter :

  • Eric :
    ​Une bonne soirée de nouveaux jeux ce soir ! :)
  • Frédéric :
    ​@Eric : Et tu as loupé aussi un nouveau gâteau, citron-pavot :-p
© 2022 Jeux en Société - Jouer à 2048