Jeux en Société

Soirée du 1 novembre 2019

Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur pour éditer ou pour supprimer.

Joueurs présents (15) :

Ben, Manu, ReiXou, Vincent F., Eric, Isabelle, Olivier, Simon D., Jean, Lionel, Lucie, Cyril, Konstantin, ?, Simon

Parties jouées :

Outlive x1, Res Arcana x1, Starcraft x1, Pingouin x1, Shakespeare x1, Era of Tribes x1

Barême de notation (afficher) :

Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.

  • 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
  • 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
  • 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
  • 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
  • 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
  • 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
  • 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
  • 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
  • 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
  • 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
  • Era of Tribes
    Durée : 3h

    Les notes :

    • Ben : 8.5
    • ReiXou : 6.5
    • Manu : 8.0
    • Vincent F. : 5.0

    Les commentaires :

    • Ben :
      ​Débroussaillage des règles. On en a bien chié, surtout manu.
      Au final c'est pas si compliqué mais pas forcément bien expliqué dans les règles et avec une ergonomie à revoir et une aide de jeu qui ne sert à rien.
      Le jeu est vraiment bien.
      C'est un jeu de conquête pas trop lourd avec de la gestion de ressources et de l'avancée technologique.
      Pas mal de points sympa, comme par exemple la gestion 
      des combats.
      Par contre, il faudra en refaire une pour gagner en fluidité et se faire un vrai avis.
    • ReiXou :
      ​Du gros qui tache.

      Moi qui ne suis pas hyper amateur du genre, ça m'a plutot plu. Big Up à Manu qui a sué sangs et eaux, son livret de règle à la main.
      Gros besoin d'une aide de jeu touffue pour tous les pointds principaux.
      On a joué la version "courte" (3h + 2h d'expli qd même) , jamais je me lance dans la longue en revanche.
    • Manu :
      ​Jeux bien sympa mais comme l'on dit Ben et Reixou, le problème ca reste l'explication de règle... Car les règles sont vraiment touffues et pas claires du tout: Des parenthèses dans des parenthèses, des renvois à des 1.3.A.4.5.X.10... et j'en passe...
      Sinon jeu de civ qui à l'air vraiment sympa. A refaire après une relecture des règles.

    • Vincent F. :
      ​Ce jeu de conquête et de gestion n'est d'ordinaire pas mon type de jeu. Dès l'explication, je sens que je vais me noyer... et ça n'a pas raté. C'est peut-être bien mais c'est très brouillon. L'iconographie est perfectible, la lisibilité des plateaux n'est pas top, et quelques points de règles nécessitent des éclaircissements.

      Dans sa volonté de donner un thème fort avec un encrage historique, le jeu souffre de lourdeurs et de complications.

      Il aura fallu un courage permanent à Manu pour trouver les réponses à toutes les interrogations qui ont égrainé la partie.


  • Outlive
    • Outlive (2017)
    • Grégory Olivier
    • La Boite de Jeu
    • 4 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Isabelle : 8.0
    • Olivier : 8.0
    • Eric : 7.0
    • Simon D. : 7.5

    Les commentaires :

    • Eric :
      Partie très plaisante, sous un design de jeu de survie c'est en fait un jeu de placement d'ouvriers, il y a un peu d'optimisation :).
      On peut jouer sans pression, comme je l'ai fait, la partie se passe bien sauf qu'on est a la ramasse en points.
      Il faut obligatoirement prendre des risques, créer des salles pour accueillir des nouveaux survivants, c'est la principale source de points de victoires.
      A refaire
    • Simon D. :
      Découverte du jeu comme la majorité des personnes autour de la table.
      C'est un jeu où on peut scorer à pas mal d'endroits, mais les survivants constituent la plus grosse base. Dès le début, je suis à la ramasse pour résoudre les événements. Je me focalise sur le développement de ma base et l'acquisition d'équipement pour optimiser mes actions. Ca marche bien, même très bien.
      J'ai été peu concurrencé sur l'eau à la fin ce qui m'a aidé à remplir ma dernière salle et à passer devant Olivier qui avait bien pris des points un peu partout.
      Jeu intéressant, sur le thème, pas d'interactions totalement nouvelle, mais il se joue bien.
  • Pingouin
    • Pingouin (2005)
    • Alvydas Jakeliunas, Günter Cornett
    • Phalanx Games
    • 3 joueurs
    Durée : 0h20

    Les notes :

    • Jean : 8.0
    • Lucie : 8.5
    • Lionel : 7.0

    Les commentaires :

  • Res Arcana
    • Res Arcana (2019)
    • Tom Lehmann
    • Sand Castle Game
    • 3 joueurs
    Durée : ??

    Les notes :

    • Konstantin : 9.0
    • Olivier : 7.0
    • Cyril : 7.0

    Les commentaires :

  • Shakespeare
    Durée : ??

    Les notes :

    • Konstantin : 8.0
    • Cyril : 8.0
    • ? : 9.0

    Les commentaires :

  • Starcraft
    • Starcraft (2007)
    • Christian Petersen, Corey Konieczka
    • Fantasy Flight Games
    • 4 joueurs
    Durée : 5h

    Les notes :

    • Jean : 5.5
    • Lucie : 6.0
    • Lionel : 6.0
    • Simon : 10.0

    Les commentaires :

A noter :

  • Even :
    ​Simon, mon héro. Starcraft c'est tellement parfait 
© 2019 Jeux en Société - Jouer à 2048