Mardi 3 mai 2005
A table
: Benoit, Bruno, Djoul,
Edwige, Emmanuel, Emmanuel S., Eric, François, Fx, Gaelle, Jacob, Lise,
Patrice, Rémi, ReiXou, Renaud, Sophie, Stephanie, Sylvain, Yves.
Jeux
:
D
as Zepter von Zavandor, Modern Art, Age of Steam, Ubongo (x2), Razzia!, Australia, Pickomino, Schotten Totten, St Petersburg
Ubongo
(3 puis 4 joueurs)
durée : 20 minutes
Les notes
:
FX : 7
Ben : 7.5
Renaud : 7.5
Sylvain : 7
Gaelle : 8.5
Fx : 8
Benoit : 7.5
Les avis
:
Benoî
t:
bon, voila que j'étais parti pour faire un gros jeu et je dérive
finalement sur une soirée petit jeu dont je ressors plutot statisfait.
Premier (et dernier) sur la liste Ubongo que fx avait déja testé la
semaine dernière. Que nenni, nous on prend les plaques vertes (les plus
dures) et nous voici parti dans ce casse tête contre la montre. Parti
assez rapide, résultat serré. Le jeu est vraiment sympa, on se prend la
tête, on voit le sablier qui se vide... et hop trop tard... la on se
dit: celui ci était impossible et à ce moment le flash et la solution
apparait.
2 petits défaut quand même: les casse tête ne sont pas
assez compliqué et la prise de pierre c'est un peu du n'importe quoi.
On voit pas ce qui se passe et tout le monde prend en même temp dans
tout les sens. Mais bon petit jeu quand même, idéal pour les fins de
soirée.
Sylvain:
Ubongo est un petit jeu
rapide mais que je trouve mal ficele. D une part les casse tete sont
relativement trop simples, il aurait sans doute fallu creer des niveaux
de difficulte car la on a pris les plus durs (parait-il) et on a
rarement echoue a trouver les solutions (a part Benoit bien sur ;).
Ensuite, comme l a signale Benoit, la prise de pierres est totalement
chaotique et n apporte strictement rien au jeu. En effet, le seul
interet du jeu c est de resoudre des casses-tetes qui n ont pas l air
de se renouveller. Donc pour moi un jeu qui n a pas une longue duree de
vie et qui ressemble plus a un jeu de casse-tete a plusieurs qu a un
vrai jeu de societe!
Das Zepter von Zavandor
(5 joueurs)
Durée
: 3h15
Les notes
:
Edwige : 7
Patrice : 7
Julien : 7.5
Eric : 7.5
ReiXou : 7.5
Les avis
:
Patrice
: Voilà un bon gros jeu, que je qualifierai "d'inertie" (je fais ce que
je veux). On dispose d'un revenu au début de chaque tour, et il faut se
débrouiller de l'augmenter tout au long de la partie. Plus on gagne de
sous, et plus on gagne de sous. Il y a des tas de possibilités pour
cela, et l'on est un peu perdu au début, mais cela semble bien normal,
étant donnés les multiples paramètres. De ce fait, je crois qu'une
deuxième partie sera plus interessante, car on pourra réfléchir à sa
stratégie dès le début, ce qui ne me semble pas vraiment possible à la
première.
C'était bien agréable quand même. Mais les 2 premières
heures sont trop longues. On pinaille pas mal, car on n'a pas assez
d'argent, et les enchères ne sont pas vraiment passionnantes.
Dès
qu'on commence à pouvoir faire de vrais choix, ça devient bien plus
tactique, mais il ne faut pas avoir peur de compter. Pour tout dire,
entre les bonus, les malus, et les différents revenus, c'est un peu
retord. En plus, il y a pas mal de petites règles pas évidentes. Qui
veut la fin...
La fin de partie, par contre, est un peu rapide. Il
faut absolument être dispo dans les 2 derniers tours pour acquèrir les
golems, sinon on est mort.
Enfin, Edwige s'est trouvée à la fin dans une position de kingmaker assez inconfortable.
Bilan
: Un jeu très joli, franchement interessant, mais qui aurai peut être
pu être un peu affiné, simplifié sur certains points, et dont l'inertie
aurait pu être un peu mieux répartie sur l'ensemble de la partie.
Eric : C'est sur, c'est du gros jeu, après l'explication des règles, j'était limite anesthésié et franchement perdu, de plus, il ya beaucoups de texte en allemand, et un nombre certain de règles annexes qu'il vaut mieux ne pas oublier; Malgré tout, avec un peu d'attention et au moins un joueur qui connait la règle, c'est très jouable.
C'est nettement un jeu d'optimisation avec un peu d'enchère , rarement tendue, un peu à la goa selon Julien, sans hésiter, je préfère zavandor, où les mauvais choix ont des conséquences visibles, et où il faut savoir doser sa progression, surtout en début de partie.
La fin de partie est surprenante, au bout de 3 heures
de jeu souvent tranquille, tout s'accélére, et en deux tours, c'est
fini, Zavandor : un début diésel des année 70 et une fin dragster ou il
faut pas louper le bon timing. En conclusion, pas le méga jeu du
siècle mais un bon jeu avec un très joli graphisme.
ReiXou
:
c'est sur c'est du gros, mais pas du énorme non plus. LA difficulté est
de niveau Goa / Puerto, voire peut-être un peu moins. Les regles, une
fois déchiffrées, sont simples et limpides et le jeu assez prenant.
_Le_ problème, c'est l'omniprésence de l'allemand (plateaux individuels
et central, cartes, sentinelles) et l'absence d'aide de jeu vraiment
fonctionnelle. Y aurait pas un pro du Photoshop dans l'assistance ?
En tous cas, j'essaie d'y rejouer mardi prochain.
Modern Art
(5 joueurs)
Durée : 1 heure
Les notes :
Stéphanie : 8
Sophie : 9
François : 8
Lise : 8
Emmanuel S : 8
Les avis :
Razzia !
(5 joueurs)
Durée : 1 heure
Les notes :
Stéphanie : 7
Sophie : 6
François : 9
Lise : 6.5
Emmanuel S : 6.5
Les avis :
Age of Steam
(5 joueurs)
Durée
: 3 heure
Les notes
:
Yves : 8.5
Jacob : 9
Rémi : 9
Emmanuel : 7
Bruno : 8
Les avis :
(
Yves
) C est
toujours un plaisir de jouer a Age of Steam. Cette fois ci, la plupart
des joueurs (dont moi) decouvraient l extension N°2 (Allemagne/Ouest
Americain).
Nous avons joue sur la carte allemande.
Ce jeu m etonnera toujours : Grace a quelques variations, le jeu est completement renouvele.
Concernant la partie elle meme.
- Partie atypique sur cette carte car la majorite des villes au bord de la carte devaient recevoir des marchandises rouges.
- Pas mal de coups bas
- J ai ete surpris par la strategie d Emmanuel qui a ete tres econome.
Bruno
:
pour moi c'était une première à Age of Steam et j'ai donc un sentiment
fortement contrasté : en même temps j'ai senti que le jeu avait un
potentiel d'intérêt très élevé mais je suis aussi passé à côté de plein
de choses du fait de mon inexpérience et la partie a donc été plutôt
frustrante. Difficile de se frotter à des joueurs tous plus ou moins
expérimentés et de tirer son épingle du jeu, d'autant que quand on a
déjà du mal à voir toutes les possibilités offertes pour soi, il est
difficile de se mettre au milieu de la bagarre d'intérêt. Du coup je me
suis développé tout seul dans mon coin jusqu'au Quatrième tour où j'ai
fait perdre plein de points à Jacob sans même faire exprès
Bon au final je
pense qu'Age of Steam doit être un très bon jeu auquel il faut vite que
je rejoue pour pouvoir me faire un avis plus précis et surtout en
profiter un petit peu plus... D'ailleurs hier soir j'avais mis 7 et
aujourd'hui je met 8. Un dernier conseil au débutants frustrés comme
moi réessayez je crois vraiment que ça en vaut la peine.
Rémi
: Tu t'es très
bien défendu Bruno. Ma première fois a été beaucoup moins glorieuse.
Quant à moi j'ai fait le malin en croyant être en tête pendant les 3/4
de la partie et je me retrouve avant dernier parce que j'ai pas assez
anticipé les vacheries des autres et même qu'ils n'allaient pas me
laisser faire tout ce que je voulais. Du coup je me suis retrouvé avec
plein de cubes à 6 et une loco à 4 puis 5 et j'ai ramé les trois
derniers tours. L'allemagne est très urbanisée également et il faut pas
trop prendre d'actions c'est pas la peine. Dites comment on fait pour
être économe, j'y arrive pas ?
Australia
(3 joueurs) (x2)
Durée : ?
Les notes :
FX : 8
Ben : 8
Renaud : 9
Les avis
:
Benoît
:
J'étais moyen motivé à jouer à australia et au final je suis pas déçu
de l'avoir découvert. Notre partie a été trés serré et ce tout plein de
suspence a donné énormément d'interet. Mes petits (power) rangers
orange se sont tous déployé dans la partie droite de la carte et j'ai
essayé de faire des points en les mettant le maximum dans l'eau (bloub
bloub ...). Mon petit navion servant à les déplacer, je m'en suis pas
trop mal sorti. Malheureusement la victoire m'échappe au profit de ce
gredin de FX qui a mieux su utiliser les rangers des autres pour
arriver à ses fins (m'en fout je me suis vengé a pickomino).
Australia est un trés bon jeu de majorité. Dommage que le thème ne colle pas du tout avec le jeu.
Pickomino
(4 joueurs)
Durée
: 30 minutes
Les notes
:
FX : 5.5
Ben : 6.5
Sylvain : 2
Gaëlle : 7
Les avis
:
Benoît
: 2 partie de pickomino pour moi. La première fut le théatre de
ma consécration ! mettant toute ma puissance stratégique au service
des dés, j'explose mon adversaire qui se retrouve broucouille alors que
je possède pas moins de 15 vers de terres ! ah ah, mon adversaire
avait choisi comme stratégie de ne pas faire de verre de terre sur ses
premiers jé de dé. Stratégie audacieuse certe mais celle ci le mena
tout droit à sa perte. La mienne plus machaivélique consistait a faire
plein de vers sur le premier lancé de dé, puis plein de 5 sur le
deuxième...
Je jouai souvent au yathzee avec mes parents (ouai chez moi c'est le
yathzee et pas le yam's) et je me dit que je pourrai leur faire essayer
pickomino. Ok c'est pas le jeu de l'année, la stratégie y en a pas mais
rien que pour voir la tête d'FX lors de son 3 ème premier jet de dé
sans vers de terre, ce jeu mérite un 6,5. Il est pas terrible mais je
serai quand même partant pour y rejouer.
Mince mon patron m'appelle, j'ai pas le temps de parler de la deuxième partie...
Sylvain: y avait pas le bareme donc je sais pas a quoi correspond ma note mais je trouve qu elle reflete bien mon sentiment sur ce jeu qui n est qu un jeu de yams au final. Bref, le but du jeu est de bien lancer ses des (tactique que je ne maitrise visiblement pas) et d observer les jets de des des adversaires. Autant dire que je ne suis pas pret d y rejouer!
Schotten Totten
(2 joueurs)
Durée
: 15 minutes
Les notes
:
Benoit : 7.5
Fx : 5.5
Les avis
:
Benoît
: Troisième jeu de la soirée. Super jeu (en fait je me rend compte que je suis bon client
St Petersburg
(4 joueurs)
Durée
: 45 minutes
Les notes
:
Sylvain: 8
Gaelle:
Emmanuel S:
Lise?:
Les avis :
Sylvain: Seulement ma 2eme partie de St Petersbourg. Tout d abord merci a Benoit pour l explication des regles que j avais plus ou moins oubliees helas. J ai ete content de cette partie. Les autres joueurs etant debutants, ils etaient relativement perdus au debut comme je l avais ete mais ils ont vite compris les mecanismes. Bref une partie bien plaisante ou nous avons joue relativement rapidement mais ca n a pas du tout gache le jeu. Donc je rejouerais avec grand plaisir!
A noter
:
Bruno
: comment ça ! ça existe des gens qui mettent pas 10 à Modern Art? et en plus ils mettent moins de 9 ...
ReiXou : y a bien des oufs qui mettent que 8 à Age Of
Steam. Ce club est en train perdre ses valeurs fondamentales, je trouve
(ces valeurs sont Modern Art et Age of Steam, je le rappelle aux
distraits)
Bruno :
c'est vrai toute mes excuses, comment me faire pardonner? J'espère que ça ne me fermera pas la porte du club
Sylvain:
Y en a bien qui mettent 7 à Pickomino!
Benoît:
En parlant de Pickomino, mon commentaire a disparu
Sylvain: Normal il était impolitiquement correct!