Les notes :

• Olivier : 7.0
• Florian : 8.0
• Gabriel 2 : 8.0
• Gabriel : 7.0
• Michel : 8.0

Les commentaires :

• Michel :
  ​J'avais pris le jeu pour potasser les règles, et je jouais là ma première partie... comme tout le monde.
  Le jeu est sympa, et le système de carte que l'on joue et puis que l'on a plus ensuite, à moins de passer son tour, est pas mal fichu. Celà crée un rythme dans la partie qu'il faut gérer.
  Par contre, ce sont ces mêmes cartes, cachées aux yeux des autres (enfin, ils peuvent avoir une bonne mémoire, mais bon) qui permettent de scorer à la fin. Donc peu de lisibilité du jeu à priori.
  
  Mais il est vrai que le jeu propose beaucoup de stratégies différentes, beaucoup de choix (le nombre de fois où j'ai dit "j'aurais pas du faire ça, finalement", parce qu'à la réflexion, j'avais trouvé mieux...), et nous étions tous un peu trop concentrés sur notre propre plateau. Avec le nombre de parties, nous devrions relever la tête pour voir ce que font les autres...
  Malgré ce, nous avons tous finis en 10 points sur 130, ce qui n'est pas trop mal, il me semble... Pour la petite histoire, je finis deuxième à un point du premier (snif).
  

Les notes :

• Rémi B. : 8.5
• David : 6.5
• Eric D. : 7.5
• Mickaël : 10.0

Les commentaires :

Les notes :

• Manu : 5.0
• Ben : 9.0
• Dom B. : 8.0
• Christine : 9.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​On a joué avec abondance et avec un tas de cartes préconstruit.
  
  On avait genre toutes les cartes qui combotent avec le principe d'avoir le maximum de cartes différentes dans notre deck.
  Moi du coup en bon petit soldat je me suis juste contenter d'acheter des cartes différentes et le jeu a tourné tout seul. Du coup c'était moyen coté tactique...
  
• Dom B. :
  ​Très bon achat cette boite d'Abondance! Du coup le jeu sort plus souvent! A quand une nouvelle boite d'extension Dominion dans l'armoire ?
  
• Christine :
  ​ça fait plaisir de jouer à dominion à JES ^^
  

Les notes :

• Manu : 8.0
• Ben : 9.0
• Dom B. : 8.0
• Christine : 7.5

Les commentaires :

• Ben :
  ​On a joué avec l'extension des cochons et des moutons.
  
  L'extension n'apporte rien au niveau des sensations de jeu, elle ne change pas le fond des règles.
  Ca renouvelle pas le jeu, c'est juste une bonne diversité par rapport à la version de base.
  
  En gros on a à chaque saison 4 tuiles de l'extension et 4 tuiles du jeu de base. Les tuiles de l'extension permettent d'avoir des animaux que l'on va mettre dans ses champs. On peut déplacer ses animaux de la même manière que les ressources et en fin de partie un champ avec des moutons c'est 1 pv, avec des cochons 2 pv et avec des vaches 3 pv.
  Le truc novateur c'est qu'en fin de saison, si 2 moutons ou pls sont dans le même champ ils font un bébé !
  
  Moi j'ai trouvé ça vraiment sympa pour le coup même si j'ai trop trop mal géré ma partie.
  
  Faut à la limite adapter les tuiles du jeu de base que l'on tire parce que pour le coup, on peut se retrouver avec des tuiles qui vont plus du tout comboter entre elles, voir servir à rien.
  
  
• Dom B. :
  Keyflower avec extension ​Agricassonne ou Carcacola !
  
  Ils se sont pas foulés pour trouver une extension!!! Bon ça marche bien au final, ça donne des possibilités en plus dans un jeu qui n'en manquait pas!!
  Des animaux à gérer à la Agricola, et qui vont scorer à la Carcassonne. Ou à peu près! Du foin en plus, avec les nouvelles tuiles liées à tout ça, et on a fait le tour.
  
  Pour moi, avec mes 4 / 5 parties au compteur, j'ai pas trouvé de plus-value au jeu avec l'extension. Je pense qu'il faut vraiment avoir épuisé le jeu pour que cette extension amène un plus.
  Finalement c'est comme si j'avais fait une partie normale, et que je découvrais de nouvelles tuiles.
  
  L'essentiel c'est que ça tourne toujours aussi bien !
  
• Christine :
  ​Ils sont mignons ces petits cochons, c'est pour ça que Ben trépignait d'impatience à l'idée d'essayer l'extension !
  
  J'avais l'image d'un jeu long et prise de tête, mais en fait non !
  A noter : C'est Ben qui explique le jeu et on a pourtant joué avec les vraies règles !!!
  

Les notes :

Les commentaires :

Les notes :

• Cyrille : 8.0
• Gabriel : 7.0
• François : 8.0
• Gabriel 2 : 7.8
• Manu : 8.0

Les commentaires :

• Manu :
  ​

Les notes :

• Matthieu : 7.5
• Geoffroy : 8.0
• Rémi : 6.0
• DOUBLON Stéphan : 7.5

Les commentaires :

• Geoffroy :
  ​2ème partie et je trouve toujours le jeu bon. Après j'en suis toujours à me demander si ce jeu ne serait pas meilleur à 3 maximum. Car la partie reste longue pour ce que c'est. 

  
  

  Sur celle la j'en suis presque désolé de l'avoir fait essayé à Remi qui à du passer une bien mauvaise soirée, ce n'est clairement pas un jeu qu'il rejouera. Je serais dorénavant plus amène d'expliquer quel genre de jeu c'est et ça reste un jeu de gestion bien tordu avec peu voir pas d'interaction (prendre une carte avant l'autre ou un emplacement...).

  
  

  Stéphan gagne en ayant bien compris un truc c'est de garder en main que le strict nécessaire pour avancer, réduire son nombre de carte et se tenir à celles qu'on a et défausser celles devenues inutiles. Beaucoup de cartes = beaucoup d'action avant de faire son campement et à terme on avance moins vite. Pour moi c'est ce côté la du jeu qui est intéressant, réussir à optimiser son jeu le plus tôt possible et s'y tenir malgré la répétitivité de la chose. 
• Rémi :
  ​bon j'ai changé ma note parce que si j'ai râlé toute la partie et que j'ai dit que c'était un jeu que je n'aimais pas du tout c'était surtout à la vue de mon incapacité à faire quoi que ce soit de bien pendant la partie. Et j'ai surtout râlé sur moi même. Désolé pour les temps d'attente aux autres joueurs mais c'est un jeu particulièrement touffu et j'ai fait une vieille analysis paralysis pendant la première heure de jeu.
  
  J'en suis presque à me dire qu'il faudrait que j'en refasse une pour m'assurer que je suis pas passé à côté et qu'en fait c'est un jeu bien mais qui demande beaucoup de parties pour être apprécié et maîtrisé (comme tous les bons jeux de gestion ;) )
  
  Reste que quand même :
  - le plateaux sert pas à grand chose (il ne sert pas à rien hein mais c'est pas le centre du jeu)
  - trop c'est trop avec trop de choses à anticiper entre les cartes qui peuvent être utilisées des deux faces, la nécessité de prévoir l'enchainement de toutes ses cartes jusqu'à l'établissement du campement, le fait de devior prendre des ressources pour pose r des cartes pour prendre d'autres ressources pour faire des points (il y a une étape en trop pour moi)
  - la construction de son jeu qui est en fait plutôt limitée et dès qu'on a les bonnes cartes, on laisse tombe l'achat de nouvelles cartes alors que c'est ce qui m'a le plus plu.
  
  Je suis sûr que ce jeu plaira à plein de gens au club et j'en ferai peut être une maintenant que je suis averti sur le contenu du jeu :).
  
• DOUBLON Stéphan :
  ​Pour cette découverte, commençons par le point négatif, c'est un peu long ... sur certains tours on attend gentiment.

  Le bon point positif, le thème bien présent. 

  Pour une fois on appelle les ressources par leur nom instinctivement.

  Du bois, un cheval, un bateau et non un cube marron, jaune ou bleue.

  Pour le jeu lui même, on a un jolie plateau de jeu et tous les mêmes cartes en main.

  Ensuite on joue l'action de ses cartes ou du plateau pour avancer son éclaireur et/ou améliorer sa main.

  Sa combote pour faire arriver le premier son éclaireur au bout de la rivière.

Les notes :

• Matthieu : 9.9
• Rémi : 8.0

Les commentaires :

• Rémi :
  ​on a bien rigolé ! je monte à 35 pv contre 6 chez matthieu et c'est lui qui gagne au final.
  

Les notes :

• Cyrille : 8.7
• Armelle : 7.5
• Eric T. : 8.0

Les commentaires :

Les notes :

• Yo : 10.0
• Ben : 10.0
• Rémi : 10.0
• Mickaël : 8.0

Les commentaires :

• Ben :
  ​Jouer avec la totale des extensions du premier cycle.
  C'est rude parce qu'il faut faire comboter ses cartes, faire gaffe aux autres qui risque de nous attaquer, faire gaffe aux objectifs et faire gaffe au prestige...
  Cela dis avec tout cela, on a toujours moyen de faire quelques chose même avec des cartes qui combotent pas.
• Rémi :
  ​Mouarf, on a commencé sans mélanger les cartes alors que le jeu avait été trié pour enlever les extensions. On a donc d'abord joué au jeu de base avant d'ajouter les autres cartes, presque. ça a bien fonctionné quand même et je gagne en me ruant sur tous les objectifs après un rush de Ben qui a failli passer.
  
  à noter que cette fois, le joueur qui gagne ne l'a pas fait grâce au prestige, et qu'on a vu une attaque de planète qui n'a pas changé la face du monde ;).
  
• Mickaël :
  ​​V'là la planète attaquée aussi... monde trouvaille à 1, sans ressource, sans force militaire.
  Je pense que Ben l'a fait surtout "pour me montrer". Quel pédagogue !!

Les notes :

• Armelle : 8.0
• Eric T. : 8.0
• Cyrille : 9.0

Les commentaires :

Les notes :

• Rémi B. : 9.0
• Eric D. : 6.5
• Cyrille : 9.0
• Mickaël : 6.0

Les commentaires :

Les notes :

• François : 9.0
• Christophe : 8.0
• Vincent : 8.0
• Rafik : 7.0

Les commentaires :