Jeux en Société
Soirée du 26 January 2016
Pour laisser une note et un commentaire sur une partie à laquelle vous avez participé, cliquez sur le bouton "Ajouter un joueur" correspondant.
Pour modifier ou supprimer une note, un commentaire ou une durée, placez votre curseur sur l'élément correspondant et cliquez sur 
pour éditer ou 
pour supprimer.
Joueurs présents (18) :
Emilie, Frédéric, Imré, Rémi, DOUBLON Antoine B., Léo, Olivier P., Vidocq, Armelle, Christophe, Eric T., Milène, Yuri, Benjamin 2, Cyrille, Gabriel, Benjamin P., Esteban
Parties jouées :
Leonardo Da Vinci x1, Terra Mystica x1, Modern Art x1, Adventure tours x1, Non Merci x1, Razzia! x1, Kanban Automotive Revolution x1
Barême de notation (afficher) :
Pour les notes sur les jeux, nous utilisons l'échelle établie par Boardgame Geek, qui se base pricipalement sur l'envie de rejouer.
- 10 - Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
- 9 - Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
- 8 - Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
- 7 - Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
- 6 - Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
- 5 - Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
- 4 - Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
- 3 - Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
- 2 - Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
- 1 - Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
-
- Adventure tours (2014)
- Seiji Kanai
- Schmidt
- 4 joueurs
-
- Kanban Automotive Revolution (2014)
- Vital Lacerda
- Stronghold Games
- 4 joueurs
Durée : 3h30
Les notes :
-
Léo : 7.0
-
Vidocq : 8.5
-
DOUBLON Antoine B. : 7.0
-
Olivier P. : 7.5
Les commentaires :
-
- Leonardo Da Vinci (2006)
- Acchittocca, Antonio Tinto, Flaminia Brasini, Stefano Luperto, Virginio Gigli
- Tilsit
- 4 joueurs
Durée : 1h30
Les notes :
-
Milène : 7.0
-
Armelle : 7.5
-
Christophe : 7.5
-
Eric T. : 8.0
Les commentaires :
-
Christophe :
Pas forcément très emballé par la mécanique....Et l'aspect aléatoire des 2 derniers tours (hein Armelle ?) et du premier ou chacun commence avec des configurations différentes qu'il faut du coup maitriser !
Par contre sympa le principe du plus misant à la Keyflowers -
Eric T. :
C'est un bon jeu de gestion ou il faut trouver le bon dosage entre achat de ressources, modernisation et production.
Il faut aussi bien anticiper les 2 derniers tours.
Ce fut une partie plaisante ou la pose d'ouvriers a bien fait couiner.
-
- Modern Art (1992)
- Reiner Knizia
- Hans im Glück
- 5 joueurs
Durée : 1h
Les notes :
-
Rémi : 9.0
-
Imré : 7.0
-
Yuri : 8.0
-
Frédéric : 8.0
-
Emilie : 8.0
Les commentaires :
-
Frédéric :
Persuadé que Rémi était au fraises grâce aux manches précédentes, je fais mon généreux au dernier tour pour lui acheter une oeuvre phare censée me permettre de tirer mon épingle du jeu devant les autres joueurs... et je lui donne la première place, une peu devant moi !
Une bonne partie ! Où l'on a aussi pu admirer le goût immodéré d'Emilie pour le rose plat ;-) Bravo aux 2 joueurs qui découvraient le jeu...
-
Emilie :
Le krypto c'est l'avenir. J'ai joué pour la beauté de l'art, et comme tout artiste j'ai été incomprise.
Ce qui est cool c'est avec ce jeu c'est que ça reste fun même quand on perd !
-
- Non Merci (2004)
- Thorsten Gimmler
- Amigo
- 4 joueurs
Durée : 0h20
Les notes :
-
Imré : 7.0
-
Rémi : 8.0
-
Frédéric : 8.5
-
Emilie : 7.0
-
- Razzia! (2004)
- Reiner Knizia
- Amigo
- 3 joueurs
-
- Terra Mystica (2012)
- Helge Ostertag, Jens Drögemüller
- Filosofia
- 4 joueurs
+ Extension
Durée : 2h15
Les notes :
-
Cyrille : 8.0
-
Esteban : 6.5
-
Gabriel : 8.0
-
Benjamin P. : 8.0
Les commentaires :
Les notes :
Les commentaires :
Un jeu dans la veine des splendors et autres Augustus : poser des cartes permet de rendre possible et d'accélerer la pose d'autres cartes plus puissantes. Les cartes en mains peuvent être utilisées de 2 façons, il faut donc choisir entre les garder longtemps et espérer les poser pour bénéficier de leur pouvoir, ou s'en servir de "carburant" pour les autres...
Par rapport à splendor, plus d'interactions (sales coups envers les autres). Mais la fin de partie, provoquée par un autre joueur, rappelle plus Uno ;-) Avec des malus pour les cartes qui restent en main des autres joueurs. 3 manches sont censées équilibrer le hasard...